抗战时期《大风》的香港叙说

以抗战时期南来文人创办的《大风》杂志为切入口,敷陈刊物内纪行、文学、漫画、学术等诸多话语脉络中的香港地区书写;依凭现存史料,打捞许地山、叶恭绰等《大风》同人未竟的香港地区文史纂修计划;循此,可探勘《大风》香港地区叙说的演绎轨辙及其呈露香港地区形象的衍化踪迹。《大风》场域中的香港地区叙说交织着对香港地区主体性的发现与不见,既体现出内地与香港地区文化互动间不平衡与不平等的症候,又掺杂着抗战时期香港地区文化主体性生发的幽微杂音与可贵契机。

报刊传播与《大风》文人群体构建初探

《大风》是1938年3月由陆丹林和简又文创刊于香港的一本同人杂志,该刊高擎“拥护中央、抗战到底”两大原则,提倡文章报与抗日救亡,吸引大批爱国文人为其投稿;发表文章策划专题,形成报刊写作与群体对话现象;刊登同人书信,及时报道文坛新闻和作家消息;积极组织文艺统一战线,掀起文化救国社会运动。通过上述实践活动,形成了群体凝聚力,维系了群体情感,传递了群体信息,《大风》文人群体最终得以形成,并对中国现代报刊发展和社会文化产生了独特的影响。

《大风》与抗战时期香港的文艺救亡活动

《大风》是抗日战争时期香港的一份文艺刊物。上世纪三十年代中期,由沪抵港的文化人与香港本地文人接触来往颇密,他们在《大风》上撰写的文章时常与其他国家之抗战史、自身与朋友之战争见闻、经历有关,在创作题材及思想方面一定程度上影响了当时的香港文学及青年文学社团。《大风》的撰稿人中,不少来自中华全国文艺界抗敌协会及中国文化协进会。作为一份抗战文艺期刊,《大风》的出版为人们了解战争时局提供了途径与评论的立场。

伊克昭大漠高原的变迁史——论《大风》的艺术张力

张凯先生的《大风》着眼于自己生活、成长的家园。以细腻的笔触描写了一幅改革之风刮到一个小村庄——“卡巴什”以后对这个村庄及其老百姓们生活、人性、以及他们对土地情感的变化的描写。书中独特的艺术形象的塑造与前瞻的“预言”艺术手法的应用同时也体现出了作者娴熟的文学艺术功底。

双层“看/被看”与三重“活着”——评李凤群的长篇小说《大风》

李凤群的长篇小说《大风》是一部寻觅"怎样活着"的作品。小说展示了人物"活着"的三种生活态度,既运用了一种套叠式的双层"看/被看"的视角模式,又在作家的主体性引导下建构出一个不断否定的探索过程,从而找寻到了人之生存的根本价值:"积极地活着"。由此,她完成了小说探索永恒意义的使命,表达了一个作家对人、对生活的关怀与思考。

当代中国历史的精神症候式表达——关于李凤群长篇小说《大风》

回顾一部中国现当代小说史,我们就不能不承认,以“土改”和稍后的“农业合作化”为主要表现对象的文学作品,数量并不在少数。从起初周立波的《暴风骤雨》、丁玲的《太阳照在桑干河上》、赵树理的《李家庄的变迁》,到后来“十七年”期间柳青的《创业史》、赵树理的《三里湾》、周立波的《山乡巨变》。

《大风》:乡土书写与“多声部叙述”

李凤群自幼生长于安徽，已出版《非城市爱情》《背道而驰》《大江边》《颤抖》《良霞》《大风》等多部小说。中国小说学会会长雷达曾经强调：“没有史的骨架作品无以宏大，没有诗的情感作品难以动人。”

大风里的那棵草——读莫言《大风》

在莫言的短篇小说中，觉得《大风》最打动人心，让人沉思。《大风》写的是因86岁的爷爷去世，我赶回故乡。母亲递给我爷爷留下的一棵不知名的茅草，我由此想起幼时与爷爷割草。归途遭遇一场飓风，最后整车草全被刮走．只剩一棵老茅草夹在车榫缝里，也被我不在乎地扔掉了。

记忆中最动人的场景——莫言《大风》赏析

我家房后有一条弯弯曲曲的胶河，沿着高高的河堤向东北方向走七里左右路，就到了一片方圆数千亩的荒草甸子。每年夏天，爷爷都去那儿割草。离我们村二十里有军队一个马场，每年冬季都收购干青草喂马，价钱视草的质量而定。我爷爷的镰刀磨得快，割草技术高，割下来的草干净，不拖泥带水。

丁玲论瞿秋白的一篇佚文

笔者在阅读香港《大风》杂志第56期（1939年12月5日）时，发现署名丁玲的《与友人论瞿秋白》一文，该文为《丁玲全集》所未收，亦不见于丁玲与瞿秋白研究文章，可确定是一篇佚文。文章很短，仅370余字，录如下：

关于《看虹录》的命运

《看虹摘星录》是沈从文在抗战期间勇敢探索、大胆试验的一部作品。作品先后发表在香港《大风》、昆明《当代评论》、桂林《新文学》等刊物，一度引起文艺界的争论。抗战胜利前夕，作者将发表在刊物上的作品汇集成册，定名为《看虹摘星录》，并精心撰写了“后记”，说明写作意图，回答外界批评!遗憾的是，直到《沈从文全集》出版时，人们都未能找到当时出版的这本书。《看虹摘星录》到底出版了没有？内里包含了哪些小说？至今还是一个谜。据现已发现的材料，《看虹摘星录》至少应该包括《梦与现实》（后改为《新摘星录》、《摘星录》），《摘星录》、《看虹录》三篇及其“后记”。目前出版的《沈从文全集》，只收录了由《梦与现实》改名的《摘星录》。开始就以《摘星录》为名的则未收。人们无法看到《看虹摘星录》的全貌。《看虹摘星录》实在是沈从文创作道路上具有标志性的著作，应予认真研究，无论是对沈从文研究的深化，乃至对现代文学的研究都是十分有益的。本刊这期发表了《关于（看虹录）的命运》一文及新时期以来对它的评论目录索引，希望这种讨论能够继续下去。

复杂历史图景的回望与沉思——2016年长篇小说创作一个侧面的理解与分析

在刚刚过去的2016年，长篇小说写作依然保持了强劲的发展势头。倘若套用所谓“大年”或者“小年”的说法，这一自然年度毫无疑问可以被看作是长篇小说成果丰硕的一个“大年”。以我个人有限的阅读视野来说，这一自然年度，包括吴亮《朝霞》、贾平凹《极花》、格非《望春风》、李凤群《大风》、张炜《独药师》、徐则臣《王城如海》、吕新《下弦月》、付秀莹《陌上》、葛亮《北鸢》、唐颖《上东城晚宴》、张翎《流年物语》、张忌《出家》、何玉茹《前街后街》、薛忆沩《希拉里、密和、我》、冯良《西南边》、赵本夫《天漏》、张悦然《茧》、赵兰振《夜长梦多》、陈河《甲骨时光》、刘继明《人境》、北村《安慰书》、冯丽《如归》、孙惠芬《寻找张展》、赵德发《人类世》、范小青《桂香街传奇》、李师江《非比寻常》、李浩《父亲的七十二变》、林森《关关雎鸠》、吕志青《黑屋子》、向岛《佯狂》、

“语文品质”笔记

23 “已是半下午了”，这是莫言《大风》里的一句。“半下午”让我感到新奇有趣，而且也清楚简洁。我有一位朋友是浙江长兴人，他那里管“短裤”叫“半裤”，颇为形象。看来，“半”的潜力无穷。半，一半也，“一块半钱”就是“一块半钱”，既不是“一块四毛九”，也不是“一块五毛一”，这是不容置疑的常识。

大定风珠对帕金森病模型小鼠脑黑质小胶质细胞活化及TLR4/MyD88/NF-κB信号通路的影响

目的探讨大定风珠对帕金森病神经损伤的影响及可能作用机制。方法84只C57BL雄性小鼠随机分为正常组、模型组、多巴丝肼组及大定风珠低、中、高剂量组,每组14只。除正常组外,其余各组小鼠每天腹腔注射鱼藤酮2.5 mg/kg连续28天复制帕金森病小鼠模型。造模同时大定风珠低、中、高剂量组分别给予大定风珠混悬液5、10、20g/(kg·d)灌胃,多巴丝肼组给予多巴丝肼混悬液0.034 g/(kg·d)灌胃,正常组和模型组小鼠给予生理盐水0.08 ml灌胃,均每日1次,共28天。灌胃结束后对各组小鼠进行旷场实验(包括水平运动总距离、中央区域运动总距离、静止时间)、爬杆实验(包括转身时间及爬杆总时间)评价小鼠行为学改变;高效液相色谱法检测小鼠纹状体多巴胺(DA)、5羟色胺(5-TH)水平;HE染色法观察小鼠中脑黑质致密部多巴胺能神经细胞病理改变;免疫组化法检测黑质致密部、纹状体酪氨酸羟化酶(TH)表达;免疫荧光法检测黑质致密部α-突触核蛋白(α-synuclein)、离子钙结合衔接分子1(Iba-1)表达;蛋白免疫印迹法检测纹状体Toll样受体4(TLR4)、髓样分化因子88(MyD88)、核转录因子κB p65(NF-κB p65)、磷酸化核转录因子κB p65(p-NF-κB p65)蛋白表达。结果与正常组比较,模型组小鼠水平运动总距离和中央区域运动总距离明显减少、静止时间延长(P<0.01),爬杆实验转身时间及爬杆运动总时间显著延长(P<0.01);小鼠纹状体DA、5-HT含量减少,TLR4、MyD88、NF-κB p65、p-NF-κB p65蛋白表达明显上调(P<0.05或P<0.01);黑质DA能神经细胞数量明显减少,排列紊乱且胞体皱缩;纹状体和黑质致密部TH阳性表达显著减少,α-synuclein、Iba-1荧光强度显著增强(P<0.05或P<0.01)。与模型组比较,大定风珠中、高剂量组小鼠水平运动总距离增加、静止时间减少,爬杆实验转身时间及爬杆运动总时间显著缩短(P<0.05或P<0.01);纹状体DA、5-HT含量增加,TLR4、MyD88、NF-κB p65、p-NF-κB p65蛋白表达明显减少;黑质DA能神经细胞数量增加,排列有序,TH阳性表达显著增加,α-synuclein、Iba-1荧光强度减弱(P<0.05或P<0.01)。与多巴丝肼组比较,大定风珠中、高剂量组α-synuclein、Iba-1荧光强度及MyD88蛋白表达降低(P<0.05或P<0.01)。结论大定风珠可缓解鱼藤酮对DA能神经元的神经毒性,抑制小胶质细胞活化,其机制可能与TLR4/MyD88/NF-κB信号通路有关。

大风

夏天也会吹过大风呼啦啦呼啦啦的吹得

记忆中最动人的场景

在当代作家中，莫言的创作力非常惊人，他的短篇小说创作也丰富多变，自由恣意，意象瑰丽，故事动人。 《大风》是莫言前期创作的短篇小说。 《大风》最值得关注的是作家对景物的描写，以及叙述在这种景物中、人物间的关系。

刘邦歌诗

一、击筑慷慨歌《大风》，泣血深情悲《鸿鹄》清代学者赵翼在《二十二史割记》中批评司马迁写《史记》不大重视文献记载，对“经术之文、干济之策，多不收入”。较之班固《汉书》，这的确是《史记》一个缺憾。但司马迁自有收文标准，对于自认为特别美好特别关键的文献，记载得就特别详细。比如刘邦的两次唱歌，既录其歌词，又记其背景，细节生动．氛围感人，千载之后读之，犹闻其声，可见其在司马迁心中的分量。

莫言的爷爷

我们的爷爷既没有《秋水》、《红高粱》里爷爷那般传奇式的英雄豪气和壮举，更没有那般痛快淋漓的风流韵事。我们的爷爷是一个忠厚老实、勤俭持家、聪明灵巧的农民，与《大风》中的爷爷庶几近之。