《天象奇观》摄制创作谈

世间万物千姿百态,从地面到宇宙星空,大凡可视景物对于摄影人来说都是拍摄对象.从摄影艺术创作方面说,题材的选取与表现风格各有所好,无高下之分.从技能方面说,广泛涉猎却能历练出扎实的功力,一旦需要必有用武之地,下面就<天象奇观>作品谈拍摄及创作过程.

对《天象奇观》议评的见解

摄影在中国已进入前所未有的大好局面,新器材、新观点、新创作、新理论此起彼伏,在摄影园造就了百花齐放、百家争鸣的喜人形势,各抒己见、畅所欲言、广议众论已跃然见于各类摄影杂志报刊.看过很多互相讨论的文章,不同观点善意进行切磋,平和的阐述各自看法,既能增长知识又开拓思路多有陴益,即使有些观点截然相悖,有时难免语言尖锐,但都是对事不对人.

尊重作者 以理服人——读《天象奇观》看影评变异

<影像材料>第二期"评头论足"栏目中刊登的"我对<天象奇观>有看法"一文,引起我的兴趣.作者顾岳先生对年前第6期发表的"<天象奇观>摄制创作谈"进行的评论,火力之猛,论据之玄,实在罕见.

我对《天象奇观》作品有看法

2003年第6期<影像材料>上登载的<天象奇观>是艺术化的形式创作出的一幅"天象奇观"的照片.如果只是作为单纯的艺术类照片原本无可厚非,然而作者表明的拍摄这幅照片的动机是:"我的拍摄方案是:新闻报道与艺术创作并举."

科学节目如何讲求真实性——从《天象奇观》谈起

我们自认为对科学节目已经有足够的把握，因为悠久的科学史和制作此类节目的历史都能把我们的能力放大到更极端的高度。因此，我们会在每一次制作中毫不犹豫地承担我们的职责。然而，在拍摄采访制作周期中稍加停顿就会发现，缜密的思考并不是那么容易和轻松，尤其是对待科学节目的真实性问题，让我们不得不重新思考，而且是必须思考。

今年又拍月全蚀——记5月5日全蚀拍摄的前前后后

8年前,我首次拍摄日全蚀艺术作品《天象奇观》,也曾撰文与作品一并在《影像材料》2003年第6期发表,因作品中10个太阳而引发了一场激烈的讨论.