“小辨而毁大道”——《孔丛子·公孙龙》中的名儒论辩

相比于儒道关系、儒墨关系、儒法关系,儒家与名家的关系较少受到关注。见诸《孔丛子·公孙龙》的孔穿与公孙龙的论辩,则是探讨儒名关系的典型素材。从中可见,儒家与名家对辩说之意义与功能有不同理解,即名家主要关注论辩在逻辑与知识上的价值,而儒家则致力于揭示其对政治伦理的价值。因此,儒家特别强调以指导性的"理"为论辩的基础,并首先将"辩说"视为服务于论理与政治理念("道")的手段。正基于此,名家基于知识与论证进路的论辩观念才会招致儒家"小辨而毁大道"的指责。