从宋代财政史看中国古代国家制度的地方化

从古往今来的历史来看,制度创立和发展对国家重建以及社会秩序维持所具有的基础意义是不言而喻的。也正因此,在历史研究中制度史一直成为学者所关注的重要领域。无论是研究队伍,抑或是取得的学术成果,都是其他历史学领域难以比肩的。处于当今重视学术创新的时代,制度史的研究为适应新形势发展的需要,走出原有纯制度层面的研究困境和局限,研究方法上需要做哪些改进,研究内容上需要做哪些调整,才能更好地实现不断深化的目标呢?学者们已经自觉地意识到了这些问题并做了有益的探索,如邓小南先生的"走向‘活’的制度史"研究的呼吁,犹如馨香扑面,令人新爽。为了开拓制度史研究的新局面,我们推出这期"制度史研究方法笔谈",包伟民、陈长琦、李凭、卢向前、王日根5位学者结合各自的研究领域发表了自己的看法,希望对研究者有所裨益和启发。

宋代财政史研究的主要方法及其检讨——兼论如何构建中国古代财政史研究的学术体系

宋代财政史研究已取得丰富的成果,出现"收、支、管、平"、军事财政、地方财政、官民互动、GDP研究等多种方法和视角,对宋代财政作了多角度的整体研究,揭示了宋代财政史的多个面向。不同的分析框架既有其独到见解,也有其视角局限,仍可探索新的研究视角和阐释框架,补充以往研究不足,揭示宋代财政史新面向。对宋代财政史研究方法的检讨发现,可遵行以下原则推进中国古代财政史学术体系建设:对中国古代财政史具有普遍解释力;既能揭示中国古代财政史的演变轨迹,又能反映不同时期财政发展的时代特点;实现现代学科概念、方法与历史逻辑的交融统一。应以此为基础多元、深入地推进中国古代财政史学术体系和话语体系建设。

集成创新 奠定新基——读黄纯艳著《宋代财政史》

财政与农业、工商业都密切相关，涉及范围广泛，而且宋代财政制度变动频繁，财权分割细碎，财政来源庞杂，使宋代财政史的系统研究成为异常繁难的工程。迄今，宋代财政的相关研究成果十分丰富，财政史的专门著作中，

晚清财政变迁与地方利益群体——评《晚清财政与社会变迁》

在晚清财政研究中，中央与地方财政关系属于一个重要的问题，它是考察晚清财政制度变迁的一个侧面。周育民的《晚清财政与社会变迁》便是这样的一部财政史著作。该著深入考察鸦片战争到清王朝崩溃这一段时期财政数个方面的情况，并探讨了各时期中央与地方之间的财政关系。

《张胜温画卷》图序研究

《张胜温画卷》因为在历史上曾经经历过由卷轴散为册页,又恢复为卷轴的过程,因此出现了图序错乱的问题。而由于《张胜温画卷》上下两侧边缘的装饰图案之间存在交替对应的关系,为我们判断图序的正确与否提供了一个依据。更因《张胜温画卷》全部由图组组成,并且《画卷》图组之间存在大量借图现象,内容上存在严密的逻辑关系,又为我们提供了两个判别的标准。经研究发现,《张胜温画卷》是完整的,没有通常认为的缺失情况;而且《张胜温画卷》的图序大部分是正确的,错乱的只是个别图组及少数图幅。因此,清乾隆时期由国师章嘉活佛指导丁观鹏摹写的《法界源流图》,将《画卷》图序推倒重编的做法,以及对图幅随意进行增删的做法,与原作者的意图是格格不入和毫无关系的。

《宋代财政史》出版

20世纪90年代出版了汪圣铎和宫泽知之从不同路径对宋代财政史的整体研究著作，十余年来，宋代财政史研究取得了诸多新的成果，同时若干分歧依然存在。2013年9月云南大学出版社出版了黄纯艳著《宋代财政史》，对宋代财政史作了系统论述，反映了作者及学界对宋代财政史研究的新思考和新进展。

略论清代甘肃的田赋

所谓田赋,就是封建国家按亩抽收的土地税。在自给自足、以农为本的封建经济中,它是财政收入的大宗。研究地方史,不得不注意到财政,而要研究财政,就不得不注意到田赋。因此,本文就清代甘肃的田赋作一些探讨,以求匡正于地方史研究者。 (一) 清代甘肃的土地,按大类划分有三:一曰民田,二曰屯田,三曰官田。 民田,就是地主、牧主(土司)和自耕农拥有的直接向国家提供赋税的土地。其中包括民赋田、更名田、番地、土司地、监牧地等等。从历史渊源看,民赋田就是田主从明代就承继下来的土地;更名田是清王朝把接受过来的明代藩王田产“

丰城县采取措施保护洪州窑址

丰城县罗湖地区唐代洪州古窑址(自东晋至晚唐)是唐代七大名窑之一,它历史悠久,地下遗存极为丰富,对我国陶瓷史的研究有重大历史价值。但是,自一九七七年以来,该窑址先后遭受到不同程度的人为破坏。