功在当代,泽被后学——《宋诗话全编》对古代文学研究的学术价值

《宋诗话全编》涵盖了诗论、诗话专著和主要的诗论家及主要的论诗名著,更蒐集到了至今还远未为研究者所知晓的散见于浩瀚载籍中的论诗片言只语,对治古代文学者具有莫大的参考意义和学术价值。一是补阙、正误的重要资料价值。二是为作家、作品研究提供事实支撑(含生平事迹补遗;宋代僧诗和诗僧的材料补充;弥补某些人物关系的重要史事)。三是为文学史上的某些专门问题,提供佐证材料。四是艺术风格的品评,文论观点的概括,则更具有直接的理论意义。

功在当代,泽被后学——《宋诗话全编》对古代文学研究的学术价值

《宋诗话全编》涵盖了诗论、诗话专著和主要的诗论家及主要的论诗名著,更蒐集到了至今还远未为研究者所知晓的散见于浩瀚载籍中的论诗片言只语,对治古代文学者具有莫大的参考意义和学术价值。一是补阙、正误的重要资料价值。二是为作家、作品研究提供事实支撑(含生平事迹补遗;宋代僧诗和诗僧的材料补充;弥补某些人物关系的重要史事)。三是为文学史上的某些专门问题提供佐证材料。四是艺术风格的品评,文论观点的概括,则更具有直接的理论意义。

读《宋诗话全编》

近两年来，江苏古籍出版社陆续出版了吴文治先生主编的《历代诗话全编》之《宋诗话全编》、《明诗话全编》(後者先出)。笔者从单位资料室借出《明诗话全编》浏览一过，因不专门研究明代，故对此书只想看看编纂体例，有些什麽新鲜材料，而当《宋诗话全编》出版後，遂购得一部。到目前为止，或细或粗地阅读了《宋诗话全编》中的辑录部份，这部份在该书中最有价值；还有一部份是常见、常用的诗话书，大多已有校点本，暂未读。因对宋代文献稍稍熟悉，故此书的概况。也算心中初步有数了。

《许诗话·解题》等误漏举正

本文对《宋诗话全编》中《许诗话》、《周紫芝诗话》、《王金至诗话》、《吴千干诗话》、《吴曾诗话》、《叶宀真 诗话》、《吴子良诗话》、《范正敏诗话》、《李上交诗话》等的《解题》

《宋诗话全编·韩元吉诗话[1]》小传辨正

继近八百万字、十巨册的《明诗话全编》之后，吴文治教授主编的《宋诗话全编》十巨册又由江苏古籍出版社推出面世了。兹编洋洋七百余万字，收录诗话五百六十二家，于已单独成书的诗话外，又广采博收散见于诗文集、随笔、史书和类书中论诗之语，其收罗宏富。

宋诗话二考

一《刘宽夫诗话》 郭绍虞《宋诗话考》（中华书局1979年版）、罗根泽《两宋诗话年代存佚残辑表》（《中国文学批评史》第三册第十一章，上海古籍出版社1984年版）、吴文治《宋诗话全编》（江苏古籍出版社1998年版）等皆未见录论。惟王大鹏《中国历代诗话选·南宋卷》（岳麓书社1985年版）有录。其《解题》云：“刘宽夫，生卒年及生平均不详。

《郭思诗话·解题》等误漏举正

本文对《宋诗话全编》元《郭思诗话》、《何文诗话》、《郑震诗话》、《郑起诗话》、《吴炯诗话》、《吴处厚诗话》、《范温诗话》等《解题》

评《宋才子传笺证》

20世纪以来的宋代文学研究，取得了令人瞩目的成果，其中一个重要方面便是宋代文献的考订、整理和研究，尤具代表性的，如唐圭璋编、王仲闻参订、孔凡礼补辑《全宋词》，北京大学古文献研究所编、傅璇琮等主编《全宋诗》，曾枣庄、刘琳主编《全宋文》，吴文治主编《宋诗话全编》等。而新世纪第二个十年伊始，宋代文献的整理与研究又有一个堪称里程碑的创获，即由傅璇琮主编，祝尚书、张剑、辛更儒、