我国《对外贸易法》修订整体思路探讨

我国《对外贸易法》颁行至今已有8年,已难以符合外经贸实践发展的需要,有必要予以修订。只有在先行明确了修订应该秉持的基本原则、整体思路的基础上,才能在我国入世后外贸战略调整的大背景下,成功地实现对《对外贸易法》的结构整合和内容调整。建议从立法定位、目标、修改原则、法律功能、主体、调整对象、调整方法等7个方面进行修订。

对外贸易法修订研析

十届全国人大常委会第八次会议2004年4月6日通过修订后的<对外贸易法>.该法在经济全球化迅猛发展,我国加入世界贸易组织的新形势下,为进一步对外开放、妥善处理对外贸易中的各种问题、从贸易大国成为贸易强国提供了法规保障.

试论中国对外贸易法修订之意义

新修订的对外贸易法通过对旧外贸法所作出的重大修改,体现了它作为一部对外贸易基本法的重大意义。通过对新旧外贸法内容的比较分析,结合WTO规则和我国的入世承诺,便可深层次理解修订外贸法的理论意义和实践意义。

论我国《对外贸易法》修订的整体思路

以入世为契机,我国从1999年开始了大规模的外经贸法律制度的清理。在外经贸部修订方案的指导下,不少专家和学者对我国《对外贸易法》的完善提出了具体的意见和建议。笔者认为,要真正做好《对外贸易法》的修订工作,应当首先设定修订《对外贸易法》的整体目标,进而应当明确提出修订我国《对外贸易法》的整体思路。如是,才能配合入世后我国对外贸易战略的调整。

关于《〈中华人民共和国对外贸易法〉等12部法律的修正案(草案)》的说明——2016年10月31日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议上

全国人民代表大会常务委员会：我受国务院的委托，对《〈中华人民共和国对外贸易法〉等12部法律的修正案（草案）》作说明。为了落实第十二届全国人民代表大会第一次会议通过的《关于国务院机构改革和职能转变方案的决定》，依法推进行政审批制度改革和政府职能转变，提高审批效率，不断提高政府管理科学化、规范化水平。

《对外贸易法》修订后的五大看点

十届全国人大常委会第八次会议日前通过了《中华人民共和国对外贸易法》(修订草案),这是对我国1994年生效的外贸法的全面修订。

对外贸易法修订

日前,记者从国家五矿化工、纺织品、机电产品等几个进出口商会获悉,包括各个进出口商会在内的各条渠道正在将《对外贸易法》修订方案的意见汇总上传。如不出意外,这应该是最后一次向业界征求意见,新《对外贸易法》的出台只是一个程序问题。

全国人民代表大会法律委员会关于《〈中华人民共和国对外贸易法〉等12部法律的修正案(草案)》审议结果的报告——2016年11月6日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议上

全国人民代表大会常务委员会：本次常委会会议于11月1日上午，对国务院提请审议的《〈中华人民共和国对外贸易法〉等12部法律的修正案（草案）》进行了分组审议。普遍认为，为了依法持续推进行政审批制度改革，进一步简政放权，对有关法律中涉及行政审批和职业资格认定的部分条款进行修改，取消相关行政审批和职业资格认定事项。

国家税务总局文件 关于贯彻《中华人民共和国对外贸易法》调整出口退(免)税办法的通知

修订后的(《中华人民共和国对外贸易法》(以下简称《外贸法》)，自2004年7月1日起施行。为了认真贯彻(《外贸法》，使出口退(免)税规定更好地适应《外贸法》的要求，现将有关问题通知如下：

对外贸易中的知识产权保护和我国新修订《外贸法》中的知识产权条款

当今世界，科学技术突飞猛进，知识经济方兴未艾，知识产权已经成为国际核心竞争力的重要体现，是国际竞争的重要手段。因此，对知识产权的保护问题自然成为国际贸易发展中的焦点。

促进对外贸易 保护民族产业

新修订的外贸法增加了三章内容和26个新条款，分别涉及与贸易有关的知识产权保护。

《治安管理处罚法(修订草案)》规制警察治安权的亮点、不足与进路

为进一步规范执法,尊重与保障人权,《治安管理处罚法(修订草案)》作出了一系列有益探索。在规制警察治安权方面,扩权与限权并举,展示出宽严相济的特点,规范程序与简化程序并存,体现秩序与效率并重。但是,其部分修订内容也暴露出过度扩大警察治安权管辖范围、过度强调警察自由裁量权、不合理地简化执法程序、与相关法律衔接不当等问题。因此,建议《治安管理处罚法》在今后的修订中,注重与相关法律之间的立法协调,合理设定警察治安权权限,不断增强执法程序的科学性,确保执法工作的严谨性和公正性。

关于《中华人民共和国公司法(修订草案)》的说明——2021年12月20日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二次会议上

全国人民代表大会常务委员会:我受委员长会议委托,作关于《中华人民共和国公司法(修订草案)》的说明。一、关于公司法修改的必要性公司是最重要的市场主体,公司法是社会主义市场经济制度的基础性法律。我国现行公司法于1993年制定,1999年、2004年对个别条款进行了修改,2005年进行了全面修订.

关于《中华人民共和国慈善法(修订草案)》的说明——2022年12月27日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十八次会议上

全国人民代表大会常务委员会:我受全国人大社会建设委员会委托,作关于《中华人民共和国慈善法(修订草案)》的说明。一、修改慈善法的必要性和修法过程慈善是社会文明的重要标志,是一种具有广泛群众性的道德实践。党的十八大以来,习近平总书记多次就发展慈善事业、发挥慈善作用作出重要论述。党的十九大强调“完善社会救助、社会福利、慈善事业、优抚安置等制度”,明确把慈善作为我国多层次社会保障体系的重要组成部分。

全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国公司法(修订草案)》修改情况的汇报——2023年8月28日在第十四届全国人民代表大会常务委员会第五次会议上

全国人民代表大会常务委员会:公司是最重要的市场主体,公司法是社会主义市场经济的基础性法律。我国现行公司法于1993年制定,1999年、2004年、2013年、2018年对个别条款进行了修改,2005年进行了全面修订。为落实党中央关于深化国有企业改革、优化营商环境、加强产权保护、促进资本市场健康发展等重大决策部署,公司法修改列入十三届全国人大常委会立法规划。法制工作委员会组织成立由中央有关部门和专家学者组成的修改起草组.

关于《中华人民共和国国务院组织法(修订草案)》的说明——2024年3月5日在第十四届全国人民代表大会第二次会议上

各位代表:我受全国人大常委会委托,作关于《中华人民共和国国务院组织法去(修订草案)》的说明。关于修法的必要性和重大意义国务院组织法是关于国务院组织制度和工作制度的基本法律。1954年9月20日,一届全国人大一次会议通过了五四宪法,在同一次会议上,通过了第一部国务院组织法。1982年12月4日,五届全国人大五次会议通过了现行宪法,也是在这次会议上,通过了现行的国务院组织法。国务院组织法根据宪法的规定、原则和精神,对国务院的组织制度和工作制度作出规定,对于保障国务院依宪依法履行职责发挥了重要作用。施行40多年来,国务院组织法一直没有修改过。

“其他重大不良影响”型恶意申请商标注册行为研究——评《商标法修订草案(征求意见稿)》第22条第(三)项

2023年1月国家知识产权局公布了《商标法修订草案(征求意见稿)》,其中第22条首次将商标恶意注册申请作为一个单独条款加以规定,彰显出修订草案对商标恶意注册申请的消极评价。但是修订草案中第22条第(三)项的规定与第15条“禁用标志”条款因“不良影响”而交织在一起。厘清修订草案第22条第(三)项与第15条“禁用标志”规定之边界尤为重要。通过对修订草案进行体系分析,将两个条文中的“不良影响”进行含义释明,提出对第22条第(三)项情形的规制路径,是有意义的。且厘清二者之间的关联,有助于进一步释明第22条第(三)项认定为恶意申请商标注册行为的条件。第22条第(三)项“其他重大不良影响”型恶意申请商标注册行为还应当具有相应的法律规制后果,以加强该规定的约束力。

国防专利实施问题的研究——兼评《国防专利条例(修订草案)》第四章

当前,我国国防专利领域面临“高申请量,低实施率”的困境,未充分挖掘“沉睡”国防专利的潜在价值并将其转化为现实生产力,直接原因在于缺乏行之有效的国防专利实施法律规范。《国防专利条例(修订草案)》第四章在现行《国防专利条例》第三章的基础上优化调整了“国防专利的实施”相关规定,将实施类型细化为国家实施许可、为国防目的指定实施、国防专利权人许可实施三种类型,构建了更加科学高效的实施机制。不过在国防专利权属、国防专利价值评估等方面还需进一步完善,以促进国防专利充分实现“军转军”“军转民”的转化。