《寻乌调查》“子”尾名词英译的信息对等与缺失

方言蕴含着深厚的文化气息,中西方文化的不同,给方言英译也带了难题。为了促进方言英译和传播,本文以汤若杰(Thompson,Roger R)的《寻乌调查》英译本为研究对象,尤金·奈达的功能对等理论为指导,借助NVivo质性研究软件,探析其中客家方言“子”尾名词英译信息对等与缺失。为了实现“子”尾名词英译的信息对等,译者应首先分析汉语“子”尾的功能,才能够准确无误地理解其蕴含的信息,进一步实现语义和文化信息对等。研究发现,《寻乌调查》英译本中关于“子”尾词的英译绝大多数实现了信息对等,让原文读者和译文读者之间能够最大程度地接收到相同的信息;少部分由于译者汤若杰未能很好地理解到“子”尾功能,导致译文信息存在部分的缺失。

从《寻乌调查》和《长冈乡调查》领悟新时代人大调查研究之道

习近平总书记在党的二十大报告中强调,要弘扬党的光荣传统和优良作风,促进党员干部特别是领导干部带头深入调查研究,扑下身子干实事、谋实招、求实效。调查研究是党的传家宝和基本工作方法,是做好人大工作十分重要的基础性环节。早在20世纪30年代,毛泽东就在赣南地区作了大量调查,写下《寻乌调查》《长冈乡调查》《反对本本主义》等光辉著作,为探索中国革命道路奠定了理论基础。

《寻乌调查》对统计学专业教学的几点启示

本文旨在对《寻乌调查》报告中的调查思想和统计方法进行研究,挖掘有效的统计学专业教学素材,为新时期统计学专业学科发展提供借鉴,也为用活用好“调查研究”传家宝、推动统计学专业教学现代化进程提供参考。《寻乌调查》在对调查地址和调查对象的选取方面,充分体现了“解剖麻雀”式的典型调查思想和“划类选典”式的典型调查方法,而重点调查不仅体现调查单位上,还体现在关注事件和调查对象上。通过详实的结构分析、动态比较和频数统计等方法的灵活处理,深刻地揭示了旧中国经济社会发展的本质和规律。结合《寻乌调查》中体现的统计思想和统计方法,力求为统计学专业课程思政和实践教学提供借鉴。

毛泽东《寻乌调查》在美国的译介:译者汤若杰访谈录

毛泽东《寻乌调查》是有非凡史学价值的历史文献。1990年,美国学者汤若杰(Roger R.Thompson)将其翻译为英文。本文聚焦《寻乌调查》在美国的译介,围绕翻译缘起、翻译目的、翻译策略等对该书英译者进行访谈,体现了学术型译者从历史出发的翻译观,揭示了文献的当代价值及以《寻乌调查》为代表的早期毛泽东著作在英语世界的影响。

《湖南农民运动考察报告》与《寻乌调查》中的调查研究思想及当代价值

《湖南农民运动考察报告》与《寻乌调查》是毛泽东在新民主主义革命时期进行调查研究的经典著作,对我国半殖民地半封建社会进行了鞭辟入里的分析,蕴含着丰富的调查研究思想,即以群众路线为导向深入群众,以问题意识为导向解决问题,以实践基础为导向深入实践。这三大调研导向也是我们党在新时代开展调查研究的价值旨归、基本方向和有效途径,对于推动在全党大兴调查研究具有重要意义。

重温《寻乌调查》 提升调查研究能力

《寻乌调查》是90多年前,毛泽东在土地革命战争时期在江西省寻邬县(今寻乌县)经过高密度、全方位、系统化的社会调查之后写成的一篇调查报告。这篇调查报告全文共5章39节,8万余字,对寻乌的人口结构、商业状况、土地关系、剥削状况、土地斗争等情况,进行了全面而详尽的考察分析,对于解决土地革命战争时期诸多实际问题以及推进马克思主义本土化,都具有重大的历史作用。这部光辉典范中所沉淀的历史经验和历史智慧,所蕴含的思想作风和问题意识,所体现出的调研方法和科学精神,对新时代提升广大领导干部的调查研究能力具有极其重要的现实镜鉴意义。

《寻乌调查》对人大调研工作的经验启示

我们党调查研究的传统和作风,是在毛泽东的倡导下形成和发展起来的。江西寻乌是我党实事求是思想路线的发祥地之一,毛泽东在此写下了《寻乌调查》《反对本本主义》两篇光辉著作,提出了“没有调查,没有发言权”等著名论断。在全党深入开展学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育、大兴调查研究的今天,重温《寻乌调查》这部光辉著作,对做好新时期人大调研工作有着重要的启示意义。

论《寻乌调查》的社会人类学意义——与同期三部作品相比较的视角

毛泽东无愧于一位学者型的革命家。作为他的一部成熟作品,《寻乌调查》具有典型的民族志特性。较之于同时期的《定县社会概况调查》、《邹平市集之研究》和《解放前的地主和农民——华南农村危机研究》,这部作品的社会人类学意义十分突出。在对各篇报告作出公允的事实判断和"透物见人"的价值判断之后,可以确信《寻乌调查》在价值取向、理论特点和叙事方法上棋高一着,凸显了毛泽东在特殊条件下讲究科学的调研态度和注重实效的创新精神。

《寻乌调查》与20世纪初的客家社会经济

寻乌调查是毛泽东农村调查中规模最大的一次。《寻乌调查》集中体现了他所倡导的"没有调查就没有发言权"等重要思想,是我党调查研究的光辉典范。由于《寻乌调查》所反映的是土地革命战争时期中央苏区的农村社会,保存了许多当时社会、政治、经济等方面丰富资料,对于19世纪末20世纪初的客家社会与文化具有很好的研究价值。

南粤古驿道红色寻踪——基于《寻乌调查》的历史地理分析

基于毛泽东同志所作的《寻乌调查》,利用历史地图资料,结合当前遥感影像数据、道路地名信息及相关历史资料等,运用GIS技术对历史资料进行还原处理,从交通区位、经济地理与区域文化等方面,对20世纪30年代寻乌与南粤的区域历史地理关系进行研究:1)还原并佐证了《寻乌调查》描述的区域交通系统,梳理出寻乌与南粤区域水陆交通网络及交通运输的基本特征,寻乌典型的边区区位与自然地理等条件,成就了其联系南粤的交通枢纽功能。2)寻乌与南粤的区域经济地理关系具有典型的"盐上米下"特征;寻乌在区域贸易流通中承担着中转站的功能,但边区市集发展程度较低,寻乌的社会经济深受以梅县为腹地的南粤地区发展的影响。3)南粤革命力量对中央苏区具有不可磨灭的历史贡献,红色文化底蕴非常深厚。理解寻乌与南粤的区域历史地理关系,既对当前的区域发展规划与政策制定具较强的指导作用,也为当前的南粤古驿道活化和开发提供了一条"寻乌调查红色之旅"路线。

毛泽东《寻乌调查》的新时代价值

调查研究是中国共产党百年传承的传家宝,是关系党和人民事业得失成败的大问题。《寻乌调查》一文作为毛泽东调查研究的经典代表作,既具有十分重要的历史地位,又有着鲜明的新时代价值。这一新时代价值,具体体现在它对新时代中国共产党人形成正确的思想认识,更好地践行党的群众路线,有效地改进工作作风,切实地增强调研方法的多样性和有效性,都具有重要的现实指导意义。

关于毛泽东《寻乌调查》的研究述评

提起毛泽东的名言:"没有调查,就没有发言权",人们往往会联想到毛泽东作的《反对本本主义》(原名《调查工作》),而忽略了同在1930年5月创作的《寻乌调查》,殊不知《调查工作》和《寻乌调查》是理论与实际的重大结合。文章以学者们对毛泽东《寻乌调查》的研究为基础,探讨毛泽东作《寻乌调查》的动因分析、经过和《寻乌调查》的价值与启示,并给出简要评论。

《寻乌调查》记载的山林制度

1927年大革命失败后,毛泽东一直在湖南、江西一带进行革命活动,同时进行了一系列的农村调查。1930年5月,毛泽东来到闽粤赣三省交界的寻乌,在本地人古柏的帮助组织下进行寻乌调查,写下了《寻乌调查》。为纪念《寻乌调查》发表七十周年,我们把其中比较详细地记载了当时当地山林管理情况的第四章第七节《山林制度》介绍给读者。 江西省寻乌县的山地分四种:“一姓公山”,占15％;“一乡公山”,占5％;“私山”,占10％;“离人家远开发不到任其荒废的所谓‘荒山’”,70％。

从《寻乌调查》学习毛泽东的调查艺术

没有调查就没有发言权,毛泽东这句至理名言在改革开放,发展社会主义市场经济的今天仍然发出熠熠光辉。毛泽东在上世纪三十年代所作的一系列农村调查与其他著作一样极具方法论的指导意义。《寻乌调查》是其中一篇代表作,是反对本本主义的实践篇。从《寻乌调查》一文中我们可以学到从调查前到调查过程,再到调查的整理三个阶段的调查艺术。学到融注其中的工作态度、工作作风,从而激发调查研究的自觉性,提高调查研究艺术。

毛泽东著名《寻乌调查》解读的启示——富裕阶层与农村经济社会发展及历史怪圈

近百年来,关于传统农村富裕阶层的评价,学术界与社会均历经了两端跌宕,思想混乱,深陷历史认识怪圈。然而,即便多角度解读毛泽东著名的《寻乌调查》,富裕阶层在传统农村经济社会发展中的地位,并不是非黑即白两个极端:它既是农村财富创造及经济发展的领头雁、公共公益事业建设的主力军,又是市场竞争中致富的先富群、阶级矛盾的聚焦点与社会动荡的牺牲品;苏区"共产革命"作为一次人类探索社会发展与社会公平的实践,整体"打倒地富阶层",并非否定其经济社会发展的贡献或地位,亦非仅出于有的学者所谓"政治谋略"或地富的"为富不仁"等简单考量,而是地富阶层那财富私有的追求及聚集与传统共产共富理想的严重对立。总结人类拿捏发展与公平平衡点的经验和"共产风"的教训,中国正在走出社会发展与先富命运轮回的历史怪圈。

毛泽东《寻乌调查》中的农村圩市与社会变迁:1930—2016

1930年至2016年初,寻乌农村圩市发生明显变化,商业获得一定发展。由于社会变迁的影响,毛泽东在《寻乌调查》中提到的吉潭、牛斗光、留车、县城、澄江、石排下等圩场有起有落。圩市贸易由水路贸易转变为陆路贸易,商品结构及经营者的构成也发生变化。但寻乌商业仍保持转运贸易和边界贸易等边区经济的区域性特点。寻乌农村圩市的兴衰历史说明,交通条件和政治经济的变迁在其中起了关键的作用。

民国时期寻乌的商业经营方式——以《寻乌调查》为中心的考察

以毛泽东《寻乌调查》中对寻乌城市场的现实描述为基础,依据当时社会经济状况,着手分析20世纪20年代寻乌城的商业经营模式。并根据其明显的地域特色和行业特色,试图厘清酒坊、豆腐店、伙店的相关关系。

毛泽东社会调查方法的三大导向及其当代启示 基于《湖南农民运动考察报告》《寻乌调查》《反对本本主义》的解析

《湖南农民运动考察报告》《寻乌调查》和《反对本本主义》等经典文本是毛泽东同志以无产阶级革命家和理论家的超人胆略和勇气,对右倾机会主义和"左"倾教条主义等错误思潮和错误实践进行坚决抵制与斗争,并在实事求是地进行大量社会调查的基础上写成的光辉著作。这些文本所阐发的问题意识导向、实践基础导向以及群众路线导向,是毛泽东开展社会调查的科学世界观和方法论。当前,我国进入新时代,正处在决胜全面建成小康社会的历史性关键时期,系统梳理与总结这些经典文本中所蕴含的社会调查方法,无论是对于丰富马克思主义中国化的方法论体系还是对于全面推进马克思主义方法论中国化的历史进程,都无疑具有重大的时代启示。

解读毛泽东《寻乌调查》的社会学研究价值

85年前的《寻乌调查》不仅具有高度的政治意义,同时还在社会学研究中占有一席之地。《寻乌调查》一文中体现的"本土化"特色、实证研究、定性和定量研究的结合以及经济分析法的运用,使《寻乌调查》在社会科学领域尤其是应用社会学方面的价值极为显见。正是这种政治性和科学性的结合,使得《寻乌调查》至今仍不失为中国共产党所倡导的调查研究的典范。