论《史记·殷本纪》对《尚书·商书》的承袭与改造

《史记·殷本纪》与《尚书·商书》关于殷商时期的具体史实有着一脉相承的关系。司马迁撰写《殷本纪》时,在内容方面对《尚书》的相关史料继承袭用。同时,为了撰史生动之需,司马迁对《尚书》部分史料进行调整与改造,以立言微婉的叙述方式成一家之言;司马迁在刻画人物形象上,运用心理描写、正侧面描写及补缀他篇相结合的方式,使人物形象在《殷本纪》中呈现出发展连贯的态势;在语言层面,汰繁为简。

甲骨文“■”源字的《尚書·商書》語言鑒定

《尚書》的真偽問題應以是否當世史實、當世語言為標準,並且與《疏》《傳》真偽區分開,《商書》語言的真偽應以甲骨卜辭為標準。甲骨文一字在後世往往分化為多字,時代越晚分化越厲害,今文《商書》(漢初隸古定)與古文《商書》(盛唐楷改)語言層級不同,與作偽無關。對《商書》中甲骨文"■"源字(又有右左佑佐侑宥佑手)的研究顯示,古文《商書》"■"源字往往與甲骨文吻合,這種吻合無可偽造、拼湊,古文《商書》必有其底本。