期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《尚书孔氏传》序考辨 被引量:1
1
作者 张建会 《齐鲁师范学院学报》 2019年第6期115-122,共8页
托名为孔安国所作的《尚书》序自宋代以来,对其真伪的考辨不绝于缕。通过文献对照,从历史学、文字学、语言风格、常理判断等多重角度,对孔氏《尚书序》进行考辨,可断定其作者绝非孔氏。由文中“伏羲氏画八卦、造书契”“少昊列五帝”“... 托名为孔安国所作的《尚书》序自宋代以来,对其真伪的考辨不绝于缕。通过文献对照,从历史学、文字学、语言风格、常理判断等多重角度,对孔氏《尚书序》进行考辨,可断定其作者绝非孔氏。由文中“伏羲氏画八卦、造书契”“少昊列五帝”“三坟”“五典”“八索”“九丘”等,考察此类叙述当出现于汉代孔氏之后,部分叙述融合了后世学者的相关论述;“科斗文”的叙述与西汉史实不相吻合,此名词出现于汉代后期,盛行于魏晋时代,孔氏作者的身份令人质疑;“隶古定”“训传”“开设”“敷畅”等词语当出现在西汉以后;序文辞、语气不类西汉文风;序与传作者亦可能非出自一人之手,对照汉魏石经的《尚书》与马、郑、王注等,作序者有巧言饰伪之嫌。 展开更多
关键词 孔安国 《尚书孔氏传》 考辨
下载PDF
《尚书》在中华礼法形成与发展中的基础性地位考证——《虞书》作为礼法信史研究根基的可靠性新证
2
作者 马治国 周兴生 《西安交通大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第6期79-86,共8页
中华法系的本质属礼法,《尚书》在礼法形成发展中具有决定性地位。西汉以降,礼法研究未能澄清两大问题:一是信史时代宜从何时起算。二是孔子序纂《书》可否视为更改史料。此二问题的解答在今日尤其重要。它约束着中华礼法体系研究的系... 中华法系的本质属礼法,《尚书》在礼法形成发展中具有决定性地位。西汉以降,礼法研究未能澄清两大问题:一是信史时代宜从何时起算。二是孔子序纂《书》可否视为更改史料。此二问题的解答在今日尤其重要。它约束着中华礼法体系研究的系统化。考证揭示,基于伯夷的记时精确性,中华礼法信史断代应定在尧舜时期,而非夏朝。讨论揭示,孔子以良史之能纂序《尚书》,这根本不是更改史料,而是升华《坟》《典》内涵。此讨论结果为礼法研究夯实了基础。 展开更多
关键词 中华礼法 信史时代 《尚书 “及史之阙文” 诂训
下载PDF
郑玄著述考 被引量:7
3
作者 杨天宇 《洛阳师范学院学报》 2002年第1期79-83,89,共6页
Zheng Xuan wrote a large number of works in all his life. Now according to a textual research, his works added up to 54 kinds, among which, annotated, were 32 kinds, 15 kinds of Confucian Classics, 10 kinds of Weishu ... Zheng Xuan wrote a large number of works in all his life. Now according to a textual research, his works added up to 54 kinds, among which, annotated, were 32 kinds, 15 kinds of Confucian Classics, 10 kinds of Weishu (books about charms, omens, etc. circulated as appendices to the classics) and 6 kinds of miscellaneous works, besides, 23 kinds of works Zheng Xuan authored by himself. In addition, there were 2 kinds his disciples gathered. As to the sequence of his writing scholarly works, on the whole he first annotated all kinds of Weishu, and then annotated all kinds of Confucian classics. In the 14 years when he was subjected to the interdiction of party politics he wrote more works than any other period and just accomplished Three Books of Rites with annotations and attained perfection in learning. 展开更多
关键词 郑玄 学术著作 学术著述 《尚书序》 类别 经传 纬书 杂注 毛诗谱 郑志 郑记 《三礼注》
下载PDF
《尚书·汤誓序》“伊尹相汤伐桀,升自陑”新证 被引量:1
4
作者 李凯 《史学史研究》 CSSCI 北大核心 2017年第1期97-103,共7页
《尚书·汤誓序》载"伊尹相汤伐桀,升自陑,"其中的陑的地理位置,有安邑之西、曹县商丘之西、济宁附近三种不同的说法,但这三种说法都有问题。陑应是山地,且其位置应该与考古学中夏文化的分布范围一致。从清华简《尹至》... 《尚书·汤誓序》载"伊尹相汤伐桀,升自陑,"其中的陑的地理位置,有安邑之西、曹县商丘之西、济宁附近三种不同的说法,但这三种说法都有问题。陑应是山地,且其位置应该与考古学中夏文化的分布范围一致。从清华简《尹至》与上博简《容成氏》看,陑应在夏都之西,即今河南偃师二里头之西,嵩山万安山脉西麓。该位置很关键,说明商汤灭夏采取迂回战术,出其不意而制胜。这对认识夏商之间史事很有裨益。 展开更多
关键词 《尚书·汤誓序》 商汤灭夏
原文传递
董仲舒、孔安国并非司马迁的老师 被引量:1
5
作者 张韩荣 《渭南师范学院学报》 2019年第7期13-17,共5页
王国维论证司马迁生年,真正的证据是认为孔安国与董仲舒是司马迁的老师与长辈。他的论证是虚构的,司马迁学识出自家学,并非儒家弟子,把孔安国、董仲舒作为论证史公生年的证据不能成立,从而彻底否认王国维的推论。所谓“伪《尚书》序”... 王国维论证司马迁生年,真正的证据是认为孔安国与董仲舒是司马迁的老师与长辈。他的论证是虚构的,司马迁学识出自家学,并非儒家弟子,把孔安国、董仲舒作为论证史公生年的证据不能成立,从而彻底否认王国维的推论。所谓“伪《尚书》序”记述的孔安国是真实的,与史实相符。 展开更多
关键词 王国维 董仲舒 孔安国 《尚书
下载PDF
原“序”:中国书写史上的一个特色
6
作者 余英时 《新华文摘》 2009年第7期151-154,共4页
“序”是中国古典文学中一个特殊的“文体”(genre),至迟在萧统编《文选》时已正式成立。如果从全部古典文学史而言,我们大致可以将“序”分为两大系统。先说与本文无关的系统,即在游宴、诗会、饯送、赠别等场合的即兴之作,六朝... “序”是中国古典文学中一个特殊的“文体”(genre),至迟在萧统编《文选》时已正式成立。如果从全部古典文学史而言,我们大致可以将“序”分为两大系统。先说与本文无关的系统,即在游宴、诗会、饯送、赠别等场合的即兴之作,六朝以下许多著名的“序”都属之。一言带过不提。另一大系统则是为书籍所写的“序”,但又可分为三类。第一类是为了说明传世典籍的缘起及其含义而作,如《尚书序》、《毛诗序》是也。 展开更多
关键词 中国古典文学 《毛诗序》 书写 《尚书序》 大系统 《文选》 文学史
原文传递
商汤都毫考 被引量:4
7
作者 郑杰祥 《中国史研究》 1980年第4期40-44,共5页
商汤都于毫,文献记载无异词。《尚书序》:“自契至干成汤凡八迁,汤始居毫,从先王居。”《墨子·非命上》:“古者汤封于亳。”《孟子·滕文公下》:“汤居毫,与葛为邻。”《荀子·议兵篇》:“古者汤以薄,文王以滴,... 商汤都于毫,文献记载无异词。《尚书序》:“自契至干成汤凡八迁,汤始居毫,从先王居。”《墨子·非命上》:“古者汤封于亳。”《孟子·滕文公下》:“汤居毫,与葛为邻。”《荀子·议兵篇》:“古者汤以薄,文王以滴,”王先谦《集解》:“薄与亳同。”《墨予·非攻下》:“汤奉桀众以克有[夏],属诸侯于薄。”《管子·地数篇》:“昔者桀霸有天下,而用不足,汤有七十里之薄,而用有余。” 展开更多
关键词 商汤 《尚书序》 文献记载 王先谦 诸侯
原文传递
巢国史迹钩沉
8
作者 何浩 《中国史研究》 1983年第2期128-137,共10页
巢为群舒之一。《春秋》、《左传》对它作过零星记载。但在春秋以前,巢部落就已经存在三四百年甚至更长时间了。《尚书·仲虺之诰》早有“成汤放桀于南巢”之说。据《尚书序》,周武王灭商后,《巢伯来朝,芮伯作《旅巢命》”。
关键词 《尚书序》 钩沉 史迹 《春秋》 《左传》 周武王 部落
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部