巴赫金、弗兰克时空诗学比较研究

把两部时空诗学理论著作(《巴赫金全集》第三卷与《现代主义小说中的空间形式》)进行对读,能够还原、理清时空诗学的“前世今生”。巴赫金侧重于现实主义的小说,是较早期的作品;弗兰克等人侧重于现代主义的小说,是较近期的作品。巴赫金所阐述的是从古典到现代转变的时空诗学;弗兰克等人阐述的则是从现代到后现代转变的时空诗学。并且,他们的时空诗学理论能够严丝合缝地连接起来,演绎成一个时空诗学流变史。当然,时空问题并不是不言自明的,它很复杂,不能够作简单化处理。巴赫金和弗兰克的时空诗学也有一些交叉之处。只不过,在不同的时代,时空关系会呈现出不同的阶段性,按照时间的阙如(或称循环时间)、历史时间的产生和时间的破碎化可以把整个时空嬗变历程分成古代时空、现代时空和后现代时空等三个连续的时空阶段,以便于我们理清巴赫金与弗兰克的时空诗学对当下小说研究的现实意义。

马克思主义与政治体制改革

马克思主义是指导我们思想的理论基础,也是我国政治体制改革的强大思想武器,马克思主义经典作家的许多论述都为我国政治体制改革提供了依据。在谈到社会主义社会中改革的必然性时,恩格斯认为:“所谓,社会主义社会,不是一种一成不变的东西,而应当和其他社会制度一样,把它看成经常变化和改革的社会。”(《马恩全集》第37卷第443页)之所以如此,就是因为社会主义社会的基本矛盾,仍然是生产力和生产关系、上层建筑和经济基础的矛盾。虽然这些矛盾的性质和剥削阶级社会不同,基本上是相适应的,非对抗性的,但由于社会生产力的不断发展,势必产生新的不适应。