经济转型、市场竞争与中国产业集中

中国产业组织结构的演变 ,大体经历了改革开放初期的逆集中化和 2 0世纪 80年代中后期以来的集中化两个阶段。这种演变过程是与中国经济的转型和市场竞争的加剧联系在一起的。在这种经济转型的过程中 ,依靠市场竞争形成的“优胜劣汰”机制 ,将有利于促进产业的集中化过程。为提高中国产业的集中度 ,增强企业国际竞争能力 ,今后国家产业组织政策应改变过去那种过多采用行政干预的办法 ,逐步转变为以促进有效竞争为基本目标的竞争性政策为中心。

市场竞争、产业集中与产业绩效研究

市场竞争促进了产业集中和绩效的同步改善。我国市场经济体制建设和已经发挥的作用表明,对于我国很多控制严格、具有垄断性质的行业,改善绩效的主要方法不应当是通过行政手段提高集中程度,而应是加快这些行业的市场化改革和产权改革。市场条件下的产业集中是产业绩效改善的前提条件,而我国产业集中面临着来自地方政府追求自身利益最大化的阻碍。加快市场经济体制的建设仍是我国经济建设的主要任务。

产业生命周期、市场集中与经济绩效——基于中国493个工业子行业的实证研究

传统市场集中和经济绩效之间的关系研究,隐含对产业生命周期不变的假设。利用中国2004年、2008年和2013年经济普查的面板数据,基于增长率产业分类法测算493个子行业的产业生命周期,运用调节效应模型,将产业生命周期这一重要变量纳入分析框架,揭示出在产业发展的不同时期,其市场集中度对绩效的影响及变化。实证结果表明:在产业发展的形成期和成长期,扩大产业规模对绩效的影响并不大,而当产业步入稳定期和衰退期时,适当扩大产业规模才能有效提升产业的绩效;产业生命周期不仅直接影响产业的绩效,而且还会对市场集中与经济绩效的关系起到显著的调节作用。

我国产业集中度与经济绩效关系的实证分析

一、中国产业集中度与经济绩效的关系 西方产业组织学的主流观点认为,市场结构决定市场行为,进而决定市场绩效(Bain,1959:F.Scherer,1980)。而决定市场结构的首要因素就是产业集中度。因此。

煤炭产业集中度对经济绩效影响的实证研究

为进一步深入研究煤炭产业集中度对经济绩效的影响,针对以往研究方法的不足,通过计算1985—2012年中国煤炭产业集中度,采用ADF检验、协整检验、Granger因果检验和误差修正模型实证检验了煤炭产业集中度与经济绩效之间的关系。研究发现:煤炭产业集中度是经济绩效的单向Granger原因,在长期对经济绩效存在显著正向影响,在短期对于经济绩效的影响较弱。为改善煤炭产业的经济绩效,可以从培养煤炭行业龙头企业、鼓励煤炭企业兼并重组以及控制煤炭产量、提升煤炭企业平均规模等方面着手。

中国航空工业产业规模、集中度与绩效的关系研究

一般而言,产业经济绩效与其集中度之间存在正相关关系。然而,实证分析表明,中国航空工业产业集中度与其经济绩效并无显著的相关关系,而产业规模却是影响其经济绩效的重要因素。据此分析其产生的原因,提出政策建议。

《反垄断法》、市场结构与上市公司的经济绩效——来自2003—2010年的经验数据

运用统计和计量分析工具,验证"《反垄断法》通过改变市场集中度影响上市公司经济绩效"这一具有理论和实践意义的命题。运用行业面板数据方法实证检验,研究表明,《反垄断法》提案和实行在一定程度上降低市场集中度或市场集中的加剧程度;市场集中度与公司经济绩效呈现正相关关系;《反垄断法》通过改变市场结构进而影响公司绩效,起初并未显示出具有促进公司绩效的效果,但有理由相信,其效果将逐渐显露。

从中国金融行业看产业集中度与绩效

产业集中度与效率之间的关系是产业经济学研究的一个重要主题.对于这个问题,西方的经济学家们已经做了很多的理论分析和实证研究.但是,他们的出发点都是一个完善的市场经济体系.而对于中国这样的转型经济国家,其结论是否仍然成立,需要进一步的分析和验证.本文以中国的金融行业为例对这个问题进行讨论,并根据分析的结果,对中国金融市场的集中度与绩效的发展趋势做出预测和展望.

新兴产业市场绩效提升的现状及建议

战略性新兴产业是我国政府从国家层面为了应对金融危机和促进国内经济健康持续发展的一项战略性的举措,也是我国抢占世界科技制高点的一次新机会。我国所确定的七大战略性新兴产业都具备较好的科技突破潜力和综合效益,对经济社会全局与长远发展具有重大的引领带动作用。

产业集中度与绩效的关系解析

产业集中度是表示在某个产业或市场中，买者或卖者所具有的相对规模机构的指标，是市场结构的主要决定因素之一，也是衡量某一行业竞争程度的重要因素。根据哈佛学派的产业组织理论，市场结构决定企业行为，进而影响市场绩效，即著名的SCP范式。因此，一个行业集中度的高低，必然会对这一个产业的绩效产生影响。经过半个多世纪的发展，汽车工业已经成为我国的支柱产业，对国民经济的发展起到了巨大的促进作用。中国已经成为世界汽车生产大国，但是，在汽车产品质量、技术含量以及自有品牌等方面与发达国家相差甚大。应该看到，中国汽车产业在经历了近些年快速发展的同时，也隐含着严重的产业结构矛盾，而产业集中度低是其中最为突出的问题。产业集中度低使企业无法实现规模经济效益，制约了自身的技术创新，从而限制了中国汽车产业国际竞争力的提升。我国加入WTO后，随着汽车产业对外开放程度的加大，产业集中度低的问题变得日趋严重。因此，研究我国汽车工业的产业集中度与产业绩效的关系无疑对我国汽车产业的发展具有重要的现实意义。

提高产业集中度的市场化探索

产业集中度是指某行业的资源或者利润等其他经济效益指标向某特定或者某几个特定行业集中的程度，其高低是衡量一个产业成熟程度的重要指标。回顾我国再生金属行业三十余年的发展历程，我们不难发现，其产业集中度的高低直接表征着我国再生资源行业市场发展阶段的高低。换言之，在市场竞争的条件下，产业集中度的提高是行业由初创向成熟迈进的重要标志之一。

国有权集中对中国工业绩效影响的实证分析

本文的实证分析表明 ,不同的国家所有权集中度对中国工业产业绩效有着重要的影响。国家所有权垄断是与较高的垄断利润和较低的生产效率紧密连在一起的。国家所有权垄断并不具有经济效率意义上的合理性。非国家所有权进入和带来的市场竞争会明显促进产业经济效率的提高。因此 ,打破国家所有权垄断 ,降低非国家所有权的行业进入壁垒 ,创造不同所有权公平竞争的市场 。

四川省产业集中现状分析与对策

各地区经济发展常常提到产业聚集,我们必须清楚了解产业聚集的含义、优势。四川省省内有一些产业相对集中的市镇地区,上百家同行相关企业汇集在一起,有相似的供销市场,共享公共资源,呈现出产业聚集的经济特征。然而,总体而言,四川省产业聚集区企业规模小、各自独立经营、难以开拓市场和抵御风险,聚集区内中小企业、家庭作坊必须联合起来,进行组织创新、专业化分工,加强政府和协会的职能,充分发挥出产业集中的规模效益和市场竞争优势。

化工企业背景下供应链协同效应对运营绩效的影响因素研究——评《物流产业集群系统均衡优化研究》

随着经济全球化发展的不断深入,化工企业对于供应链管理的重视程度也越来越高。化学工业具有很长的加工链条、很宽的加工组合等特点,使得化工企业在实际发展期间应该树立起可持续发展的观念,基于自身的生产情况和发展特点,构建起相关的供应链管理模式,增加化工企业的市场竞争优势,改善当前的的发展现状,从而达到更好的发展。

关于国内外产业集中研究的文献回顾

产业集中问题是当今产业经济学研究的核心议题之一。对产业集中问题的探讨与深化,丰富了整个产业组织理论的框架和内涵。文章对产业集中理论在国内外研究的成果和现状进行梳理,重点回顾了衡量产业集中的方法和指标,基于集中度分类的市场结构,以及一些代表性学者的实证研究成果。

资本结构、科技投资与产业绩效

一．引言 传统产业经济学对产业绩效和绩效影响因素的分析是基于哈佛大学贝恩和梅森等人的著名“S-C-P范式”上，产业结构影响产业行为，产业行为决定产业绩效。因此，传统产业经济学对产业结构的考察主要集中在市场集中度的研究上。但是，产业经济的运行总是在一个经济环境中运行，这种环境往往对产业的绩效起决定性作用，这就是经济体制。所以，许多学者在传统的研究范式之下，添加了更多的体制方面的约束，如刘小玄在研究我国产业绩效时将产权因素作为考察转轨经济体制下产业绩效的重要因素，以资本结构中的股权结构作为解释产业绩效的因素之一。