《布拉格规则》独立存在必要性之质疑

《布拉格规则》主要在文件披露,证人数量、证人盘问以及专家证人,仲裁庭的主导作用与仲裁员知法三大方面有所革新。然而,在国际商事仲裁的大环境下,究竟是否需要独立设置这样一套规则仍待考证。《布拉格规则》在规范目的中含糊公平要素,在适用范围上偏向大陆法系背景当事人;其主要内容的革新也只是在《IBA规则》基础上的删减;此外,软法的灵活性本身就赋予当事人灵活的选择权。综上所述,本文对《布拉格规则》独立存在的必要性提出质疑。