革命与冗余——试论路翎短篇小说集《求爱》《平原》及其文学调整

路翎创作于1940年代的短篇小说集《求爱》和《平原》,学界较少讨论,这两部在文学主题上看似离“革命”较远的创作,在路翎的文学谱系里占据着并非不重要的位置。路翎写作《求爱》《平原》诸篇的1944—1948年,是作家心绪较为沉闷、低抑的一段时期,“知识分子”式的主体经验模式与变化着的历史和现实生活之间既饱含张力又互有调整的交缠状态,生产和制造了大量盘结在小说叙事进程内部的冗余之物。这些冗余之物溢出了“主观论”的边界,既构成对革命的多种牵扯,也启发了另一种看待革命与主体之关系的方式。恰恰是在“革命”与“冗余”的多重张力网络之中,路翎1940年代的写作历程及其文学调整中最深的内在性难题得以细腻显现。

论毕飞宇小说中的“出走”主题——以《平原》为中心

“出走”是中国现当代文学的重要创作主题,呈现出多种形态特征。毕飞宇小说《平原》对“出走”进行了新的书写,展现其发展与变化,将“出走”主题引向更加深广的领域。对该主题的探讨可以为毕飞宇研究提供新的思路,更好地探究其小说的精神与艺术世界。

人性的探索——毕飞宇《平原》与吉·清河乐《白鹤》的比较研究

毕飞宇与吉·清河乐都是中国当代杰出的作家。本文主要运用比较研究中的平行研究法来探析两位作家的文学作品,分别以20世纪七八十年代为背景的《平原》和《白鹤》两部小说入手,将其作者毕飞宇与吉·清河乐二人的创作思维、《平原》与《白鹤》中的人物形象研究、艺术手法运用等方面展开比较研究和分析。从而探寻两位作家在创作手法、人物形象的塑造等写作手法方面的异同,以及对时代背景人性的独特的表达方式和见解。

毕飞宇小说创作与里下河地域文化的共赢关系研究——以《平原》为考察中心

地域文化不仅影响着作家们的生活内容,也影响着作家们创作时的情感机制与美学追求,这必然导致不同区域的文学存在内在的差异性。毕飞宇作为里下河作家群中的代表作家,其长篇小说《平原》便体现出了里下河地域文化对文本书写的影响,为毕飞宇的文学创作与里下河地域文化的共赢关系的研究提供了借鉴与参考。

毕飞宇近年权力叙事解读:从《玉米》到《平原》

论文解读近年毕飞宇小说《玉米》、《平原》中的权力叙事。文章借助叙事学方法,发现"权力"在叙事层面的重要作用,分析家庭、乡镇、学校三个空间中的权力状况。最终,论文比照文本对格雷马斯相关理论的抵触,推断出毕飞宇笔下"权力"的四重特殊属性。

权力叙事·情爱悲歌·狡黠文本——论毕飞宇的《平原》

《平原》的权力叙事展现了生存哲学和斗争哲学的全部奥义,这种自觉的反思和批判理性,为作品所奏出的性爱悲歌披上了新历史主义的浓墨重彩。《平原》的反讽修辞亦拓展了新历史主义小说的语言向度。

《平原》论

毕飞宇小说的“王家庄”在文本时间与空间上的特殊限定,关乎写作者个人生命史与小说主题史之间的联系。《平原》一方面旨在对建构了《平原》的时代作出回应;另一方面挪用小说本身的虚构性解构这种回应。《平原》的文学评价涉及不同批评话语的缠绕,以及作家迄今未有停止的对“王家庄”衍生文本的创造。缘此,《平原》的丰富性得以向我们敞开。这种丰富性正是写作者个体向外开拓、向内挖掘,对生命丰富性的自察与再造。

关注个体生命的日常化叙事——毕飞宇《平原》及其他几部小说的叙事特征

2005年，《收获》第4期、5期刊出了毕飞宇的第三部长篇小说《平原》。批评家们对于《平原》做出了相当高的评价，这固然是因为毕飞宇的小说一直受到从普通读者到评论家的青睐，而另一方面，是因为《平原》实现了至少也是部分地实现了众多批评家对于叙事类文学的期待——这种期待是指向现实主义的。尽管在毕飞宇这里，现实主义有着与以往不同的面目。

人性迷失原因探析——解读毕飞宇的《青衣》《平原》

作家们高度关注人性异化现象,纷纷把目光投向于这些"人性场上的迷失者",以期通过文学形象透视人性异化、人性迷失背后深层次的原因.即人性之所以异化固然有人性迷失者自身人性缺陷的因素,而更主要的则是命运的安排与拨弄,是历史的无情与残酷.

人为什么会如此不尽如意——评毕飞宇的长篇新作《平原》

我答应过自己。起码要为上世纪70年代留下两本书。有了《玉米》和《平原》，我踏实了许多。我一直想异明白，人应当是怎样的。很遗憾。我没有找到答案。因而，这本书反而有了一个强劲的推动力——有时候，人为什么会如此不尽如意？

时空扭曲下的“文革”镜像——以毕飞宇小说《玉米》《平原》为中心

"文革"时期为毕飞宇提供了一个极佳的反思极权的时间视角,王家庄等地点又提供一个绝佳的空间视角,将人物锁定在这样一个最佳的"时空"之下,能最大程度放大"文革"那段被扭曲的历史,也能放大"文革"的种种乱象。具体来说,在《玉米》《平原》等"文革"小说中,一个方面,毕飞宇有挥之不去的时间情结,他对时间、历史特别敏感,对挖掘"文革"那段被扭曲的历史更是不遗余力;另一方面,时间、历史是通过文化地理空间、日常伦理空间和身体性空间这个"三位一体"的空间架构来展现的,即用时间空间化的写作模式从宏观到微观的顺序来展现那段荒谬的时间、历史;反过来,时间、历史也烘托了小说的空间,从而达到了时空一体的叙事效果。

回归生命本体的历史叙事——毕飞宇长篇小说《平原》意蕴解读

毕飞宇的长篇小说《平原》以其独特的视角和历史叙事策略,呈示"文革"政治意识形态下,生命个体的人性和生存状态及其悲剧,表达了作者对"本真历史"的深度拷问和忧患意识,以及对人之存在的深切关怀。

平原上的孤独守望者——解析毕飞宇小说《玉米》《平原》的人物命运

从<玉米>到<平原>,可以看作是当代作家毕飞宇创作的一个有机延伸,两部小说都是作家自言的为70 年代人而写的书.但是它震撼的是不同时代人们的心灵.在平原上热切而又孤独的守望,但命运,永远给不出一个美好的答案.

零余者的心灵哀痛——毕飞宇小说《平原》新论

毕飞宇的长篇小说《平原》通过对零余者精神状态和人性嬗变的透视,展示了特殊年代里人们戏剧性的命运变迁和时代落差,为我们重新理解20世纪70年代提供了一块崭新的审美空间。毕飞宇从权力系统对零余者精神世界的全面牵制这一角度入手,全面分析政治、经济和身体的权力结构中所包含的人性的异化及其时代内涵。

乌托邦理想的终结与个人命运沉浮——论毕飞宇的长篇小说《平原》

《平原》以毕飞宇一以贯之的主题和风格,真实地描写了上个世纪70年代中国人民的悲惨生活和命运沉浮,既展示了那段历史梦魇给中国人造成的灾难和不幸,又深刻揭示了个人凄惨命运及其与乌托邦理想悖论间的繁杂关系,以及彰显出权力与人的命运、人的精神状态间的千丝万缕的联系,显示出毕飞宇文学才华的独特性和创造性。

毕飞宇《平原》中的叙述声音与转述语

毕飞宇的长篇小说《平原》在叙事过程中,叙述层面话语的声音并非是一贯统一的,而是来自不同的叙述主体,呈现出多重与分裂性,这体现在声音源自的身份标识、与故事的时空距离及携带的情感态度差异等多方面。小说运用转述语的叙述技巧巧妙自然地将不同的叙述声音并置。不同声音间界线的含混,潜在的对话都使小说的语义更为丰富,使文本深具张力。而这种叙述声音的多源头性也使小说本应整体的叙述表层成为具有不同价值维度的多层叙述。

《平原》:欲望书写与人性探索

成名于20世纪80年代的毕飞宇，经过五年多的精心酝酿，最近隆重推出—部长篇力作《平原》，可以称得上是毕飞宇创作史上的颠峰之作。毕飞宇表示，“《平原》的写作是—个完美的旅行”，并声称：“我答应过自己，起码要为上个世纪七十年代留下两本书。

女性的悲哀:由他戕到自戕——读毕飞宇《玉米》系列和《平原》有感

毕飞宇的《玉米》系列和《平原》刻画了一系列女性形象,玉米、玉秀、玉秧、吴蔓玲、三丫等。小说通过这些女性极力展现了中国历史中女性的悲哀处境,她们不仅遭受着异性的戕害,还遭受着同性乃至自己的伤害,这种戕害带有历史性,更带有现实性。

《平原》:一幅旧时代文化梦遗的地图——兼论长篇小说的“保鲜度”

毕飞宇的《平原》把城市下乡知青和回乡知青不同的生活情景交织融合显影在那个特殊年代里,呈现出人性的复杂性,构成一幅那个时代完整的乡村"青春之歌"。这是中国农耕文明田园交响曲最后的乐章,是一幅旧时代文化梦遗的地图。它的历史厚重感和对未来的辐射力不是一般长篇小说可以比拟的。作为填补苏北平原在长篇小说史上"史诗性"作品空白的力作,显然是被以往的文学评论所忽视了。《平原》经过十六年的文学史的历史淘洗,仍具有"保鲜度"。这种明珠暗投的阐释现象,往往会给文学史的第一次筛选留下无尽的遗憾,只有靠评论家在作品的汪洋大海中进行二次打捞,才能重新发现它的价值和意义。作品生命力的发掘应该是每一个文学治史者复核校勘的工作。