论TRIPS协议中“三步检验法”存废之争和解决途径

TRIPS协议第13条"三步检验法"作为著作权限制和例外制度的总指导,在具体司法实践中多采用严格解释,大大局限了限制制度和例外制度的适用。对此问题,国外学界对三步检验法存在的必要性进行了激烈讨论,存废之争不绝于耳。《平衡解释"三步检验法"宣言》的产生标志着三步检验法作为普适性标准迈入新阶段,具有十分重要的价值和意义。同时,这一变化对我国著作权法第三次修订也具有积极影响。

《著作权法》修改背景下合理使用制度的完善路径

合理使用制度发轫于英国的判例法,我国《著作权法》在制定时便吸收了这一规则。从法律文本的表面与深层次两个角度出发,合理使用具有利益平衡和分配正义双重法理。通过研究合理使用的实践现状,发现其具有司法裁判中"三步检验法"难以落地、单一列举模式限制了适用范围、网络普及化限缩了实践空间的问题,应当从完善"三步检验法"的构成要件、兼采"列举式"与"概括式"两种模式、强化对使用者和运营商的双重监管三个方面提出改良路径。

论版权条约的解释——以版权限制和例外条款之解释为例

版权条约的解释,在具有传统条约解释共性的同时,又出现了一些特殊问题。为了保证一体化与多样性有效统一的版权利益平衡保护体系的构建,版权条约解释的渊源,不应只局限于自足性条约本身的资料,还应包括其他更为广泛的解释渊源。同时,版权条约的解释,也需要注意相关版权公约中的联系条款,结合条约的目的和宗旨善意地解释,并注重对成员解释权的适当尊重。

著作权合理使用制度的体系构造与司法互动

合理使用制度是调和著作权与社会公益、促进科学文化繁荣发展的重要衡平机制。尽管它在"规则主义"和"因素主义"两种立法模式中呈现出不同的立法体例安排,但法律的运行实效不仅仅取决于立法本身,更取决于司法与立法之间的良性互动。在司法实践中,法官通常都会通过适度的司法介入来灵活处理合理使用制度的闭合或僵化问题,以柔性司法来弥补立法构造中的技术性缺陷。我国应借鉴并吸纳两种模式的有益经验,立足于本土法律实践以进一步完善合理使用制度。在立法层面,我国著作权法应确立合理使用制度的设置目的和价值指引条款、理顺并明确具体条款与一般条款之间的法律关系、审慎吸纳三步检验法;在司法适用层面,我国合理使用判断有必要融入一条双轨制解释路径,构建并不断完善符合我国国情、具有中国特色的指引规则与解释方法。

由《产科医生》案看影视剧海报、剧照、截图的权属认定及合理使用制度适用规则

本案是一起典型的涉及著作权合理使用制度的案件.原告作为影视作品权利人,主张被告网站上发布的影视作品海报、剧照、截图等侵害其著作权.法院结合合理使用制度原理,依据三步检验法判决认定在著作权法规定的十二种合理使用情形之外,网络用户在影视作品的评论交流中使用具有宣传性质的影视作品海报、剧照、截图,未影响该作品的正常使用,亦未不合理损害著作权人合法权益,属于合理使用.本案反映了由于互联网技术的发展, 《著作权法》规定的12种合理使用情形已经无法完全解决现实需求的矛盾.通过本案审理划定的合理使用范围实现了权利人与社会公众利益的平衡,兼顾了法律效果与社会效果的统一,也对行业主体合法经营提出了指引.