《广艳异编》的成书时间及其与《续艳异编》的关系

《广艳异编》是明·吴大震编选的一部重要小说选本。根据发现的资料,现在可以证明《广艳异编》约编刊于公元1604～1607年间,成书时间早于《续艳异编》,其选文基本上忠实于原文。通过《续艳异缟》与《广艳异编》在篇目的归类和正文选录方式的对比,可以进一步证明《续艳异编》是《广艳异编》的精选本,是选本的选本。

《广艳异编》与《夷坚志》关系考辨

《广艳异编》与目前最通行完备的中华书局本《夷坚志》相关篇目共九十八篇。仔细探究这些篇目共分三类:或全文相同,或掐头去尾,或另有来源。分析两者之关系,既可以详辨《广艳异编》的编选来源,又可以从传播学角度考察《夷坚志》在晚明的流传状况,从而为《夷坚志》的版本研究提供佐证,也能在文本对照中发现中华本《夷坚志》的失校处。

选本传播与经典生成——从“两拍”蓝本说起

“两拍”是中国拟话本小说的巅峰之作,其题材来源一直是研究者关注的热点。文言小说选本《广艳异编》与拟话本小说“两拍”之间存在着大量的题材重复现象,被研究者认为是“两拍”取材的渊薮,但通过文献比对发现,《广艳异编》并非“两拍”的蓝本。由此引发我们注意到学界在进行“两拍”源流探讨时往往忽视选本乃编选他人作品而非原创这一本质特征,只要研究对象与选本之间存在关联就认为该选本是其素材来源。究其原因在于忽视了文学流变中选本传播推动经典形成这一事实,中国小说选本夥矣,不能以一部选本的选编当成唯一来源,更不能把选本当做文学创作。