关于“理论”与“传统”关系的思索——阅读帕特里克·舒马赫的《建筑自创生系统论:建筑学的新框架》

《建筑自创生系统论:建筑学的新框架》是帕特里克·舒马赫在2010年出版的建筑理论著作,其论点繁多,许多论点充满真知灼见,也有一些论点值得讨论与质疑。针对舒马赫提到的“理论”与“传统”的关系问题进行批判与思索,试图通过两者关系的澄清重新审视其“参数化主义”的学科意义与前景。

走向“社会司法化”——一个“自创生”系统论的视角

当前司法实践的问题往往被归咎于"专业化"、"组织化"、"程序化"和"独立化"的发展,"多元解纷机制"被作为未来的司法改革方向。若不加以严格限定,这些观点可能演化为"去司法化"和"司法社会化"的主张。从"自创生"系统论的视角审视,现代法的唯一功能在于"稳定规范性预期",现代司法对于此项功能的实现具有决定性意义,现代司法作为解纷机制具有决定性优势。因此,有必要提出一种"大司法"概念,倡导走向"社会的司法化"和全方位"司法治理"。

“自创生”系统论宪法学的新进展——评托依布纳《宪法的碎片:全球社会宪治》

《宪法的碎片：全球社会宪治》近期由中央编译出版社出版。来不及充分吸收尼可拉斯·卢曼宪法理论的精义，贡塔·托依布纳的社会宪治学说又横空出世了。“自创生”系统论宪法学进展之快，令人目不暇接。这也决定了，不可能跳过卢曼，评论这本新书。

自创生建筑的来源与发展简论

近年来,建筑重新从自然、科学与技术中寻找建筑设计的生成模型。实际上,这是长时间以来建筑师、工程师和理论家们探索自创生建筑系统和自生成建筑的一部分。在科学与建筑都在不断改变自身的同时,自生成已经是建筑学追求的目标之一。

“德法兼修”卓越法治人才培养的系统论阐释

“德法兼修”卓越法治人才培养与卢曼“自我创生”系统论具有紧密的逻辑契合。用“自我创生”系统论来建构“德法兼修”卓越法治人才培养体系,不仅可以保证“德法兼修”卓越法治人才培养具有更高的自治性和独立性,而且也更有利于其体系的构建。根据“自我创生”系统论原理,“德法兼修”卓越法治人才培养如同一个有生命的实体。一方面,其内部各要素之间有自己的作用法则;另一方面,它的进化发展也离不开外部环境的激扰。“德法兼修”卓越法治人才培养体系对外部环境激扰的回应,必须基于体系本身的要素和结构作出,目的是发现并且满足社会对法治人才培养的真正需求。为了更好地构建“德法兼修”卓越法治人才,需要从强化数据统计、优化教师队伍、创新教学方式和注重理论实践等方面努力。

关于帕特里克·舒马赫建筑自创生理论及其质疑的研究

基于尼克拉斯·卢曼的社会学系统理论,帕特里克·舒马赫运用自创生理论重新诠释了建筑学相关概念。自创生理论中的自组织与自参照等属性可以用于解释参数化建筑设计。但是相关评论家对于这一理论的完整性和合理性提出了相关质疑。介绍了帕特里克·舒马赫的自创生理论的发展和哈曼等哲学家对其的相关批判。

系统论视角下国家义务理论的构造:体系与方法

当前,体系化取向是国家义务理论发展的必然趋势。体系化的较高层次是将其研究对象系统化。构造论是国家义务系统理论的前提和准备。系统论根据其研究对象和学科分类主要包括一般系统论、哲学意义上的系统论、社会学意义上的系统论以及法律上的自创生系统论。法律自创生系统离不开作为独立系统的国家,而国家一般是以义务主体的身份出现。故国家系统可以看做是国家义务系统。在此基础上,国家义务系统呈现出一种"二元三层次"的内部构造。

罗马政制史的系统论分析

长久以来学界对于罗马政制史的解读都有意无意地从单一视角出发,解读各个视角之于罗马政制史的特殊关系与意义,而缺乏整体视角的分析。卢曼“自创生”系统论分析路径由于可以在整体意义上打通罗马政治、军事、经济、法律、宗教、文化等诸系统之间的关系,以“系统/环境”的框架客观地展示了罗马政制与其他诸系统的关系,因而,更具解释力和说明力。卢曼“自创生”系统论视阈下罗马政制史研究的意义在于,它不仅让各种“线性化”历史结论产生相对“虚化”的效果,而且使各种“碎片化”的解读和“拼接”获得相对稳定的逻辑结构。

卢曼的后人文主义式媒介系统论

作为系统论社会思想家,卢曼基于"差异即沟通"的定位来理解广义、一般的媒介,并阐发了媒介本身作为"自创生"系统的运作原理,在此基础上解析沟通媒介的社会意义,并考察作为技术性传播系统的大众媒体运作问题。从人与媒介的系统性关系来看,卢曼的媒介-沟通-传播思想包含着去人化、将人视为系统运作而非独立自主个体、强调差异而非理性沟通的观念,是一种后人文主义式的媒介系统论。

法律演化的系统论阐释

演化理论应当回答演化如何启动,又如何持续进展的问题。法律系统的演化,是在系统封闭性运作并维持规范性期望的过程中展开,正因如此,法律系统的演化受到环境的激扰但是不受环境的决定,演化是取决于系统本身的事实进程。卢曼系统论受到达尔文生物演化论的启发,将法律系统类比于生物系统,强调了演化本身的动态性,但是,卢曼弱化了环境在自然选择过程中的重要性,注重演化过程中的系统变异、选择与再稳定机制,最终强调了演化的非目的性、非决定性和非必然性。具体而言,法律演化理论包括演化何以可能、何以展开以及如何走向未来三个层面。

论数字化时代的社会公权力及数字立法范式转变

自创生系统论指出,社会公权力具有主体的社会性、内容的公共性、来源的事实性,并为数字立法范式转变提供了理论基础。数字化时代社会公权力具有利维坦式权力风险,数据在其形成过程中具有决定性作用。数字化时代社会公权力的本质在于数据成为形构数字社会的基本构成要素。通过风险探究与本质考察发现,除具备工业化时代社会公权力的一般特质外,数字化时代社会公权力还具有权力产生上的数据化,权力表现形式上的场域化、多元化、去中心化,权力运行方式上的监视性与规训性之特点。对数字化时代社会公权力的规制还是要回到自创生系统论的思路,根据其上述特点,推动数字立法范式的转变。

帕特里克·舒马赫和他的《建筑学的自创生系统论》

针对帕特里克·舒马赫的完整建筑理论著作——《建筑学的自创生系统论》进行综述,解释了建筑学的自创生系统论的由来,对风格、建筑的社会功能等概念进行了重新阐释,简析尼克拉斯·卢曼的社会系统论对建筑学的自创生系统论的影响,并讨论了参数化符号学的概念、设计方法和意义。

“自创生”系统论法学:一种理解现代法律的新思路

近年来，以“自创生”系统论法学重新诠释司法独立、程序正义、法律论证、法律移植等理论法学传统主题，探索软法治理、风险刑法、民法思维、隐私权体系、环境法系统等部门法学前沿问题，渐成学术潮流。这股潮流令人鼓舞也令人忧虑，一方面，它展现了众多研究者急切寻找新型理论工具，应对复杂中国问题的积极姿态；另一方面，即便在实用主义视角下，严肃运用一项理论，也须以全面理解理论本身、使之真正得到事实检验为前提。

迈向自创生的民事诉讼——一个法律、社会与科技的交叉研究

系统论法学描绘出一个承担稳定规范性预期功能,运作封闭且认知开放,与社会共生演化的自创生法律系统,为观察和理解我国民事诉讼法律制度及其运行提供了新视角。在系统论视域下,我国民事诉讼法律系统呈现出“半自创生”特征,具体体现为规范性预期功能孱弱、运作封闭不足与认知开放弥散。与此同时,我国民事诉讼法律系统的复杂性化简能力不足,这可归因于重要的诉讼法法理未实证化、既有制度供给过于简化以及结构耦合机制相对缺乏。在迈向自创生民事诉讼的进程中,司法科技有望发挥“加速器”功效,以其规制与赋能的双重特征,增强我国民事诉讼法律系统运作的封闭性,拓展其认知开放的边界,强化稳定规范性预期功能,促使民事诉讼的内部结构转向更为复杂的“技术权审判权诉权”的金字塔型诉讼结构,从而有效增强系统的复杂性化简能力。

做自己的课程造梦师

教师课程需要慢生长,但适当的规划与有计划的实施,要比自然状态下的慢生长更好。一线教师要做自己的课程设计师和建筑师,既要设计课程蓝图,又要建筑课程大厦。以自身为例,这些年,笔者有两大支柱课程:一是基于统整的创意写作阶梯课程,二是基于教材的整本书阅读课程。结合十几年来的课程建设、研究经历,笔者认为,教师创生课程是有相对清晰的流程与路径的。简要梳理如下——第一步:寻找课程优势。

系统论视角下刑法修正案犯罪化限制及其根据

中国刑法修正案活跃的犯罪化趋势引发学界热议,并形成支持和反对两种立场。两种立场表面有分歧,但实质殊途同归于如何规范犯罪化,从而保证其正当性。古今中外既有的各种规范犯罪化的原理、学说和原则,均从人类中心主义出发,以人类的价值取向为根据,且把刑法视为静态的孤立存在,忽视刑法内部及刑法与环境的动态关系。因此,既有的各种犯罪化学说或原理,均在走向实践的途中知行背离。而以系统论方法关注系统内部要素的运作图景及系统与环境的互动关系,据此研究如何限制刑法修正案的犯罪化,能克服既有理论学说的困境。又因其关注刑法系统当下面临的外部环境及刑法系统现状,所以遵守据之推演出的刑法修正案犯罪化的外部限制和内部限制,能实现理论和实践的知行合一。不仅如此,从系统论的角度考量最近几年中国刑法修正中旺盛的犯罪化,会让刑事立法者变得更为理性,对真正实现刑事法治也更具意义。

理论史视野中的系统论法学

系统论法学作为新兴学科,具有长远的发展前景。首先,以学科的理论史为线索,梳理一般系统理论的发展历程并着重介绍开放系统理论与区分理论,解读卢曼自创生系统理论的基础。在自然科学与社会科学互动的背景下,阐明系统论在社会科学领域的普遍适用性。其次,介绍系统论法学在中国发展的两个阶段,从20世纪80年代的系统论热潮中反思其问题,并对当下第二轮系统论法学的发展作出概括。最后,检视系统论法学的理论增长点和需要审慎留意的问题,即审慎处理系统论法学与法教义学的关系问题、警惕系统论法学的"艰涩"与"封闭"两大隐患、解决舍离价值与历史而导致的"解释中国"的困难,在此基础上对系统论法学的未来作出展望。

楼盘创生者的少数派报告

《新地产》杂志2004年第一期征集的300名地产经理人推荐的楼盘中，CLASS名列榜首。能为业内的职业经理人所看好，其评论依据一是产品，二是营销。

法律如何可能:通过“二阶观察”的系统建构——进入卢曼法律社会学的核心

本文试图对卢曼建构主义知识论与其一般社会理论及法律社会学之间的复杂关系进行重构:卢曼借助建构主义的"二阶观察"这个核心概念,在回答了"知识如何可能"的经典知识论问题的基础上,对"社会如何可能"和"法律如何可能"这些重要的社会理论问题给予了深刻回答。同时,本文也试图对当代中国法律社会学中社会理论的匮乏进行反思,并指出"法庭与律师"的法律社会学以及法律经济学等研究路向在观察"法律与社会"问题上可能存在的不足。

Update

柔光飘逸闲雅出尘细味人生灵感源自大自然景象的皇家雪兰莪锡花瓶——"瓶·缘"系列,时尚简约、线条细腻、焕发出婉约娴雅的当代东方神采。一副副花果虫兽巧妙互配而形成的美丽画面,更隐含了‘活在当下,化成永恒’的人生哲学。"瓶·缘"系列共有四款设计。以浅浮雕勾勒花果轮廓,衬托凌空而起的立体虫兽,层次鲜明,挥洒创意。整个的主调一气呵成。花果虫兽不期而遇的煞那,成就美丽景象,牵动生活情怀。无论是含苞或盛放的花儿,丰硕盈累的瓜果,或享受大自然恩赐的虫兽,把最美好的一刻,化作永恒。