新时期文学史料编纂与“十七年”作家的历史评价——评《中国当代文学研究资料》丛书兼谈现实主义再认识问题

在近些年当代文学史料研究渐成气候,并向时段、地域、形态、传媒等全方位铺开之际,有一套研究资料似乎有必要引起关注,即1978年提出设想后陆续出版,一直延至20世纪90年代末才结束,总计有近90册的《中国当代文学研究资料》丛书(以下简称《丛书》)。作为新中国成立后第一套集体合作的大型丛书,不仅对后来的史料编纂及其批评和研究产生了影响,而且其本身就具有重要文献史料价值。

不忘本源,面向未来:中国高等教育研究的回顾与展望——评《当代中国教育学术史:高等教育研究》

在新中国成立以来的七十余年时间里,我国高等教育研究产出了丰富的知识成果,特别是1983年高等教育学被正式列入学科专业目录成为教育学下的二级学科,开启了高等教育研究新的篇章。从研究人员和研究成果等方面看,我国都堪称高等教育研究的大国,而这汗牛充栋的研究呈现出怎样的发展特征,面临着怎样的问题与挑战,与高等教育学科建设、高等教育强国建设实践之间存在着怎样的关系,这些问题都需要通过开展学术史研究来寻求答案。

当代中国德育热点问题研讨会暨“当代中国德育问题研究丛书”出版座谈会在京举行

由北京师范大学公民与道德教育研究中心、福建教育出版社共同主办的“当代中国德育热点问题研讨会暨‘当代中国德育问题研究丛书’出版座谈会”于5月20日在北京十月大厦会议室拉开帷幕。教育部有关司局、共青团中央宣传部、中央教育科学研究所、全国教育科学规划办公室、北京师范大学、福建教育出版社等单位有关领导，国内有影响的一批德育专家，全国各地十多所中小学校长、骨干教师代表参与了研讨，《光明日报》、《中国教育报》、《教育研究》、《中国教育学刊》、《教育学报》、《中国德育》等多家报刊媒体列席了座谈会。

中国当代社会史研究的学术视野与问题意识

中国当代社会史是国史（即中国当代史）的分支史，是与国史中政治、经济、文化、外交等部分相并列的社会方面的历史，是国史研究不可或缺的组成部分。作为一门专史，它不是所谓的“剩余的历史”的简单组合，而是以社会发展和变迁为主脉的社会历史研究，

海外华文文学与中国当代文学叙述的兼容性问题——以严歌苓、张翎、陈河研究为例

拙著《严歌苓论》，作为“中国当代作家论”第一辑的一本（作家出版社2018年5月版）面世，看了我转发朋友圈的书的扉页上有“中国当代作家论”的字样，南京大学海外华文文学研究专家刘俊教授留言：“严歌苓，列入‘中国当代作家论’中，有意思![愉快]”我回复刘俊教授：“她是中国作家协会的会员，1986年加入的PE？

当代中国宪政问题研究之研究

党的十一届三中全会以后,"宪政"问题再度被提出,并引起理论界的关注。改革开放以来对宪政问题研究和探讨所涉及的领域和内容非常广泛,理论界对宪政问题的研究中,形成了各种观点。其中影响较大并且在一定范围内形成讨论乃至争论的,主要集中在中国是否应当走宪政道路以及中国应当走什么样的宪政道路等问题上。对当代中国宪政问题的研究,应当坚定不移地高举"宪政"的旗帜,理直气壮地推进中国的宪政建设,从理论上积极探索符合中国特色的模式与道路,允许并鼓励对宪政问题的理论研究与学术探讨,并积极引导,发挥舆论导向作用,推进中国特色社会主义宪政建设。

中国当代社会史研究的问题意识与整体观念

中国社会史研究自1980年代中期复兴以来,无论是在中国古代社会史领域,还是在中国近代社会史领域,均取得了长足进步,发表或出版了一系列有较大影响的论著。这是一件十分可喜的事情。然而,与中国古代、近代社会史研究的日渐成熟相比,中国当代社会史研究却仍然十分薄弱。虽然对于中国当代社会史研究的重要性,学术界已普遍认可,并有一些论者作了深入阐述,但在对于如何加强中国当代社会史研究上尚缺乏清晰指导。正是出于这种高度的学术敏感性与学术责任感,我们与《河北学刊》杂志社共同策划了这组探讨如何拓展与深化中国当代社会史研究的专题讨论,以期能对有志于从事中国当代社会史研究的学者有所启发。若能如此,我想对于中国当代社会史研究的长远发展也不失为一件幸事。当然,我们也期待着今后能有更多的学者参与进来,一起来讨论这个话题。

面向新世纪的中国哲学研究——当代中国哲学研究热点问题述要

当代中国哲学研究热点问题主要有:“郭店楚简与中国哲学关系问题”、“中国哲学合法性问题”、“重写中国哲学史问题”、“中国哲学诠释学问题”、“中国传统哲学的现代价值落实问题”、“儒学的当代开展与儒教问题”等。学术界关于这些问题的探讨,对于处理好出土文献与现存学术思想的关系、总结中国哲学史写作原则方法、寻找中国哲学本有特色、探索中国传统哲学现代价值落实路径、发掘中国传统诠释学的类型和特征、规划儒学的开展方向等问题具有深远的学术意义。

“简单中断”与“历史联系”——中国当代文学史写作中的问题研究

如何叙述中国当代文学史的问题 ,逐渐引起了学界的关注和期待。本文所要研究的问题就是 :只有改变“简单中断”的观点 ,当代文学史写作中的“整体性”构架才能实现。文章以“创作方式”、“现代主义”两个条目的释文变化为例 ,提示了极“左”文艺思潮的产生有一个由渐变到突变的过程。因此 ,需要在“历史联系”中研究“十七年文学”、“文革文学”和整个当代文学史。

当代中国化马克思主义研究的几个前沿问题

一、关于马克思主义理论学科的整体性问题马克思主义理论学科的整体性问题是一个很重要的课题,但是我们做得还不够。我觉得这个整体性大概涉及到三个方面：1.马克思主义理论学科的整体性研究。

中国当代文学研究的“本土化”问题

在当下的文学研究中,来自异域的文学观念、理论、方法对中国文学研究的影响是重大的。今天有学者提出＂文学研究的本土化＂,我理解提出这一问题的目的是避免对异域理论的＂机械使用＂和脱离中国问题的＂理论演绎＂,加强文学研究对中国现实问题、文学问题的阐释能力,激发文学研究的活力。沿着这一思路,我想讨论两个问题：中国当代文学研究为什么要＂本土化＂以及如何＂本土化＂？

论当代中国国家哲学的基本问题和研究对象

当代中国国家哲学是由追求革命、建设和改革事业的中国人民自己创立的具有本土性质的独立哲学形态,是"面对"中国国情"进入"中国现实的各个领域并广泛发挥其功能和作用的社会发展学说。自国情选择了马克思主义以后,始终存在着怎样把发展着的马克思主义和变化着的国情具体结合的问题,这构成了当代中国国家哲学的基本问题。由此,探寻用马克思主义指导中国革命、建设和改革的客观规律也即国家与哲学具体的结合规律,无疑构成了当代中国国家哲学的主要研究对象。

中国当代艺术批评史研究的现状、问题及对策

中国当代艺术批评史研究已在宏观进程、热点问题、重要现象等方面取得了较为突出的成绩,但是,部分研究论著不够系统,缺乏理论深度和历史意识。深化中国当代艺术批评史研究的对策是：一要树立和培养历史意识,加强文献资料的收集整理工作;二要公正地对待中国当代艺术批评史传统;三要注重宏观研究与微观研究结合,纵向研究与横向研究兼顾。

当代中国文化软实力研究现状及问题分析

文化是民族凝聚力和创造力的重要源泉,是当今时代综合国力竞争的重要因素之一。在借鉴西方软实力理论和中国文化力理论的过程中,关于文化软实力的解读和分析文章以及研究性著作不断涌现,取得了一些重大成果。回顾中国学界关于文化软实力研究的成果,对当前中国文化软实力研究的基本特点进行了概述,对研究的主要方面和主要观点进行总括,最后指出研究的不足和缺陷。

当代文学文献史料学:当代文学史的基石——读《中国当代文学史料问题研究》

近年来,当代文学历史化问题逐渐被提上议程,成为当代文学研究新热点。浙江大学吴秀明教授所著《中国当代文学史料问题研究》一书,强调史料对还原文学史现场的重要性,认为史料研究是当代文学史的基础工程。该书全面系统地总结并梳理了当代文学研究的各类史料,主张理论阐释与史料实证统一的文学研究方法,带着问题意识对文学与政治、经济、科技等的复杂关系进行学理阐述,用大量翔实而多样的史料展现了认识当代文学史所面临的复杂性。