当代中国社会结构研究中的阶层分析与阶级分析

阶级与阶层是研究社会结构与政治发展动力问题的核心概念。阶级是在生产资料所有制的基础上,按照生活方式和政治组织等因素而划分的社会集团;阶层是处于阶级内部和阶级外部的更为细小的社会集团。阶层分析与阶级分析从理论上看都是为了解决社会发展的动力问题,从实践上看都是为制定合理的社会政策提供知识保障。中国社会结构正经历着一场巨大的变化,全面、深刻地理解这种变化,必须综合运用阶层分析和阶级分析。综合阶层分析与阶级分析有利于化解社会矛盾,整合社会力量,维护社会稳定,推动政治发展。

写实·事件·超文化:关键词与海外中国现当代文学研究

1976年,英国马克思主义文化批评家雷蒙·威廉斯(Raymond Williams)的《关键词:文化与社会的词汇》一书,作为《文化与社会》的续编出版,很快成为文化研究的经典之作。威廉斯在序言中强调,这本书“不是一本词典,也不是特殊学科的术语汇编”,“它应该算是对于一种词汇质疑探询的纪录”①。

中国健康与精神健康社会工作制度百年发展的经验教训与启示

从1921年9月16日北平协和医学院所属协和医院“社会服务部”成立算起,以中国现代医院社会服务为载体的健康与精神健康社会工作制度走过100多年历程。回眸百年历史,中国健康与精神健康社会工作制度发展分别有10条经验和教训。10条经验:社会福利政治学是最重要社会制度理论视角;专业价值观是社会工作实务灵魂;现代社会福利制度是社会工作实务基础;社会工作专业负责人和机构专业领导力至关重要;健康与精神健康社会工作是专业化服务的“火车头”与主要领域;研究性实务与实务性研究是现代健康与精神健康社会工作实务的基本特征;全国专业委员会和学会型专业共同体是社会工作专业发展的最好组织途径;个人和个人社会服务是社会工作服务主要目标、对象和内容;健康与精神健康社会工作是个人社会服务基础、主体与主题;全球专业性互动、竞争、交流合作是国家健康与精神健康社会工作发展的重要动力。10条教训:社会福利性质是决定性的;国家社会福利责任承诺是关键性的;健康、社会福利财政是健康社会工作、健康照顾服务、社会福利制度的基础;现代健康照顾服务与社会福利制度整合一体是制度基础;社会工作实务目标是满足案主个人需要,而非实现社会工作自身需要、任务和目标;社会工作教育主干课程设置至关重要,社会工作专业能力本质是制度化思维和制度化能力;社会化、一体化和正式制度化建设模式最关键;社会工作专业能力和专业质量,重于社会工作数量规模,质量重于数量;个案、直接、微观社会工作实务重要,政策、间接、宏观社会工作实务更重要;社会工作专业理解,专业主体,专业自觉和理论自觉是社会工作能力核心。本研究结论是,21世纪既是中国现代社会主义福利国家制度建设新阶段,又是全球现代社会福利制度建设新形态;中国健康与精神健康社会工作制度建设历史经验教训具有世界意义,丰富全球社会工作知识体系,对于建设现代社会福利制度至关重要;国家社会化与社会国家化实质是现代社会福利制度建设两个基本着力点;现代社会工作与社会福利制度既具社会正义,又具经济效率。

从当代中国研究反观国家与社会的关系

西方的国家与市民社会理论用于分析中国现实时 ,争论主要集中在三个方面 :市民社会概念的标准、界定及其效用 ;国家与社会的关系 ;是否可能以及如何建构中国的市民社会。在避开理论纷争 ,把国家与社会关系作为研究框架和分析中国社会的工具时 ,当代中国研究在如何理解和评判中国的乡土社会、国家与社会关系的多样性与复杂性、对传统与现代的反思方面取得了一定的突破。由此 ,我们从国家与社会有关视野研究当代中国时 ,应该将市民社会作为一个价值概念 ,拓宽研究在特定的时空场域中 ,突破理论限制达到实践创新 ,重视实践对理论的反哺功能。

当代中国社会基础结构下的设计价值观研究

改革开放40年以来,中国社会结构在基础结构、整合结构、空间分布结构、生存活动结构和社会地位结构发生了深刻的变动。本文以分析当代中国社会基础结构为前提,着重论述当代中国社会基础结构状况下的设计价值观及其价值取向,主张设计在满足广大民众需求、提高全民素质、人性化和健康等基本设计价值观的同时,更加关注应对老龄化社会的适老性设计、惠及特殊人群的特殊性设计、面向低收入者阶层的保障性设计。这是当代设计师不可回避的解决"民生"问题的设计工作,也是设计师关爱社会的设计价值观体现和责任担当。

基于国家与社会关系视角的独到分析——《中国公益基金会治理研究》评介

武汉科技大学李莉副教授的近著《中国公益基金会治理研究——基于国家与社会关系视角》由中国社会科学出版社2010年9月出版。该书以中国改革开放进程中国家与社会结构分化的现实为背景,以国家与社会关系为主要分析框架,对中国公益基金会的产生和发展、公益基金会的内部治理以及公益基金会与社会、政府和政治发展的关系进行了详尽解读。

公民社会理论视野下的当代中国国家与社会关系探析

改革开放以来，我国国家与社会从高度一体化逐步走向了适度分离，国家与社会的关系处理得恰当与否，对于现代化进程具有要举足轻重的意义。文章在汲取和借鉴西方公民社会理论关于国家与社会关系模式的框架构想的基础上，探索构建转型期中国特色的互动和谐的国家与社会关系，以充分发挥国家和社会的活力，为中国现代化建设提供良好的生态环境。

民国官僚群体研究的力作——评鲁卫东《民国中央官僚的群体结构与社会关系(1912-1949)》

随着新史料的不断开放,民国史研究成果层出不穷。但近十几年来,由于史学研究的范式转移,研究取向呈现出眼光向下的发展趋势,民国政治史的研究成果相对于经济史、思想文化史和社会史而言偏少。这种现象似乎成为学界的一种常态。早在2004年,有学者就呼吁要“重提政治史”,试图挽救已沦为边缘的政治史研究。[1]近年来,又有学者再次强调了政治史研究的重要性。[2]学界的呼吁与倡导由来已久,但这方面的学术研究成果却依然有限。2017年,鲁卫东所著的《民国中央官僚的群体结构与社会关系(1912-1949)》[3]一书,正好是寻求民国政治史研究有所突破的一次新尝试。

关系网络视角下的中国乡村社会关系研究——以江西省为例

一直以来,基于农村地区在国家整体现代化进程中的地位和作用,学者们一直对我国乡村社会结构保持了浓厚的研究兴趣。从当前的发展趋势看,我国乡村社会结构正在发生剧烈变迁。在迈向现代化的转型过程中，

人生中的三次“转向”--访中国社会科学院当代中国研究所原副所长武力

武力是中国社会科学院当代中国研究所研究员、博士生导师、原副所长,还兼任中华人民共和国史学会学术委员会主任和三线建设研究分会会长、中国商业史学会副会长、中国经济史学会顾问、中国工业经济学会工业史专业委员会主任委员等社会职务。此外,还兼任中国国家博物馆、中国历史研究院等单位学术委员会委员。武力长期从事中华人民共和国史、中共党史和中国现代经济史研究,曾参加或主持多项国家社科基金重大项目和委托项目。近日,记者与他面对面地交流,知悉了他经历的人生三次“转向”,即由插队、工作到上大学;由中国历史转向中共党史和经济史;由经济史转向当代中国研究。

当代中国政治发展的前后三十年:国家与社会关系的视角

国家与社会关系是政治发展的基本逻辑变量。如果从国家与社会关系的视角观察中国六十年的政治发展可以看出,改革开放后三十年中国政治发展取得了一定的成就:政治和政府体制确定了相对合理的权力界限,国家与社会之间实现了有限的二元均衡;执政党制度性权威逐步确立,国家与社会之间达成了基本的有效连接;社会的有效政治参与不断扩大,国家与社会之间形成了一定程度的良性互动。但是,中国的政治发展仍然存在很多问题,解决的关键就在于发挥社会有效制衡国家权力的作用,使国家的权力运行保持在合理的范围内,从而使国家和社会进入相对平衡和有效互动的状态。

评《马克思主义生产关系结构理论及其当代价值》

生产关系结构问题是理论界长期争论的一个基础性问题。国内外经济学界对生产关系结构问题的研究及其成果,有明显的创见,但也有其局限性。鉴于此,张作云教授在借鉴前人研究成果、结合我国改革开放和社会主义现代化建设实际的基础上,对马克思生产关系结构理论及其对我国社会主义现代化建设的理论实践意义进行了系统论述,将研究成果集结成《马克思主义生产关系结构理论及其当代价值》(中国经济出版社,2022年11月)一书。

当代中国国家与社会关系的历史走向

旧体制对社会的抑制,导致社会自组织能力发展迟缓,社会活力的张扬受到阻滞。在当今中国,官僚主义和腐败现象使群众的积极性受到挫伤,社会转型期矛盾的弥散和集聚成为亟需认真对待的社会现象,调整国家与社会的关系成为中国现代化进程中需认真对待的重要问题。对此,学界有人从马克思市民社会理论出发提出各种的见解。 一种意见认为,找国社会主义建设“先天不足”,主要表现在:原有的社会结构没有彻底完成政治和经济的二元化过程,长期以来实行一种高度集权的超经济强制机制。因此,在我国,要根本解决经济效益差和政治民主化程度这两个问题,首先必须完成政治和经济的二元化,也就是国家和社会的二元化,树立国家权力弱化的观念,使社会摆脱对国家的全面依附。

宏观系统的理论建构与微观细致的实证考察——评斯炎伟新著《中国当代文学会议研究》

文学制度是文学研究的一个重要领域,它指“文学与社会发生互动关系的一种规范形式”,“包括文学性、文学观念和形式的生产方式和过程,文学与社会结构、意识形态的合谋与同构”[1]2。在现代文学观念形成的过程中,文学制度发挥了重要作用:职业作家、社团组织、报刊出版、批评论争等制度,都为文学获取相对独立的社会地位提供了支撑。虽然韦勒克和沃伦将文学制度研究归为“外部研究”,但在一定社会历史条件下,外部的文学制度也会对内部的文学构成产生关键性的影响,甚至可以说,“它决定了在特定时期什么才被视为文学”[2]。

新中国政府与市场关系的历史和未来——访中国社会科学院当代中国研究所副所长、研究员武力

如何处理经济发展过程中政府与市场的关系,使政府与市场在各自的领域和合理的边界内发挥作用,是新中国65年的经济发展史中一个贯穿始终的问题.武力教授长期从事中国现代经济史研究,研究方向之一就是新中国经济发展和制度变迁中的政府作用.为此,本刊记者对武力教授进行了专访.

略论当代中国农村的社会发展——农村社会体系结构分化和社会文化世俗化分析

略论当代中国农村的社会发展——农村社会体系结构分化和社会文化世俗化分析朱新山程利民引子什么是真正意义上的社会发展？对此要有科学的认识，切勿陷入把单纯的数量增长当成社会发展的误区。美国著名中国农村问题研究专家黄宗智区分了“扩大产出的‘增长’”与“提高劳...

中国文化中自尊结构的内隐社会认知研究

本研究同时运用外显的自陈式量表和自行设计的内隐联想测验(IAT)及Go/No -go联想任务(GNAT)来研究中国大学生的自尊结构,结果表明:(1 )运用内隐联想测验和Go/No -go联想任务来测量内隐自尊是敏感的;(2 )中国文化中自尊是一个双重的结构:包括一个内隐的成分和一个外显的成分。(3)自尊在内隐和外显两个层面上都不存在性别差异。