论《徐邈音切研究》与《〈字林〉音注研究》的差异--兼谈二者的创新与不足

古人徐邈、吕忱等著有魏晋时期的相关音注,现代的研究成果有《徐邈音切研究》和《〈字林〉音注研究》。它们在材料、方法、观点等方面均存在差异。二者皆以《经典释文》的引音为主要材料,选取材料范围却存在较大差异:前者采用“枚举归纳推理法”,后者采用“系统比较法”;二者构拟的音系存在差异。它们各有创新与不足。

《徐邈音切研究》音义匹配失误例释

《徐邈音切研究》,音义匹配方面存在一些失误:一是把不是用来注音的直音误认为是用来注音的直音,一是把不是为字头注音的音切误认为是为字头注音的音切,一是把异义异音字的音义搭配关系弄错了,一是把注音字的语音地位弄错了,一是把协韵音误认为是有效音切,一是对"音同"的理解有误。

东晋徐邈音切考

陆德明所撰《经典释文》中收录了2 000余条徐邈注音,蒋希文先生通过筛选、整理、分析找出了徐邈的注音条目,并由此整理出徐邈时代的语音系统,于1999年出版专著《徐邈音切研究》一书。该文一方面参考《广韵》音系,对蒋希文所著《徐邈音切研究》一书中对徐邈的注音反切失误进行勘正;另一方面从徐邈反切“又音”中考察徐邈时代的轻重唇音情况。