乾隆贬损朱载堉十二平均律辨析——以《四库全书》经部乐类文献为中心

《四库全书》是清乾隆年间编纂的大型丛书,涵盖中国有文字记载成书以来的珍贵文献,其经部有乐类目,著录历代“礼乐”文献。明朱载堉以数学模式推导“十二平均律”,发明了“新法密率”,在中国律学史上占有重要地位。但“新法密率”却遭乾隆敕纂《御制律吕正义后编》和上谕《乐律全书·校正条例》贬损,斥为“臆说”。在《御制律吕正义后编》中的《乐问》篇,列朱载堉“新法密率”十罪,进行批判。此《乐问》实则是管制官民发明创造的“精神枷锁”,不利于学术探索,也禁锢了思想进步。

康熙“阳律阴吕”的理论与应用

当代中国传统乐律学术研究,最初较为偏重明代之前的古代音乐理论部分。对于清代的音乐文献研究,特别是对康熙《御定律吕正义》中的乐律理论部分,由于近现代已有一些先入为主的不切实际的认知与评价;又由于康熙钦定的乐律理论的陈述,使学者存在难以解析的困惑;更由于康熙钦定的乐律理论部分要求,在历经百年的传递后,部分内容已被后来几朝奉敕修纂官们所曲解等,这些因素影响了相关方面的学术提升。本文在《御定律吕正义》和《钦定诗经乐谱》文献的解读研讨中,对康熙"阳律阴吕"理论逐步给以剖析和诠释。

“康熙十四管律”的律学分析

《御制律吕正义》前五卷由清康熙帝下令编撰,上编两卷的主要内容就是“康熙十四律”。原文通过相同长度的管和弦而音高不同分开讨论两者,并且将“康熙十四律”的基础结构描述为八度内完全平行的黄钟均和大吕均。本文以“康熙十四管律”的文字描述与数据分析结果的矛盾为切入点,对“康熙十四管律”的相关问题展开谈论,以求比较全面地展现原文记载中的“康熙十四管律”。