“《文选》东传学”之一斑——菅原和长《御注文选表解》探析

《文选》成书之后,很早就东传到日本、朝鲜等国并产生巨大的影响,而研究《文选》在日朝两国流传、刊刻、翻译、注释、评论、模拟之学,可以称之为"《文选》东传学"。《御注文选表解》是日本室町时代末期纪传儒菅原和长对李善《上文选注表》的详细解说。"御注"可能是平安时代大学寮博士菅原家的遗说,其注重对语汇的解释以及文义的疏通;而"愚解"是对李善《表》以及"御注"的进一步解释与发挥,其特点是引用了大量典籍对上述文本进行详细注释,还援引当时流行的朱子学对李善《表》进行阐释。菅原和长的"愚解"是当时讲授的讲义,其不但对李善《表》进行分段解说,而且还对此表的结构与写作特点予以详细剖析。总之,菅原和长的《御注文选表解》是现存第一部详细解释与研究李善《上文选注表》的著作,对于研究日本中世纪传儒的《文选》学以及建构"《文选》东传学"都是宝贵的第一手资料。

《文选集注》李善表卷之复原及作者问题再考——以庆应义塾大学图书馆藏旧抄本《文选表注》为中心

本文通过对菅原和长《御注文选表解》各种版本的梳理,首先考证出一直未被学界瞩目的庆应义塾大学图书馆藏旧抄卷《文选表注》,其实就是《表解》的底本。其次,通过与九条本李善《上文选注表》复原卷注释的比较,确定出《文选表注》就是现已散佚的《文选集注》卷头李善《上文选注表》的一个节抄本,如结合诸本则可基本恢复出《文选集注》李善表注的原卷形态。最后,本文还指出《文选表注》为平安大学寮博士菅原、大江两家注。而现存《文选集注》残卷中,又保留了标署为"江案"的案语,这就为《文选集注》大江匡衡编纂说,再次提供了一个非常有力的证据。