从《忽必烈汗》看柯尔律治的大同世界观

柯尔律治的《忽必烈汗》在英国文学史乃至欧洲文学史上占据着相当重要而特殊的位置。诗歌中的二元对立项比比皆是,这些看似不和谐、不匹配的"不同"只是为了表达诗人心中所强烈向往的大同世界。拥有霸权的人类代表忽必烈汗,无视大自然规律,肆意破坏生态环境,在老百姓生存的家园上建立一座供其享乐的"逍遥宫"。然而随后诗人多次将这所宫殿与"雪窖冰窟"并置,并且通过描写战争号角的吹响、宫女的悲恸哭泣与阿比西尼亚少女的低吟弹唱,说明人类敌对大自然、企图臣服大自然来创造繁荣盛茂的行为是不现实的。人与自然应该和谐相处,人类最终可达到的理想世界无疑是大同世界,这表达了柯尔律治对未来社会的美好憧憬。

《忽必烈汗》中的象征意义初探

利用弗洛伊德"释梦"的观点,结合英国诗人柯尔律治生活的时代背景和他本人的生平经历,分析其著名诗篇《忽必烈汗》中的象征意义,试图证明《忽必烈汗》是柯尔律治的潜意识愿望的表达。

柯勒律治《忽必烈汗》的主题形象

英国著名诗人柯勒律治的诗歌《忽必烈汗》 ,充分体现了英国浪漫主义诗歌的创造特色 ,他所选用的“dome”一词以及与之相关的系列意象 ,传达了该诗的深刻意义。

忽必烈汗治国思想研究

忽必烈汗的治国思想是元初兴盛和繁荣的理论纲领,其"以儒治国,以佛治心"的治国思想确立了蒙古贵族治国的基本国策。在国家的民族文化、儒学伦理、依法治国、经济兴国和国家信仰等方面的国家政策,充分体现了忽必烈汗的治国思想,也是认识和研究忽必烈汗的有效途径。

梦幻般的意境——柯尔律治名作《忽必烈汗》赏析

《忽必烈汗》是英国浪漫主义诗人柯勒律治的代表诗作之一,被视为名诗中的奇葩瑰宝。这首诗也是浪漫主义时期最具意境美的诗作之一。该诗的手稿副本更是成为大英博物馆的永久陈列品。该诗所享有的这些盛名吸引着我们去揭开这层神秘的面纱。分析《忽必烈汗》诗歌在意境和语言两个方面的特征,总结这些特征对诗歌表现形象和思想感情的意义,揭示它不朽的魅力。

《忽必烈汗》残篇里的奇幻中国

柯勒律治的《忽必烈汗》,意象突兀诡异,情景苍莽幽邃,主题若隐若现,节奏韵律变换无定,充分体现出梦境中奇幻的特征。他在诗中对中国、上都、忽必烈汗的描写,并不旨在描摹现实,而是借中国题材作为驰骋想象力、渲染异国情调的艺术空间。忽必烈汗和他的御苑,经过柯勒律治想象力的雕琢和异国情调的涂染,悬挂在文学园林里的长青藤上,被古往今来的文人墨客一次又一次地抚摸。

《忽必烈汗》的元上都宫殿与空中宫殿形象

英国诗人柯勒律治名诗《忽必烈汗》中,刻画了空中宫殿形象,为许多论家所称颂,但论家有贬低忽必烈汗上都宫殿抬高空中宫殿的结论。《忽必烈汗》赞颂了上都城郭宫殿,空中宫殿就是向上都宫殿特殊形象的效仿与致敬。上都的宫殿形象还是在他人记录文字上形成的一般性形象。而宫殿的特殊形象才是诗中关于上都宫殿的最为奇特的神来之笔。柯勒律治建造的是假设的空中宫殿,是用音乐建造的。强化了柯勒律治的职位与能力,自然也就显示出柯勒律治的荣耀与威尊。

断裂与弥合——解读《忽必烈汗》中的矛盾意蕴

学术界对柯勒律治的名诗《忽必烈汗》这一"残篇"的解读,一直存有争议。该诗表面上诗节之间语义不连贯,实则环环相扣,一脉相承;诗中意象略显突兀,实则和谐统一,互为一体;诗歌格律变换莫测,但是内容与形式相辅相成,音律和谐,音乐感十足。全诗通过丰富的想象力,在断裂中寻求统一,矛盾意蕴十足,使其成为浪漫主义诗歌中的瑰宝。

柯勒律治《忽必烈汗》身体叙述中的政治预言

柯勒律治的名篇《忽必烈汗》把叙述背景置于元代中国,并在诗中对女性生殖器官和性爱场景进行了一番绘声绘色的描述,从身体研究角度看,这不过是社会文化和权力话语表情达意的一种载体,实则暗示了西方人对包括中国在内的东方世界的觊觎。但柯勒律治又是一位预言家,他在诗中预言,西方国家对东方世界的暴力征服和掠夺必将会以失败而告终,后世的历史也证实了这个预言。

从《忽必烈汗》分析诗歌的文体特征

《忽必烈汗》是英国浪漫主义诗人柯勒律治的代表诗作之一。柯勒律治与威廉·华兹华斯和罗伯特·骚赛一起被称为英国“湖畔诗人”。柯勒律治与华兹华斯一起发表题为《抒情诗歌集》的诗集,标志着英国文学进入浪漫主义时期,浪漫主义时期的一些诗人重视自己的抱负和理想,诗歌中充满了幻想和想象,他们重视精神和感情世界。《忽必烈汗》一诗就是诗人记述他的神奇梦境的一首诗。笔者从对《忽必烈汗》一诗的分析,来讨论诗歌的文体特征。诗歌是语言的艺术,反映人们的生活、思想和感情,充满想像,有美的形式,有感染力,有永恒的价值。

元代肖像画《忽必烈大汗像》与《杨竹西小像图》比较

元代肖像画作品《忽必烈大汗像》与《杨竹西小像图》都重视写实,但两幅作品在创作目的、心态、手法以及创作主旨上所存在的差异,使得作品呈现出不同的艺术面貌与审美倾向,而这与宫廷肖像画家和在野文人肖像画家的身份以及学识素养、作品的创作对象有着很大的关联。

对阿里不哥与忽必烈汗位正统问题的小考

蒙古史研究学界,对阿里不哥与忽必烈的汗位之争、及汗位之争中几场战争的经过、以及汗位之争的性质和对蒙元帝国带来的影响等问题进行了丰富的研究。①但就阿里不哥与忽必烈汗位正统的问题,学者各抒己见,还没有得到统一。本人在前人研究基础上,从蒙古古老的忽里勒台制度②、传国玉玺的传承、以及蒙古诸王在阿里不哥与忽必烈争夺汗位之战中的倾向等问题入手,考证一下阿里不哥与忽必烈汗位的正统问题。

《忽必烈汗》中的中国形象解读

英国浪漫主义诗人柯勒律治诗歌风格瑰丽奇幻、神秘莫测,在英国浪漫派诗歌中独树一帜。《忽必烈汗》是他吸食鸦片后记述其神奇梦境的一首诗,以其奔放不羁的想象力和幽婉浓郁的异国情调著称于世。诗人在《忽必烈汗》中委婉地表达了对现实社会的不满,以及自己未能实现的关于大同社会的社会理想。

《忽必烈汗》赏析

塞缪尔·泰勒·柯勒律治是英国素有“鬼才”之称的最伟大的古典浪漫主义诗人之一。他的诗更以其想像奇特,扑朔迷离,并追求象征,虚幻的哥特式风格与中古风格而著称。这首《忽必烈汗》正是这方面的代表作之一,是柯勒律治在一次服用鸦片后睡梦中所做的一首足有二、三百行的长诗,无奈醒后由于客人来访,作者仅记下五十四行。尽管如此,仍堪称为诗坛一绝。此诗虚实结合,着重描写诗人梦境中的朦胧幻景,意象奇特,注重对比与比喻,尤其以其音乐性的韵律和丰富的修辞见长,是为一首不朽的世界名诗。

柯尔律治的《忽必烈汗》一文赏析

《忽必烈汗》是英国浪漫主义诗人柯尔律治的代表诗作之一,也是英诗中的名篇,其创造性尤为突出,通过对这首诗的赏析,探讨其艺术创作构思。

《忽必烈汗》与忽必烈:蒙古汗国在西方的想象

《忽必烈汗》是英国诗人柯尔律治的名篇,该诗因怪诞的风格和丰富的想象引得国内外学者纷纷撰文解读。作为一首以蒙古大汗忽必烈为原型创作的诗歌,少有学者关注诗作中具有蒙古特色意象的建构。诗中呈现的“宫殿”“少女”和“大汗忽必烈”三个代表性意象反映了诗人对蒙古汗国的无意识想象,从诗人建构的蒙古汗国形象中能够管窥彼时英国社会对蒙古汗国的理解和认知,也可揭示出诗人从西方视角建构的蒙古汗国形象的形成机制和二重性特征。

《忽必烈汗》——以诗论诗的杰作

柯尔律治是十九世纪英国最有影响的诗人和理论家之一,他在诗歌和文艺理论方面的独创性使他在英国文学史上占有特殊的地位。他的诗《忽必烈汗》作于1797年夏天。据诗人自己介绍,他是在读忽必烈汗建造宫殿的记载时入睡的,梦中诗兴突发写下了二三百行诗。一觉醒来,他奋笔疾书将梦中所作付诸文字。但不想正写到激越之处却被人打断,《忽必烈汗》只写出了54行。这首神秘、荒诞、奇特、昂奋的诗歌被《不列颠百科全书》称为“

浅议柯勒律治诗作《忽必烈汗》中水的象征

柯勒律治的许多作品中都出现水的意象,如在《忽必烈汗》中,水象征着诗人在诗歌创作中的无意识,水从剧烈的诞生到安静的死亡象征生命周期,象征繁荣昌盛的国家受到威胁的历史轮回。可从乳汁和蜂蜜的柏拉图式典故、灵感与水的力量相似、灵感与水反映着他物、灵感和水的枯竭这四个方面来分析水的象征意义。

忽必烈与阿里不哥争夺汗位及阿里不哥失败的原因新探

公元1259年,蒙古帝国蒙哥汗战死在四川合州的钓鱼山。由于他死去突然,没有指定自己的继承人,拥有继承权的忽必烈和阿里不哥围绕汗位进行了长达4年的争夺战争,最终忽必烈取胜。至于忽必烈能取胜的原因学界早有了相关的研究,但文章从阿里不哥方面入手来分析他的缺点和不足,以期能解答阿里不哥失败的原因。