《成都文化文博辞典》读后（续）

(四)、关于“缺漏和遗憾”本节标题所谓“缺漏和遗憾”，乃是援引《辞典》编者《后记》中的谦逊之语。但其收载“缺漏”与否，只能按照编者所订尺度去衡量。因此，即使没有收载读者崇尚的人物史事，也都全无“遗憾”的理由。那么，要想指证缺漏，从而表示遗憾，也就只能是在符合编者收录标准的同类、同等、同档次事物中加以比较。譬如既在同一水平线以上，且又同时并存于一地的同类事物，倘若却以词条收载其中相形见拙者，反倒舍弃略微好些的，这难道不算“缺漏’吗?《辞典》确有如此遗憾之举!例见下述。

《成都文化文博辞典》读后

近读四川人民出版社出版发行的《成都文化博辞典》(2000年6月第1版，以下简称《辞典》)，承蒙编者《后记》告知：“这本成都历史上的第一部文化辞典”，“无疑具有填补空白的意义”，因而获益匪浅。同时，亦如编者《后记》所言，既是成都文化史上的一项首创，

“城市地方学”研究的新成果——评何一民、王苹教授主编《成都历史文化大辞典》

《成都历史文化大辞典》是一部系统介绍成都历史文化的工具书。该书收录先秦至民国这一时期内,有关成都的历史文化词条4000余则,涵盖行政区划、历史事件、历史人物、宗教民俗等十九个篇目。在编撰过程中,该书注重科学性与科普性的结合,所收录词条对弘扬成都优秀历史文化影响深远。该书的出版弥补了学界对成都历史文化整体把握的不足,对推动成都学、城市地方学的研究意义重大。

西陲文化院

《藏汉大辞典》出版以后,在社会上博得好评和享有盛誉,人们极想探索它的由来,追溯它的孕育机构。我应藏学界一些同志的要求,撰写此文介绍西陲文化院概况。西陲文化院,是抗日战争时期,在成都建立的一所专门研究西藏文化的机构。这所文化院,1937年12月在成都成立,1945年12月在四川崇庆县结束,从挂牌到收摊,时间不过短短八年,但是它的影响所及,远不止此。早在本世纪三十年代初。