《战后日本政治与外交》教学内容的划分及依据

《战后日本政治与外交》是一门具有完整教学体系、开放性教学方式和现代化教学手段的课程,多年来一直受到大学师生的广泛好评。学生们普遍认为,《战后日本政治与外交》课程信息量大,重视启发式教学,教师讲授深入浅出,给学生们带来了观察和研究日本问题的新视角和新方法。这些成绩的取得,与平时重视教学内容的改革密切相关。

《战后日本政治与外交》书评

1. 引言第二次世界大战是日本国家发展过程中的一个重要转折,战争的失败迫使日本现代化道路的中断,同时,战后改革的实施又是日本国家发展新的起点。战后日本经济实现了突飞猛进的增长,特别是在六七十年代:“在整个60 年代,日本经济以年均10.9%的速度增长,并于1968 年超过了当时的西德,一跃成为西方第二经济强国”。今天的日本,仍然是世界重要经济体,在地区乃至世界经济事务中扮演着重要角色。

“普通国家化”:日本政治与外交行为方式演变趋势的全面审视——为《冷战后日本的“普通国家化”与中日关系的发展》所作序言

本书是以作者李建民先生在北京大学提交的博士论文为基础的一部专著。作者希望我为本书写篇序言。我在仔细阅读文稿后，便答应下来。因为，我认为本书选题比较重要，写得也很好。

战后日本媾和外交策略研究——以吉田茂的“商人式国际政治观”为中心

本文以旧金山媾和为研究主线,以吉田茂的“商人式国际政治观”为研究视角,探讨战败国日本在旧金山媾和过程中的媾和策略。旧金山媾和是冷战形势下日本应加入西方阵营,尽可能在对日本有利的时机下实施的。是在全面媾和与单独媾和之间选择后者,在中国大陆和台湾之间选择后者。本文认为战后日本的媾和外交策略既是时代背景下的必然产物,同时也是近代以来日本外交传统的一种必然回归,它决定了战后日本外交战略的基本态势和发展趋势。

从政治文化角度看战后日本的外交理念

20世纪50年代,政治文化作为独立概念出现,成了一个独立的重要研究领域。日本国内的政治文化因素,对其战后的外交理念产生了深刻影响。

日本政治文化对外交政策的影响

日本政治文化的多元性特点,表现为日本外交政策的两面性和暧昧性;对外寻求在国际体系中“各得其所,各安其分”的等级观,极力向外扩张,寻求扩大自身的国际影响力;神道教主要体现在对外交决策制定人员及外交政策的牵制作用;“耻感文化”使日本外交具有敏感性,很大程度上是对外部世界行为的被动反应,同时也使日本外交很少考虑道德问题;“集团主义”表现为在国际交往方面十分谨慎和追求与强国的结盟。

战后日本经济外交及其新动向

二战后,由于日本政治、军事外交的开展受到国际社会和国际法的极大限制,经济外交就成为日本重返国际社会、占领国际市场以及谋求政治大国地位的重要途径。通过政府开发援助等手段的实施,日本的经济外交在政治、经济、文化等领域取得了很大的成就。但受强烈的经济动机和政治色彩的影响,加之受日美基轴及相关政策的制肘,日本战后以来的经济外交并没有完全达到其预期的效果。

日本战后外交新模式的摸索与构建——日本天皇外交“访美范式”

战后日本在政治、经济、社会结构等诸多领域都呈现出重大变化,作为政治一环的外交自然也不例外。在战前,天皇从未踏出国门参与外交活动。然而,在1975年昭和天皇访美之后,"天皇外交"成为了日本战后外交体系的重要环节,带动了政、官、财、民的全方位对外交流,逐渐形成有规律性的"范式",在改善日本与其他国家关系上起到了不容忽视的作用。战后"天皇外交"具有极强的隐蔽性,必须予以警惕的。

日本外交：从战后到冷战后

冷战结束正在对日本外交产生深刻影响，这种影响将引起一种渐进的、连续的变化过程。就今后一小时期（大钓１０～２０年）而言，日本外交基本上是战后日本外交的“伴随有限交化的延长”，因此，展望冷战后外交的一个主要途径是深刻理解战后日本外交。本文阐述了战后日本外交的五个基本特征：（１）从成败国出发的外交；（２）日美基轴外交；（３）不断向美国以外的世界拓宽外交地平线；（４）经济外交；（５）日本国内的“１９５５年体制”下的外交。并在阐述上述特征的基础上，沿着每个特征分析了冷战结束对日本外交的影响。

战后日本的主要媒体及其政治影响

在现代日本社会结构中,传媒占据着一个重要的位置。本文旨在通过对日本媒体结构的变化及其对舆论导向作用分析,考察当代日本社会保守思潮形成的原因。

简论日本政治大国战略下的非洲外交

早期日本对非外交主要出于经济考虑,并且非洲在日本外交议程中处于边缘位置。1973年石油危机爆发后,非洲在日本能源战略中的地位显著上升。尤其是20世纪80年代日本提出政治大国战略,对非外交便开始在这一框架下进行,不再限于获取资源和市场。ODA(官方开发援助)是日本对非外交的基本手段,并形成了官方主导、民间为辅的机制,而"非洲发展国际会议"是其主要平台。目前,日本全面重视和参与非洲事务,并且把实用主义和价值理念结合起来,为其政治大国目标服务。受制于自身与国际因素,日本对非外交的实效不应被夸大,但它对中非关系仍构成了一定影响。

试析战后日本外交中的实用主义

战后日本外交的性质曾是学术界激烈争论的焦点,对这一问题进行探讨,既有助于对战后日本外交的理解,也有助于我们把握今后日本外交的走向,很有现实意义.实际上,战后日本外交的最显著特点并不在于"被动"还是"主动",而在于它的实用主义性质.以合理主义、行动主义、机会主义、非意识形态化和商业主义为内涵的实用主义外交为战后日本带来了实实在在的利益,就其结果而言是相当成功的.

荣耀与挫折:一战后日本外交转型问题的几点思考

一战后的日本在巴黎和会上实现了明治维新以来与欧美列强比肩的最高国家外交诉求,日本的国际地位与声望达到了巅峰。随着国际社会对日本迅速崛起采取了一定的限制措施,此前日本对西方各国采取追随的、低姿态、以亲英美为主基调的"协调外交"政策逐渐让位给军部主导的"强硬外交"政策,日本外交逐渐走向摆脱凡尔赛-华盛顿体系、与美英完全对立的道路。日本国内政党政治的不成熟使军部势力进一步坐大,亦最终使日本成为亚洲的战争策源地。

战后日本的经济外交与政府开发援助

日本著名国际政治学者高坂正尧指出：战后日本外交的突出特点之一就是“经济中心主义”，无论是内政，还是对外政策的实施或是外交行为的目的，都以国家经济的恢复增长和繁荣作为最主要的目标，都带有极为强烈的经济色彩和功利动因，可以说是一般性政治外交的经济化。而“经济中心主义”的外交战略，又决定了日本对外援助政策以“经济开发”为基本特征的原则方针和行为方式 。

美国对华政策的地缘政治思考模式与日本的外交选择

中美之间的对抗可能成为21世纪国际关系最令人关注的焦点。在这场正在发生并可能长期持续的对抗中,作为中国邻国和美国盟国的日本将如何选择,同样值得关注。从美国对华政策及日本的外交选择角度,分析中美日三国关系,探讨其中所反映出的大国关系的特点,具有重要意义。美国对华政策的根源是其海洋国家思考模式,它决定了美国必然结成联盟遏制大陆国家中国的崛起,并在海洋权益和意识形态方面对中国进行牵制。在中美对抗的背景下,日本在安全方面与美国强化同盟关系,同时也试图维护日本在中国市场的经济利益,从而使其对华政策具有自主性特点。

战后日本的政治体制改革及国家对发展经济的作用

第二次世界大战后日本经济的高速发展是众所周知的。考其原因,不能不说战后日本的政治体制改革发挥了重要的推动作用。战后日本的政治体制改革二战结束后,日本面临的主要问题是如何迅速恢复濒于崩溃的国民经济使其走上正常发展的轨道。然而,在以发展军国主义为核心的日本近代天皇制的旧政治体制下,仍然采取国家统制经济的形式,要恢复和发展国民经济是不可能的。历史已经证明。

对于日本政治外交行为的文化解读

2005年是世界反法西斯战争胜利60周年，在全世界人民为和平而反思历史之际，日本的政治外交却出现了一些与和平、反战的历史潮流背道而驰、令人不能不警惕和担忧的动向。在对华关系上，靖国神社、对华开发援助、东海石油、钓鱼岛、新教科书、新防卫大纲等诸多或新或旧问题，使中日之间龃龉不断，中日政府高层互访在中断4年之后的今日仍无法恢复，

经济外交与日本的“普通国家化”——读《冷战后日本的“普通国家化”与中日关系的发展》

战后日本外交中，经济外交起了举足轻重的作用．“普通国家化”作为理解当今日本国家战略走向主流趋势和把握现阶段日本政治与外交行为方式的核心概念之一，其与经济外交的相互关系是我们分析今天日本政治所不能回避的尽管有学者对这个问题有所探讨，

2005年日本政治外交与中日关系

2005年，日本右翼势力咄咄逼人的政治与外交进一步增加了中国人民对日本政府的不信任感，使中日政治关系蒙上更加沉重的阴影。本文试从政治文化和外交理念的角度对日本政府的政治外交行为进行解读，以期人们对日本右翼势力的本质有更清楚的认识，对中日政治关系的未来走向做出更加准确的判断。