《一九四一年轰炸集》与《抗战时期重庆大轰炸日志》的诗史互证

易君左的《一九四一年轰炸集》,以诗歌形式,对重庆大轰炸逐日纪事,在现代中国文学史上,为仅见的一例.潘洵、周勇主编的《抗战时期重庆大轰炸日志》,搜罗详尽,考证细密.将二者加以比对和参校,通过诗史互证,既可使《日志》获得身临其境的现场感,也可订正《轰炸集》的疏失.

抗战时期重庆大轰炸人口伤亡数量再研究

抗战时期日军对战时首都重庆的无差别轰炸,曾是一个国内外多方关注的焦点事件,轰炸造成的人口伤亡也是日本对华侵略非人道暴行的典型体现。关于重庆大轰炸造成的人口伤亡状况,既有战时和战后初期的调查统计,也有后来学者的研究与探讨,但由于调查资料的庞杂和混乱以及研究视野的局限,至今没有得出一个令人信服的结论。对于重庆大轰炸人口伤亡状况的研究,必须充分发掘翔实可靠的原始档案,同时又需要充分认识到这些原始档案的局限性,也许我们的研究永远也得不出一个完全准确的数据,但至少可以得出一个最低伤亡人数。

试析抗战时期日本媒体对重庆大轰炸的报道

受抗战时期政治环境及舆论导向的影响,日本媒体对重庆大轰炸的报道中,不是夸大日军所谓"战果",就是夸大中国损失。今天看来,其中有些报道和记录恰是日军侵略中国、轰炸重庆的"自白书"。认真梳理相关报道资料,具有重大的历史价值和现实意义。

在地面编织对空火网——抗战时期重庆高炮部队如何对日作战

抗战期间,有这样一支特殊部队：他们曾与中国空军并肩作战,英勇抗击来犯的日机;他们曾在重庆空战期间击落、击伤敌机上百架;他们也是日军在重庆大轰炸过程中重点攻击的对象之一——他们,就是驻防重庆及周边地区的中国高炮部队。由于他们的默默无闻,目前已无法考证有多少勇士为保卫重庆而英勇献身,但历史不应将他们遗忘。仓促组建的高炮部队防空分为积极的防空和消极的防空。积极的防空是指以截击、摧毁或阻滞、干扰敌空袭兵器为主要手段的防空，是抗击敌空袭、保卫国家领土不受侵犯、保卫重要目标安全和保存战争潜力的重要措施，主要由航空兵、地对空导弹兵、高射炮兵、电子对抗部队等担任。二战期间，地空导弹和电子对抗技术还未出现，因此，积极的防空主要依靠航空兵和高射炮兵进行。

抗战时期重庆慈云寺僧侣救护队的护国表现

1937年底国民政府西迁重庆后，为摧毁我抗战意志，日寇将战时首都重庆作为战略轰炸重点。1938年初即进行试探性轰炸，此后开始了持续长达五年多的重庆大轰炸。尤其是1940年至1941年间，日寇集中了超过中国全部空军力量总数的兵力，配备新型的重型轰炸机，对重庆展开了代号为“101号作战”和“102号作战”的毁灭性的地毯式轰炸，无论是军用设施还是民用设施，飞机所到之处，皆施以狂轰滥炸。日机采取批次多、时间长的疲劳战术连续攻击重庆，集中轰炸市民住宅、机关、学校、商店等人口稠密和繁华地区。无差别的狂轰滥炸，“使我万千同胞骨肉横飞，使我数十万城市居民流离失所，

抗战时期陪都人民的反空袭斗争

抗战时期陪都人民的反空袭斗争王显乾１９３８年１０月，日军占领广州、武汉以后，抗日战争逐渐进入战略相持阶段。自１９３７年７月爆发的“中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在２０世纪３０年代进行的一个决死的战争”①。经过１...

抗战期间《泰晤士报》关于日军无差别轰炸重庆报道探析

抗战期间,重庆作为世界反法西斯远东指挥中心和中国的战时首都,遭到了日军大规模的无差别轰炸。这一期间,英国主流媒体《泰晤士报》通过其派往重庆特约记者以及援引其他西方驻重庆媒体的报道等多种形式,真实记录了日军集中轰炸中国平民和民用设施、蓄意轰炸西方国家外事机构和人员,以及重庆民众英勇反轰炸斗争的主要历史过程。这些报道不仅以历史记录者的身份见证了日军无差别轰炸重庆之暴行,具有较高的史料研究价值,而且以媒体传播者的角色宣传了以重庆为代表的中国军民抗战形象,建构出一种谴责日军残暴、同情和支持中国的舆论导向。

危机中的责任与市场:抗战大后方“日机轰炸”与重庆电力公司的因应

1937年国民政府迁都重庆,形成以重庆为中心的抗战大后方区域。设立于抗战前的重庆电力公司也获得更大的发展机遇,担负着保障陪都电力发展的重任。但随之而来的＂惨绝的日机轰炸＂给公司带来了严重的冲击。为此,在当局的支持引导下,公司实施了反轰炸措施;且在面临市场利益受损的境况下,以担当社会责任为企业发展动力,应对困境并扩展经营业务。这使得公司不仅克服了危机,而且在经营规模上有较大的发展并促进了陪都经济社会的发展。重庆电力公司的经营既是抗战大后方电业艰难发展的缩影,也从一个侧面反映了战时企业对社会责任的认知与实践。

论抗战时期重庆自来水公司的日机“大轰炸”应对

抗战初期,重庆城市用水量大增,重庆自来水公司也进行了股份制改革,公司迎来了发展的"黄金时期"。但随之而来的日机"大轰炸"使公司遭受了重大损失。为此,公司采取了积极有效的措施进行应对:作好防空准备,应对日机空袭;调整奖惩条例,激励员工抢险;寻求政府的补贴和政策优待,努力争取银行贷款;适当提高水价,缩小特价售水范围;完善规章制度,防止"窃水"。这些措施使自来水公司不仅成功解决了经营困难,在经营规模上有较大发展,而且在很大程度上缓解了战时工业和生活用水剧增的压力,维护了社会的稳定,促进了城市工业和社会的发展。

三十年来国内重庆大轰炸研究述评

重庆大轰炸是日本侵华暴行的重要组成部分。三十年来,国内学术界关于重庆大轰炸的研究取得了重大进展,但是由于受史料、研究视野等因素的影响和制约,学者们在重庆大轰炸的概念、人员伤亡和财产损失等问题方面仍存有较大分歧,尚未达成共识。因此,应注重加强国际学术合作,拓宽研究视野,进一步挖掘史料,进而推动重庆大轰炸研究的拓展与深入。

抗战时期的重庆大轰炸

在抗日战争中，重庆作为中国战时的首都和陪都，作为世界反法西斯战争东方战场的指挥中心，作为以国共合作为基础的中国抗日民族统一战线最重要的政治舞台，遭受了日本军国主义历时5年、近300次的狂轰滥炸。重庆大轰炸最猛烈的阶段集中在1939年、1940年、1941年三个年份。1939年，日本的战术特征是：针对重庆城市建筑木结构并密集成片的特点，混合使用爆炸弹和燃烧弹，

重庆各界人士悼念大轰炸死难同胞

为纪念“六五”大隧道惨案69周年，2010年6月5日上午10点10分，“重庆市各界悼念抗战时期重庆大轰炸死难同胞仪式”在较场口大轰炸惨案遗址前举行。10点15分，全场肃立，各界人士为大轰炸死难同胞默哀一分钟。10点20分，山城上空响起了防空警报，仪式参加者依次向死难同胞敬献手中的黄菊……

从《逢庐诗存》看重庆大轰炸

抗战时期,日军对重庆实施大轰炸,犯下滔天罪行。历史从未远去,记录这段罪行的史料也不断被发掘。由重庆图书馆珍藏并首次整理揭示的《逢庐诗存》中,保留了大量记录重庆大轰炸的旧体诗。诗中不仅描写了重庆大轰炸的细节,更展示了重庆人民“愈炸愈强”的精神。

“重庆大轰炸”中的腐败乱象

1938年2月18日至1943年8月23日，侵华日军对中国抗战时期的首都重庆进行了长达5年半之久的战略轰炸。据不完全统计，在此期间，日军总共对重庆实施轰炸超过200次，出动飞机9000多架次，投弹1．15万枚以上。重庆有超过1万人死于轰炸，1万多幢房屋被毁，市区大部份地区惨遭破坏。日军的暴行给重庆人民造成了极大的灾难，与此同时，国民政府的腐败，特别是防空部队的腐败，

日机轰炸重庆与重庆陪都的建立

抗战时期的国民政府改重庆为直辖市进而定重庆为陪都,是当时历史条件下多种因素合力的结果,也是战时重庆地位不断上升、提高的弘然;但日本飞机对重庆的狂轰滥炸则是促成国民政府改重庆为直辖市并定重庆为陪部的直接的重要因素。

重庆防空洞惨案始末

抗战时期，由于中国防空力量薄弱，陪都重庆屡遭日军飞机轰炸。1941年6月5日，日机突然飞临重庆上空，对重庆市区进行狂轰滥炸。位于市中心较场口的十八梯隧道里，当日涌入了上万名躲避轰炸的市民。在这场长达5小时的大轰炸中，由于隧道里空气不畅，大量毒瓦斯和二氧化碳无法排出，导致大量市民窒息身亡。此次隧道惨案，和河南花园口决堤、长沙文夕大火，并称为抗战时期三大惨案。

重庆空中防线保卫战

抗战时期,为了保卫战时首都免遭日机空袭,国民政府曾在重庆周边地区修建、扩建了数个机场,并派中国空军部队进驻。在重庆大轰炸期间,侵华日军将这些机场视为眼中钉、肉中刺,急欲摧毁,以扫清空袭重庆的障碍。为了保卫机场免遭日军破坏,中国空军在这些机场上空与来犯的日机展开了英勇顽强的斗争。其中,最为著名的一次空战,发生在1940年5月20日,地点就在梁山机场上空。

《抗日战争时期重庆大轰炸研究》付梓

潘洵等著，商务印书馆2013年3月出版，45万字。76元 潘洵等著的《抗日战争时期重庆大轰炸》一书，在中日关系因钓鱼岛问题而日渐紧张的2013年出版后受到了学界的广泛关注。该书作者以地利之便和学术优势，重点发掘和利用重庆市档案馆过去没有开放的防空司令部档案，以及重庆市各区县档案馆、四川省档案馆的资料，并收集重庆大轰炸亲历者、幸存者的口述史料，将立论置于扎实的第一手材料之上，增强了该书的说服力和客观性。在此基础上，作者以宏观的国际视野，在纵向上将重庆大轰炸置于人类战略轰炸演进历程之中进行考察，在横向上把重庆大轰炸置于抗战时期日军侵华战争和对大后方战略轰炸的总体背景中进行分析，从而在广度和深度上推进了抗战时期重庆大轰炸研究。

重庆大轰炸

11月18日下午，“重庆大轰炸”对日索赔案在日本东京开庭。抗战时期，重庆作为中国的战时中心，在1938年到1944年间，受到了日本的“无差别轰炸”。无差别轰炸意思是，不管是军事或非军事目标都要进行轰炸。在轰炸期间，还发生了历史上绝无仅有的超过5000人死亡的“空中大屠杀”。