马克思的调查研究观初探——重读《摩泽尔记者的辩护》

调查研究是获得真知灼见的源头活水,是做好工作的基本功。《摩泽尔记者的辩护》一文是马克思通过调查研究掌握真相,为摩泽尔河沿岸贫困群众“发声”的一篇意义深刻的辩护文章,目的是驳斥莱茵省总督对《莱茵报》刊发的驻摩泽尔地区记者所撰写的两篇文章的无理指责,这是马克思关于调查研究的“开篇之作”。为后来马克思主义关于调查研究的方式方法、无产阶级的执政理念、新闻媒体工作者的政治立场等奠定了基础。文中体现的马克思调查研究观对当前党内开展调查研究工作,推动主题教育和全面建设社会主义现代化国家具有重要的启示意义。

劳动者立场奠基的殊途与同归——基于《伍珀河谷来信》与《摩泽尔记者的辩护》的比较

《伍珀河谷来信》与《摩泽尔记者的辩护》分别作为恩格斯和马克思为劳动阶层的初次代言,呈现出二人在社会问题研究基底上的不同路径。在劳动阶层苦难根源问题上,恩格斯主张宗教虔敬主义造成了工厂主压迫劳动者的事实;马克思认识到宗教背后政治国家的力量,主张通过自由报刊为劳动阶层的利益表达提供有效途径。在批判工具选择的问题上,恩格斯主张告别宗教虔敬主义;马克思则对一切迷信盲从进行质疑,分析了各种神秘主义的生成和作用机制,主张政治批判是宗教解放的前提。在研究问题的视阈上,恩格斯以实证科学的态度自发地参与社会实践,主张在生产领域解放工人;马克思自觉地将实践作为哲学“第一原则”,主张对现存社会进行彻底革命。

《摩泽尔记者的辩护》对于我国社会治理的启示

《摩泽尔记者的辩护》是马克思关于社会治理的一篇时政性评论文章。这篇文章展现了普鲁士政府在摩泽尔河沿岸地区贫困问题上的治理困境,描述并分析了官民对立及其根源即政府管理制度的官僚本质。它对推进我国社会治理现代化的启示在于,必须在建设人民满意的服务型政府、营造包容开放的社会舆论氛围、完善和发展社会主义民主和法治等方面持续下功夫。

“自由报刊”与舆论监督的利剑——读《摩泽尔记者的辩护》有感

本文基于详读马克思《摩泽尔记者的辩护》文章后,通过回顾百年前伟人卓越的新闻观,重点分析了百年前以报刊为主导的媒介时代里,马克思提出"自由报刊"、"第三个因素"及"报刊是社会舆论的产物"等使媒体人受益至今的至理箴言。同时反观我国当下的媒介信息环境,结合相关典型性报道,分析了舆论监督成为大众话语后,其实践随传媒环境的变化而时起时伏的现状。最后反思概括了《摩泽尔记者的辩护》这一经典马克思新闻著作对于现今新闻实践活动的指导价值。

马克思早期的新闻学论著《摩泽尔记者的辩护》

马克思在《莱茵政治、商业和工业日报》（简称《莱茵报》）工作期间（1842年4月至1843年1月），发表了系列论述工作的文章，有纯理论方面的长达4万字的论著《第六届莱茵省议会的辩论》（第一篇论文），有关于《莱比锡总汇报》被查禁的7篇系列论战文章，涉及新闻实践的则是《摩泽尔记者的辩护》，这是一组文章，讨论了新闻工作的一些规律性问题，已发表部分约2万字。

马克思关于调查研究的开篇之作——重温《摩泽尔记者的辩护》

《摩泽尔记者的辩护》发表在1843年1月出版的《莱茵报》上,它是马克思在担任《莱茵报》主编的第二年发表的文章。马克思写此文的目的是对莱茵省总督冯·沙培尔对《莱茵报》上记者发表的两篇文章提出无理指责并要求报刊作出解释的回应。马克思以摩泽尔记者的名义,在仔细分析了各种材料,对摩泽尔河沿岸地区居民生活状况进行深入调查研究的基础上,以极其详尽的事实和无可辩驳的论证对总督的指责以未署名的形式作出了客观的答复,从而揭露了摩泽尔河沿岸地区政府脱离人民的管理机构的“官僚本质”

女记者伸脚绊难民，被判缓刑三年

2015年9月遭曝光的“伸脚绊难民”匈牙利女记者佩特拉·拉斯洛，近日被法院裁定犯有危害秩序罪，被判处缓刑三年。法官在下达裁决时表示，拉斯洛绊倒难民的行为有悖社会准则，其行为与其作出的自我辩护不符。

常见的私人取证主体探析

私人出于对自身利益的维护、证据在诉讼中对于定罪量刑的关键作用之考量,亦或是对于公权力机关的不信赖等因素,常常会自行搜集证据,而后将其取得的证据交给国家侦查机关或审判机关。随着刑事诉讼中当事人主义理念的不断加强,当事人在诉讼中的自主性与积极性也进一步提升,私人取证已成为不容忽视的客观存在。然而,司法实践中自行取证的私人各具特点,法律上的规制理应与其特点相适应,因此对于常见私人取证主体的探究分析就显得很有必要。

“夹缝”中的窥探——江西“假专员”案千里追踪纪略

去年国庆节前夕,9月29日《人民日报》首次刊发了周昌平冒充国家原领导人亲属,骗取江西省吉安地区副专员职务,大肆违法犯罪被处以极刑的消息,接着新华社也播发了这条消息,全国新闻媒体随即纷纷刊发。周昌平一案旋即引起国人的关注,成为人们议论的焦点话题之一。然而,消息简略,语焉不详。周昌平怎样冒充国家领导人亲属?又是如何骗取了这一重要公职?此案早在5年前就已东窗事发,缘何现在才透露出这一点点信息?人们期待着有个明白的“交代”。

美国头号律师的游戏

艾伦·德肖微茨：哈佛大学终身法学教授，美国成就最大的民权律师，被誉为全球最著名的刑事律师，曾出任辛普森案、泰森案、克林顿总统弹劾案和美国总统大选案的首席辩护律师，被誉为“美国历史上最成功的刑事辩护律师”。３月２０日，德肖微茨在出席“中美刑事审判实务高级研讨会”期间，接受了记者的专访。

真情挽救:女记者为抢劫疑犯辩护

母亲听说女儿第二天要跟在逃疑犯单独见面,心里非常着急。女记者反复向母亲解释:“他并不可怕,只不过是个和我同龄、曾犯过错、想要悔改的年轻人。” 一个是持枪抢劫的逃犯,一个是素称无冕之王的记者。他们原本素不相识,是什么原因促使女记者向抢劫犯伸出了援助之手,劝其自首并亲自上法庭为他辩护呢?

沙拉拉为自己辩护 改革不是针对中国

2001年11月27日至30日，国际乒联主席沙拉拉对中国进行了为期4天的工作访问。在乒羽中心翻译李铁锋的帮助下。沙拉拉11月29日下午在北京新侨饭店接受了本刊记者的独家专访。

情法交织下的人体器官移植

目前全球已有70余万身患绝症者通过器官移植获得第二次生命。但是,我国器官移植规模却远远不能满足日益增长的医疗需求。令人无奈的是,由于没有法律的规范,人体大量的可用器官随同死尸一道焚毁而不能用于医疗用途。

律师被逐出法庭以后

1997年1月25日,《中国律师报》刊载 的一篇短稿让我心头一震。其实,《法制日 报》驻山西记者站老记者王生明采写的这 篇《辩护律师何以被逐出法庭》的报导中的 事件早已震动了山西省司法界。其成为重 大新闻的重要原因在于新《刑事诉讼法》和 《律师法》刚刚施行。 毋庸讳言,新《刑事诉讼法》实施后,出 现了不少新问题,承认并予解决,相信是媒 介和司法界的共同心愿,于是,在律师被逐 出庭事件发生8个多月后。

意前总理成为阶下囚

罗马专电 1995年9月26日这一天.对于亚平宁半岛上的所有普通人来说,或许只是个极平常的日子,而对于素有意大利“民主权力象征”之称、曾7度出任政府总理的朱利奥·安德烈奥蒂而言,它却是个刻骨铭心、永生难忘的日子.这一天,对于他来说,时间似乎显得格外长,过得特别缓慢,倍觉沉重难熬,甚似度日如年.这一天,不仅是他政治生涯中、而且也是他人生道路上的分水岭.因为正是这一天,他由一名昔日意大利政坛上名声显赫的座上宾“质”变为一个名副其实的阶下囚.26日清晨,在西西里巴勒莫市法院绰号为“绿色字宙飞船”的大厅外,已黑压压地挤满了一大群人.他们当中有的是新闻记者,有的是普通百姓,有的是警察和宪兵,还有的是便衣;尽管他们中的多数人是当地的,但确有为数不少的人却是从百里、千里之外赶来的,有的甚至是从遥远的国外闻讯而来的.他们都是为了“安德烈奥蒂受审”

坤沙自白

坤沙时代虽然可以说是结束了,但是有关他的所有传言却是刚刚开始。有说他已经被缅甸军政府拘捕到仰光接受审讯,有说他已经逃到泰国避难去了,也有人说他目前行踪不明,总之,传说纷纷,莫衷一是。其中有关坤沙向缅甸军政府投降真相也颇多猜测。不久前,投降后的坤沙在接受采访时,极力为自己的所作所为辩护,读者从中倒可更好地了解坤沙的真面目。记者:从去年底外界就传出你已经交出权力。

一位民航高官的“朋友”

辩护律师接受记者采访时说：“本案中，把张志忠拉下水的朋友们，基本上都是日常进行感情投资，等到有事时，便水到渠成。”

许昌：暴戾城市——许昌黑社会团伙的破获与分析

许昌曾经是记者所见过的最为暴戾的城市。一群沿街狂啸的暴徒，和更大一群呆在家里提心吊胆的人民，这就是许昌黑社会曾经达到的程度。许昌黑社会的老大梁三据说是个坐在马桶上也要看书的人，尤其是《教父》。权力和统治欲是永恒的。但是，梁三的辩护律师钱列阳对记者说：“我敢和你打赌，如果杀了梁三，3年以后许昌还会再出一个梁三。大大小小的梁三们会经过一个战国时期，然后形成新的领袖。所谓一个梁三倒下去，十个梁三站出来。”对此，钱列阳提出一个大胆而有意思的假设：“如果不杀梁三，而是把他关起来，情况会怎么样?毫无疑问，这会抑制犯罪的泛滥。”为了人民不被打败，需要制定规则，更重要的是不要泯灭规则。

女护士的“毒针”

没有风流韵事的纠葛,没有刻骨铭心的仇恨,42岁娇小玲珑的女护士周华却"无缘无故"地将毒针"开玩笑"扎进了29岁小帅哥的肉体。前不久,中级人民法院一审判处其死刑。记者近日采访了此案主审法官、被告人辩护律师、受害者亲属、医院领导及周华本人等,试图揭开这个令人不寒而栗的"心理谜底"——

女护士可怕的“毒针”

没有风流韵事的纠葛,没有刻骨铭心的仇恨,42岁娇小玲珑的女护士周华却"无缘无故"地将毒针"开玩笑"扎进了29岁小帅哥的肉体,引起舆论一片哗然。前不久桂林市中级人民法院一审判处其死刑,截至2003年8月23日记者发稿时止,广西高院仍在审理这宗"无厘头"的杀人案。记者近日赴桂林采访了此案主审法官、被告人辩护律师、受害者亲属、医院领导及周华本人等,试图揭开这个令人不寒而栗的"心理谜底"——