论政府信息公开与档案开放利用的合理互动

作为社会信息资源开放获取的前端和后端渠道,政府信息公开与档案开放利用在新的形势下可以相互影响和促进。文章简要回顾1978年后我国政府信息公开与档案开放的政策发展历程,提出在合理保护个人隐私和著作权的前提下,政府信息公开对档案开放利用具有牵引作用,而档案开放利用对政府信息公开具有保障作用。实践“为人民服务”的理念需平衡好个体利益与社会利益、政府利益与公共利益,做好并协调两方面工作:一要强化对政府信息公开和档案开放利用的监督,完善政府信息公开的监督评议制度和电子环境下档案开放与公布联动的监督机制;二要简化政府信息公开和档案开放利用的程序,破除阻碍政府信息公开和档案开放利用的壁垒。

浅析《政府信息公开条例》对档案开放利用工作的影响

《政府信息公开条例》的实施,对促进政府文件开放起着积极作用,也给档案开放利用工作带来了冲击。本文浅析了《政府信息公开条例》实施后给档案提供利用工作带来的一些启示。

信息伦理建设:政府信息公开与档案开放利用面临的新挑战

政府信息公开与档案开放利用工作中,信息伦理建设面临了一系列新的挑战。面对这些挑战,应从开展公民信息伦理教育,大力提高政府信息公开和档案专职人员信息伦理素养,加强信息伦理制度建设和信息技术应用管理等几个方面,进行信息伦理建设。

公共档案利用中的隐私保护问题——从《政府信息公开条例》看《档案法》的修改

在当代，有关隐私权的法律保护逐渐朝向三个方向转变：一是隐私权在性质上从私法领域向公法领域扩展，在各国宪法和行政法学的强力介入下，隐私权逐渐向公权利转变，行政法学界极力构建行政法学上的隐私权保护制度；二是隐私权在权能上逐渐地从消极防御权向积极控制权转变，从单纯的在隐私权受到侵害时请求救济的模式向同时具有对自己的个人资料的积极控制权转变，有人称后者为“新隐私权”；三是隐私权在场域上逐渐从私人领域（个人住宅、隐秘空间等）向公共领域（公共地方、公共记录等）延伸。

《中华人民共和国政府信息公开条例》对档案信息开放的影响

文章从档案信息开放的范围、方式等方面探讨了《中华人民共和国政府信息公开条例》对档案信息开放的影响。

《政府信息公开条例》的施行对档案馆信息开放的影响及对策

《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第三章第十六条规定：“各级人民政府应当在国家档案馆、公共图书馆设置政府信息查阅场所，并配备相应的设施、设备，为公民、法人或者其他组织获取政府信息提供便利”。为政府信息公开服务，是《条例》赋予各级国家档案馆的一项重要职责。各级档案行政管理部门和国家档案馆应该认真研究《条例》的施行对档案信息开放产生的影响。做好政府信息公开服务工作，为保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度而做出贡献。

《政府信息公开条例》对档案利用的冲击和促进

《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）2008年5月1日起施行。《条例》以行政法规的形式，确认了各级国家档案馆作为政府信息查阅场所，此外，它对于档案利用工作电将产生冲击和促进。

战略视角下的档案资源整合与开放——基于政府信息公开的档案开放利用创新研究

信息似乎像空气一样无时不在，无处不在。有时一条信息可能引发个人的大悲大喜．而特殊情况下的一条信息还可能影响到民族存亡和国家安危，因此有人将信息资源视同战略物资。如果我们也从战略的视角去看档案信息资源整合与开放利用，将会有些什么发现呢？本文循着这一思路将着力进行探讨。

论政府信息公开网络化对档案开放利用的影响

政府信息公开对国家发展和社会进步有重要意义。政府信息公开网络化对档案信息开放利用、档案室档案开放利用和档案馆档案开放利用有积极的影响。

现行文件与档案利用比较研究——由《中华人民共和国政府信息公开条例》引起的思考

2007年4月24日，新华社受权发布了《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》），于2008年5月1日起执行，这是我国政治生活趋向民主化的重要标志。《条例》首次对我国政府信息公开的范围和主体、方式和程序、监督和保障等内容作了全面系统的规定，它的颁布为政务公开提供了法律依据，也为公民的知情权提供了法律保障。这既是我国政府自身建设的一项重要法律制度，也是推进我国社会主义民主和法治建设的重要举措。

政府信息公开背景下的档案开放与利用——兼谈《档案法》相关内容的修订

本文就政府信息公开背景下的档案开放与利用的相关问题做了一些探讨,并对档案法相关内容修订提出了意见和建议,以期对相关研究和工作有些裨益。

我国档案开放法规体系解析——《政府信息公开条例》颁布五周年之际的思考

《政府信息公开条例》自2008年颁布实施以来,我国在档案开放方面取得了长足的进步,有关档案开放的法规体系已逐步建立起来。立足于档案开放法规体系建设现状,分析了档案开放法规体系存在的不足,提出了相应的建议。

政府信息公开环境下档案开放的对策思考——基于《档案法》与《条例》的比较分析

该文对《中华人民共和国档案法》与《政府信息公开条例》作比较,针对两者在立法原则以及公民隐私权保护和救济制度方面的不协调之处,提出了在政府信息公开形势下加大档案开放力度的对策。

政府信息公开下的机关档案开放利用服务新体会

随着我国国民经济的快速提升,公民想要了解国家政策和政府信息、参与国家治理的需求也愈加强烈。政府信息公开是近年来我国政府着力进行的一项工作,目的在于进一步实现公民的知情权,提升国家的公信力,促进和谐社会建设。本文就政府信息公开的含义、背景和内容作了阐述,明确了机关档案信息公开在政府信息公开背景下的重要意义,同时提出了对做好机关档案开放利用、提升为人民服务的水平、践行服务型政府的思考。

论政府信息公开下的机关档案室开放利用服务

随着政府信息公开工作的逐步开展，档案开放利用面临着难题，工作查考使机关档案室利用需求逐步增加，机关档案室在政府信息公开形势下的工作面临着一定挑战。为推动我国档案事业进一步发展，本文就当前现状、面临的问题、意义和解决对策进行分析。

政府信息公开背景下档案开放利用研究

《政府信息公开条例》的重新修订并推行,为档案的开放利用领域注入了新的生机与活力,但是由于档案工作本身的特殊性,使其面临着开放与保密两难的境地.笔者分析了政务公开环境下档案开放工作面临的机遇和挑战,提出了打造档案的一站式服务平台、增强新媒体的利用、构建档案工作的绩效评估体系等措施.

政府数据开放机制的建立和完善:结合《政府信息公开条例》谈起

《政府信息公开条例》作为支撑我国政府数据开放的重要立法,虽然在出台初始十分强调其有助于政府数据开放后的再利用,但是在条例实施过程中,这种原初认识却未能得以实现。这其中最为主要的原因是政府信息公开制度设计方面的缺陷。未来有必要通过修改政府信息定义、主动公开标准和政府信息公开例外等规定,助力政府数据开放,进一步建立和完善政府数据开放机制。

行政诉讼视角下档案馆提供政府信息利用服务的问题与对策研究

我国《政府信息公开条例》(以下简称《条例》)于2007年1月通过,2019年重新修订实施,从法律层面对政府公开信息的义务和公民对公共事务的知情权作出了相应的规范。随着政府信息公开工作的逐步推进,近年来,档案馆作为提供政府信息公开的场所越来越被公众认可,到档案馆查询利用政府信息的情况越来越普遍。然而当利用者的查询利用需求得不到满足时,由此产生的行政诉讼和行政复议也越来越多。