行动的学者 经世的学问——徐向艺教授与《政府干预与市场经济秩序》

徐向艺教授又一部新作《政府干预与市场经济秩序》（山东人民出版社2005年5月出版）出现在我的案头，如果我没记错的话，这大概是他的第九部专著了。之前我先后拜读了他赠我的《企业制度变迁与管理创新》、《现代公司组织与管理》、《比较·借鉴·创新》等著作。我读他的书，就好像在阅读中国的改革，阅读中国的企业；他的著作中跃动着时代的脉搏，洋溢着强烈的改革精神和鲜活的生命力；

社会主义市场经济中的政府适度干预与经济秩序的构建

自亚当.斯密为代表的古典经济学诞生以来,政府在经济运行中应当充当什么角色,政府和市场之间应当怎样分工,一直是经济学家和管理者共同关心的话题。在我国社会主义经济建设时期,政府同样面对着如何干预经济,其必要性和方式又将如何的问题。文章总结了中外经济思想的发展演变过程,在对其特点进行了比较分析的基础上,针对我国社会主义市场经济建设特点,探讨了适合我国国情的政府适度干预机制。

比较与借鉴:不同市场经济体制下政府干预模式

比较分析美国自由市场经济、法国混合市场经济、德国社会市场经济和日本行政导向型市场经济运行中政府干预的不同特点及绩效,指出不同特点的政府干预摸式是不同国家、不同国家的不同经济发展阶段的现实选择;政府导向型市场经济更适合后起工业国经济发展;市场经济中的政府干预不同于计划经济中的计划干预。

现代市场经济中政府干预经济的两种方式及其启示

现代市场经济中，政府对经济的干预是不可缺少的。在不同时期、不同国家，政府对经济的干预可分为两种基本方式：“积极”调节，即政府通过制度化、规范化的程序，相继采取经济预测、制订计划、实施计划、控制、信，急反馈等环节，对整个市场经济的运作产生主动、“积极”的导向作用，从而使整个宏观经济向着社会中心期望的方向或目标运行；“消极”的矫正方式，即当经济的运行处于正常状态或没有超出某一既定的临界值时，政府对经济生活采取较为放任的态度，而超过了这一范围时，政府才采取措施予以纠正，一旦经济运行回复到正常状态，政府就又采取放任态度。从我国要建立的社会主义市场经济的现实基础来讲，政府对经济生活的干预，以政府对经济生活的被动的、“消极”的矫正为基本方式是值得考虑的选择之一。

再论市场经济条件下的政府干预

市场经济不是万能的 ,有其弊端 ,如生产经营的无序性、盲目性、投机性、不稳定性、不均衡性等。为了限制其消极作用弥补市场失灵 ,必须依靠政策干预。处于社会和经济双重转型期的中国经济更应如此。但政府也不是万能的神灵。因此 ,绝不能随意夸大政府干预的作用 。

论社会主义市场经济条件下的政府干预

政府干预市场经济必须以市场机制为基础,以适合于市场经济的方式来进行。在解决市场失灵的同时,有效地避免出现政府失灵。这就需要明确政府干预的可行性区间,重新塑造政府的角色功能;通过深化政府机构改革,实现政府干预的合理定位。

政府规范市场经济秩序对策分析

健康、有序的市场秩序是现代市场经济中市场主体赢利的最佳条件。试图用加强政府直接管制的办法规范市场秩序,常常事与愿违。政府要加快职能的转变,实现政企分开,搞好经济服务,切实维护公平、开放、自由、竞争、有序的市场秩序。

试论社会主义市场经济条件下的政府干预

在市场经济条件下 ,政府干预一方面能在某种程度上调控市场运动 ,纠正市场失灵 ;另一方面这种干预必须是规则性调控 ,若随意超出应有的职能范围 ,则会造成政府本身的失灵。在社会主义市场经济条件下 ,政府具有双重身份、两重功能。这便需要明确界定政府的作用范围 ,建立具有约束力的规则和制度 。

论社会主义市场经济条件下的适度政府干预

我国所处的社会主义初级阶段与所面临的艰巨发展任务决定了政府对经济的适度干预的必要性。适度政府干预 ,是指政府在干预经济时 ,不是否定或替代市场机制的作用 ,而是弥补市场缺陷或市场失灵。

有政府干预的市场经济条件下的福利最大化问题

初步研究了有政府干预的市场经济条件下的福利最大化问题，建立了相应的数学模型，并指出在一定的条件下，既可使社会福利达到最大，又可使消费者的个人效用达到最优．最后给出了相应的经济含义及分析，并指出我国市场经济条件下的福利最大点将优于完全竞争条件下的福利最大点．

论有限政府对市场经济的法律干预

崇尚个人权利的当今时代,政府干预的模式只是自由经济理念下的有限政府模式,人们普遍认为政府的干预只是市场调节的辅助和补充,并应随着市场的完善而逐渐退却。而现实并非如此,有限政府对于市场的法律干预将随着经济生活的日益复杂而更加深入,不仅限于宏观的干预,而且会触及微观层面,经济法对我国经济的调控作用将越来越大。

市场经济中政府干预缺失的成因及对策

市场经济是由市场来决定社会资源配置的经济运行方式,政府干预的缺失使我国社会主义市场经济发展中出现了一些消极现象。对这一现象的成因进行了深入研究,提出了政府适度干预的一系列建设性措施。

市场经济下的政府干预浅析

从一个特定侧面来看,西方经济学史可以说是一部经济自由主义和政府干预主义论争的历史。二百多年来,西方经济学史上发生过多次经济自由主义和政府干预主义之争。本文就以各个时期政府干预相关理论与实际为切入点,在回顾西方政府干预理论历史演进的基础上,解析了西方政府干预的两难选择,提出了现代市场经济下的理性选择适度的政府干预。

政府采购——规范市场经济秩序的契机

整顿和规范市场经济秩序,是我国市场经济发展中面临的紧迫任务。朱铬基总理在全国人大《政府工作报告》中特别强调,整顿和规范市场经济秩序,直接关系到我国现代化事业的成败,是必须下大力气解决的问题。客观地说,改革开放以来,我国在建立和规范市场秩序方面做了大量的工作。但众所周知。

论市场经济条件下的适度政府干预

由于市场机制存在“功能性缺陷”,资源配置难以达到“帕累托最优”,政府干预仍是必要的。但政府纠正市场失灵的能力也是有限的,所以政府干预必须适度化。需要强调的是,市场经济条件下的政府干预和计划体制下的行政干预有着本质的差异。