克服“劳动盲点”的力作:论福克斯《数字劳动与卡尔·马克思》

关于信息经济或者说创意、文化产业的研究,长期以来西方学者只聚焦于资本方面的研究,而对劳动方面的关注近乎空白。克里斯蒂安·福克斯为克服当今西方传媒学界的“劳动盲点”做出了不懈的努力和贡献,其第一部马克思主义传播学专著是《数字劳动与卡尔·马克思》。该书分为三个部分,第一部分是研究数字劳动的马克思主义理论基础;第二部分是马克思生产方式视域下的数字劳动案例分析——跨国ICT行业数字劳动国际分工中的各种数字劳动形式;第三部分是马克思主义数字劳动批判理论即分析各种形式数字劳动的理论工具箱。福克斯的《数字劳动与卡尔·马克思》一书让我们在数字信息时代再次领略了马克思的政治经济学和唯物史观理论的诱人魅力和不朽价值;同时,他对社交媒体用户即互联网产消者(商品)或无酬数码劳工所处的异化和隐性被剥削状态的揭秘值得我们每一个人深思。

马克思劳动正义观下数字劳动正义困境探赜

数字与资本的合谋造就了当下劳动的畸变,劳动创造幸福的发展逻辑已然被资本所钳制,其在劳动资料和对象持有、劳动活动过程、劳动产品分配和劳动主体关系层面皆面临全新的正义危机。马克思始终秉持“现实的人”的发展逻辑,立足于工人阶级立场,对资本宰制下的劳动展开了全面而深刻的批判,揭示了资本统摄下劳动的非正义样态,为广大无产阶级劳动纾困指明了现实路径。在当今数字资本主义时代,尽管劳动形态有所更替,其内在所蕴含的剥削与压迫逻辑却并未发生实质性改变。面对新形势下的劳动正义困境,仍需坚守马克思劳动正义观的底层逻辑,进一步深化数字劳动正义研究,从持有正义、过程正义、分配正义和关系正义着手,推动数字劳动正义困境的消解,使数字技术真正成为推动社会进步、增进人民福祉的强大动力。

数字经济下劳动关系的碎片化与隐性化——以马克思主义政治经济学为分析框架的实证研究

当前,数字经济已成为推动经济增长的核心引擎,在巩固改革开放发展成果、推动社会发展的同时,也给劳动力市场带来深刻变革。以马克思主义政治经济学基本原理构建理论分析框架,利用2015—2022年中国31个省(自治区、直辖市)的面板数据构建出的双向固定效应模型,对数字经济下的劳动关系特征进行了研究。结果发现,数字经济的发展显著抑制了劳动关系集体化转型,但数字经济并未引起劳动争议发生率的显著上升,即数字经济下劳动关系呈现碎片化与隐性化特征。需要从完善工会制度、扩大集体协商覆盖范围、加快劳动基准法建设、发挥公共就业服务作用、构建协同治理机制等方面入手,在推动数字经济发展的同时注重保障劳动者权益。

数字劳动还是数字消费:对数字劳动理论的马克思主义辨正

西方马克思主义理论将数字受众网络空间活动界定为数字劳动,从而确立了一切网络行为皆劳动、数字用户商品化等理论。然而,立足于马克思主义政治经济学批判的精神实质,数字受众的网络空间活动在属性上应当归于数字消费而非数字劳动,并未创造剩余价值,而旨在实现剩余价值。透过马克思的资本生产与再生产整体性原理,以及该原理中销售与消费的逻辑关系、生产与消费的辩证运动关系,可以探赜出数字消费构成了资本数字化再生产整体性中的重要环节,数字平台正是销售与消费的数字化升级版媒介,生产消费者并非生产性劳动者与消费者的二合一,而应指谓数字消费者,从而,数字劳动与数字消费的边界得以显现出来。将数字消费从数字劳动中辨识出来,在理论上有利于马克思主义时代化发展,在实践上则有益于构建网络空间命运共同体、实现人民美好数字生活愿景。

马克思主义视域下的数字劳动研究

数字劳动虽然是非传统雇佣劳动,但是在生产资料私有制的环境下,仍然使劳动者被置于资本逐利的需求中。这一问题反映出数字劳动的异化趋势,并且从实际生活来看,该问题已经很大程度上影响了人们生活。为此,文章基于马克思主义,从数字劳动产品异化、出现数字劳动剥削、社会关系的异化三个方面探讨了数字劳动异化的外在表现,并提出了化解路径,即坚持马克思主义异化劳动理论,唤醒用户的劳动权益保护意识,加大对平台的监管力度。

“数字劳动”的概念溯源、阶段划分与特性呈现——基于马克思主义政治经济学视角

“数字劳动”是与数字经济紧密相关的劳动形式。推进数字经济的良序发展,首先要正确认识“数字劳动”概念。基于马克思主义政治经济学的理论资源,意大利自治主义学派建构出“非物质劳动”理论,为“数字劳动”概念的诞生提供了重要的前置基础。相较于“非物质劳动”,“数字劳动”更侧重于表达依托互联网平台而实现的数字化的信息生产活动。经由对“数字劳动”概念与演进的阶段式回顾,其劳动主体构成的广泛性、劳动过程要素的虚拟-现实的联动性与劳动价值创造方式的多元性等特性得到清晰呈现。由此,为当代数字劳动主体的数字素养提升与发展成果共享、数字劳动资料的虚拟端口与现实基础设施规范性融合发展、数字产品价值实现的多产业深层次联动等数字经济发展的重要议题提供了现实启益。

福克斯数字劳动争议性问题辨析——基于马克思劳动价值论的视域

随着数字技术的进一步发展,数字劳动的研究向纵深推进。福克斯立足于马克思的劳动价值论建立起数字劳动价值论。以马克思主义经典理论和数字劳动发展现状为理论参照和生发基点,福克斯理解下的传统有薪劳动属于生产劳动,无薪社交媒体劳动的生产性质需要根据其是否作用于资本增殖而分情况讨论,如果其劳动产品仅具有社交意义而不存在经济意义则不能作为生产劳动理解。在数字劳动是否存在剥削方面,由于“产消合一”这一新的剥削方式出现,数字劳动总体上仍受剥削。在价值创造和实现因素方面,数字劳动仍遵循劳动价值论中以时间作为考量因素的观点。针对福克斯数字劳动争议问题的研究,有助于深化数字劳动研究的多样性,增强马克思主义劳动价值论的诠释力;有助于破解数字劳动发展难题,引领数字技术造福世界人民。

马克思异化劳动理论视角下的数字劳动异化研究

数字劳动已成当前就业重要形式。在数字资本主义时代背景下,数字劳动并没有摆脱被异化的命运。文章首先对数字劳动相关观念的产生与发展进行梳理,总结出国内外学者对数字劳动的研究方法与结果;进而从马克思异化劳动理论出发,将传统劳动异化与数字劳动异化进行科学对比,揭示出数字资本主义时代劳动异化程度的大大加深;最后,积极探索破解数字劳动异化的可行路径,为推动数字经济健康发展贡献中国智慧。

基于马克思劳动价值论的数字劳动研究

数字化时代,数字技术革命带来了劳动的数字化形态,数字劳动成为人类劳动方式的最新样态。文章基于马克思劳动价值论,分析了数字劳动的内涵及本质、平台化生产的价值创造和价值分配、数字异化现象这三个方面的问题,通过梳理数字劳动主体和数字平台之间的关系,结合现实分析数字平台对数字劳动者的数字控制以及平台资本把持下的数字异化现象,揭示平台资本主义的本质和数字劳动的未来走向。

马克思劳动异化视域下的数字劳动异化研究

在互联网迅猛发展下,社会中逐渐涌现出了许多具有新特点和新形态的劳动形式,非物质劳动越来越超越物质劳动,以数字信息为核心的算法技术催化了数字劳动的萌芽。然而,作为数字资本主义时代焕然一新劳动范本的数字劳动,并未使劳动者从异化情境中挣脱出来,它在劳动产品、劳动过程、人的类本质和人与人之间的关系等维度出现了异化现象。通过从多个角度探究“数字人”中的数字劳动异化问题,我们可以发现潜在的不合理因素,并且有助于激发“数字人”的主体意识,从而重塑数字生产的秩序。Under the rapid development of the Internet, many forms of labor with new characteristics and new forms have gradually emerged in the society. The non-material labor is increasingly surpassing the material labor, and the algorithm technology with digital information as the core has catalyzed the sprout of digital labor. However, digital labor, as a new model of labor in the era of digital capitalism, does not make workers get out of the alienated situation. It has alienated phenomena in the dimensions of labor products, labor processes, human nature and the relationship between people. By exploring the alienation of digital labor in “digital man” from multiple angles, we can find the potential unreasonable factors, and help to stimulate the subject consciousness of “digital man”, so as to reshape the order of digital production.

马克思自由观视野下数字劳动异化分析

马克思认为资本主义的社会生产实践导致了人的异化,阻碍了人的自由全面发展。然而,数字劳动作为数字资本主义时代的新劳动范式,不仅不能使人摆脱异化,反而加深了人的异化的深度和广度。其具体表现为数字劳动与劳动产品相异化、数字劳动与劳动过程相异化、数字劳动者与其类本质相异化,以及数字劳动者之间相异化四个维度。提出扬弃数字劳动异化的路径:(一)唤醒人的自觉本性,重建数字劳动者的个体需求自觉;(二)转变数字平台形态,彰显其自由开放内涵;(三)规范一般数据所有权,通过数据共享打破数字资本循环逻辑。

马克思异化劳动理论的出场逻辑、内涵布展及其当代启示——兼论数字劳动异化

马克思异化劳动理论是蕴含于《1844年经济学哲学手稿》中的核心理论,也是马克思研究资本主义社会的重要成果。以出场逻辑、内涵布展及当代启示三维度展开分析是对马克思异化劳动理论的整体性阐发。同时,随着数字经济的蓬勃发展,数字劳动这一新劳动形态逐渐涌现,以马克思异化劳动理论为框架对数字劳动异化进行阐释具有重要的理论和实践价值。

数字劳动辨析:基于马克思劳动过程三要素理论视角

数字劳动边界研究是数字时代政治经济学研究的重要内容之一,目前学界主要围绕其物质性与非物质性、生产性与非生产性等问题展开相关研究。但研究过程中仍然存在着数字劳动“泛化”等问题,对此需要回到马克思劳动价值论的科学视野,对数字劳动的边界问题展开进一步辨析。马克思劳动价值论指出劳动者、劳动对象和劳动资料是劳动过程的基本三要素,具有诸多新特征的数字劳动仍然符合这一科学理论。因此,要立足历史唯物主义科学向度,从马克思劳动过程三要素理论视角出发,对数字劳动过程中劳动者范围的扩大化、劳动对象的非物质特征以及劳动资料的数字化应用进行深入剖析,为厘清数字劳动范围提供一定的借鉴。

马克思主义视域下平台经济中的数字劳动探究

平台经济的迅速发展,已经深刻影响了劳动形态及劳动关系。数字劳动者在平台经济中的地位和权益备受关注。文章运用马克思主义理论分析平台经济中的数字劳动,探讨其特点、矛盾及对策。在探讨数字劳动创造价值的本质的基础上,重点阐述数字劳动的特征,并分析平台经济中劳资矛盾的新表现;最后提出构建公平合理的平台经济生态,保护数字劳动者权益等对策。

数字劳动的马克思主义政治经济学分析

劳动是人类最基本的实践活动,数字经济时代催生了数字劳动。数字劳动是数字资本驱使下的数据化、网络化了的人类劳动,保有资本主义的属性和特质。文章基于马克思主义政治经济学相关理论,界定数字劳动的概念与形式,从数字商品和数字产品、生产劳动和非生产劳动双重维度阐述数字劳动,分析数字劳动剩余价值的来源,探讨数字劳动对劳资关系的重构和对异化理论的创新。我们应该在坚持马克思主义理论指导的基础上,与时俱进、以人为本,引领数字经济科学发展。

马克思主义劳动价值论中的数字劳动

数字经济时代,数字劳动逐步代替传统劳动,成为劳动的一种主要表现形式,无论劳动的形式如何变化,其依旧是劳动的表现形式,依旧可以用马克思相关知识进行深度的剖析和解释。马克思主义的劳动价值论在数字经济时代依旧适用,可以用其解释数字劳动的二重性以及数字劳动商品的二因素,将其与传统劳动进行区别和联系,加深对数字劳动的理解,有助于看到数字经济时代数字劳动异化的新表现。

数字劳动与大数据社会条件下马克思劳动价值论的继承与创新

随着互联网数据信息与技术的兴起与发展,人们从传统的工业化时代进入到数据化时代。数字劳动作为马克思劳动价值论继承和创新的理论成果,与马克思劳动价值论具有内在的统一性,是数据时代社会生产劳动的具体表征和特有体现。准确理解数字劳动,厘清数字劳动与大数据社会条件下马克思劳动价值论继承与创新的关系,对我们正确看待马克思基本原理的指导作用和创新价值,深入开展数字劳动理论的研究具有重要意义。

论数字时代的知识工作--读《数字劳动与卡尔·马克思》有感

知识工作,指以知识为对象或内容的工作形式,在社会生活中占据着重要地位。在数字时代,随着科技的发展和分工的细化,全社会对各类知识工作的需求不断增长,知识工作逐渐扩展到各行各业之中。无论是颇具数字时代特色的信息和通信技术(ICT)行业,还是在社会生活中处于基础地位的工业和农业,都需要知识工作带来的技术革新推进行业发展。在这一过程中,人们享受着知识工作创造的便利,同时也感受到知识工作带来的困扰。

论当代资本主义社会的数字劳动——基于马克思劳动价值论的分析

从以一般劳动为核心的机器劳动到以一般数据为核心的数字劳动,当代资本主义依然处于马克思劳动价值论的问题域之中。劳动主体与劳动条件的分离构成生产性劳动的前提,只有带来数字资本增值的数字劳动才是真正的生产性劳动。数字商品是由数字劳动者基于互联网平台对由数字终端用户产生的数据原料进行价值提炼后所形成的具有价值和使用价值的数字资产。数字劳动本身通过释放数字劳动的创造力,能够创造出比自身数字劳动力价值更大的价值,使数字资本能够通过占有他人的数字劳动来获得自身生产力的增长。数字劳动者是受雇于数字资本家的雇佣劳动者,数字资本对数字劳动的剥削就发生在数字商品的创造过程中,数字劳动是资本的剥削逻辑在虚拟数字空间的延展。因此,对数字劳动的探讨,仍需回到价值生产领域之中,借助马克思劳动价值论的理论与方法,确证当代资本主义社会数字劳动的本质与特征。

马克思生产劳动理论及其当代启示

通过对马克思生产劳动理论的再探析,可知资本主义生产劳动内含的三重规定性,得到数字劳动生产性问题的基本判据,揭示劳动时间转换的内在规律及其在不同社会制度下的现实表现。建议加强我国生产性数字劳动的基础地位,引导劳动时间转换的正确方向,动态优化劳动时间的合理配置。