在文化遗产的“保护”与“利用”之间——关于日本《文化遗产保护法》2018年修订的评析

已实施了70年的日本《文化遗产保护法》,在2018年6月8日又进行了一次重大修订。此次修订不仅增加了文化遗产保护利用计划的认定制度,还通过新增文化遗产保护利用支援团体的指定等方式,将文化遗产保护利用制度的重心下移至地域性文化遗产的整体性保护利用以及社区参与上。这些新的制度设计强化了文化遗产的区域综合性保护,同时也是日本“文化立国”“观光立国”等国家战略的具体措施的延续,它对我国解决文化遗产保护利用过程中出现的相关问题也有可以借鉴之处。

日本《文化遗产保护法》中染织工艺保护法律制度的建设过程与经验启示

在日本《文化遗产保护法》中,和染织工艺相关的法律制度经历了1954年、1975年以及2004年的三次修订。每一次修订都拓宽了染织工艺保护的范围和视野,改变了染织工艺保护的模式和方式。然而,法律制度建设具有长期性、复杂性和实践性。针对现行法律制度所存在的概念分类的混乱与矛盾、实施机制的片面与割裂等问题,日本学者从综合视角出发展开了对染织工艺保护的探讨。日本的建设经验对我国传统工艺保护法律制度建设有着以下几方面的启示:与时俱进,积极应变;构建分类体系,实行分类保护;采用“整体性关联”的综合视角,推进活态传承。

澳门文化遗产保护的回顾及展望──从《文物保护法令》到《文化遗产保护法》

文章简要回顾了回归前澳门文物保护工作的历程,以及回归后"澳门历史城区"申报世界文化遗产的基本情况。继而,文章分析了澳门文化遗产保护所面临的挑战和机遇。在此基础上,第3部分首先介绍了澳门《文化遗产保护法》出台的背景、过程,以及亮点、各行为主体的权利和义务,接下来详细阐述了对不动产、动产、非物质文化遗产及古树名木的保护规定,以及《文化遗产保护法》中规定的奖励、优惠、支援和处罚制度。文章结尾对未来进行了展望。

文化艺术领域的“部门宪法”:日本《文化艺术基本法》研究

本文对日本《文化艺术基本法》的立法过程、核心内容,及其和文化艺术领域诸多部门法律之间的关系,进行了深入而又较为系统性的探讨,希望由此可以对中国的文化行政立法(包括未来可能的“文化宪法”制定),也能够提供一些具有“他山之石”意义的借鉴。