从普通逻辑学角度审视鲁迅的《文学与出汗》

鲁迅是伟大的文学家和语言大师,但是他的一些杂文的逻辑严密性却是值得探讨的。本文结合笔者多年的逻辑学教学实践,用概念、判断、推理的若干逻辑知识,冷静细致地分析了鲁迅杂文《文学与出汗》在批驳梁实秋文学人性论中的几个逻辑问题,指出该文的逻辑说服力是不强的。梁实秋的文学人性论其实没有被驳倒。

矫枉何必过正

鲁迅曾被钦封为圣人，于是他的一切言论无不正确——有时甚至到了恭维他为预言大师的分上：比如以前对他那篇《庆祝克复沪宁那一边》的评价。举之上天的结果是鲁迅成了神，一般的中国人对他只能仰视不敢亲近，于是反而与他相疏离了：朱学勤先生讲“对鲁迅，我认识是有过反复，感情上有过起伏……二十年前形成的那种读者与作者的关系，即使是信奉，也无异于一场包办婚姻。那时除了意识形态读物，你能读的另一种读物就是鲁迅。