经济学如何构建新质生产力研究体系(上)

新质生产力本质上是一个“技术-经济”现象。新质生产力的提出,对经济学研究提出了新的要求。最适合解释新质生产力的,就是技术经济学。技术经济学作为我国独创的、专门研究技术-经济关系的学科,需要适应新形势要求,创新适应中国式现代化的技术经济理论与方法论体系。本文从技术经济学,特别是数字技术经济学的学科建设角度,研究将新质生产力加以体系化,需要对现有研究体系、研究框架和研究思路进行哪些创新调整。

地区主义研究七十年:理论演进及其与国际政治经济学的关联性

地区主义研究是国际政治经济学(IPE)的重要板块,但学界对地区主义理论演进的脉络及其与国际政治经济学的内在关联性仍缺乏清晰的认识。论文尝试从核心研究议题、主要研究范式和研究路径三维度,探析过去七十多年来地区主义理论演进的内在逻辑和发展脉络,并阐述其与国际政治经济学学科发展的内在学理联系及其未来发展方向。研究表明:地区主义研究大体遵循国际政治经济学学科发展的脉络。其在部分研究议题上符合国际政治经济学研究主旨的变化;在研究范式和研究路径上,从旧地区主义对单一变量,即权力/利益或制度的侧重,到新地区主义对权力/利益和制度的双变量的组合分析,过渡到比较地区主义对不同研究范式的折中,即除上述变量外,还将认知、观念、文化等纳入分析,这一变化符合国际政治经济学三代发展的内在逻辑。随着全球地缘政治复兴,未来的地区主义研究将延续不同研究范式的融合,更多关注比较地区主义、地区一体化制度的武器化、去一体化,以及地区整合、技术竞争、产业链重组与国家安全的互动等议题。

面向经济主战场的高级宏观经济学教学改革研究

高级宏观经济学是一门具有较强实用性的课程,应面向经济主战场,推动课程教学改革,培养具有家国情怀、创新意识、实践能力的新时代研究生。该文以加强新文科建设为背景,提出高级宏观经济学教学过程中面临教学内容碎片化、理论和实践脱节、课程内容未能为经济热点问题提供智力支撑及课程难度大造成学生学习热情不高四个痛点,结合高校教学实践,提出树立系统性教学思维、有效推动需求导向改革、及时跟进国家重大战略需求与经济热点问题和多措并举提高教学效果等改革路径。

比较优势对包容性可持续发展的影响:新结构经济学视角

改革开放以后,我国从“重工业优先发展”战略转变为“遵循比较优势发展”战略,取得了经济“增长奇迹”。近些年来,国家对于经济发展又提出了新的要求:不能单纯追求经济的快速增长,还要关注环境保护与区域协调发展,以实现包容性可持续发展。对于遵循比较优势的发展战略能否推动包容性可持续发展,文章选取中国2003—2021年282个城市的数据,使用技术选择指数与包容性可持续发展指数进行实证分析,并通过调节效应模型引入政府和市场以探究两者的作用。文章实证结果表明:遵循比较优势显著促进包容性可持续发展;政府和市场均起到积极的调节作用,而且两者的协同效应明显;东部地区城市、人口规模较大城市及发展水平较高城市中,遵循比较优势对包容性可持续发展的影响更显著。本文研究对促进我国各地区包容性可持续发展具有一定政策启示:一是各地需选择符合比较优势的发展战略,推动产业结构升级;二是立足于比较优势,加强地区间合作,积极融入国际市场;三是选择适宜的创新策略,避免盲目自主创新;四是加快公共基础设施建设,完善社会保障制度,推动区域协调发展;五是完善环境治理机制,健全环境治理体系。

新时代我国比较教育学研究生学位论文研究范式的规整

21世纪以来,我国比较教育研究的相关文献逐年增长,并呈现出多样态的发展趋势,但研究范式仍有不足。当前我国比较教育学研究生学位论文研究范式主要表征为研究主题来源广泛、研究方法丰富多样、研究规范已初步形成体系、研究综述有待完善、研究框架需进一步确立、研究启示普遍针对性不强。新时代我国比较教育学研究生学位论文需要在研究主题的深化、研究综述的完善、研究方法的选取、研究框架的形成、研究启示针对性地加强、研究规范的统一等方面规整研究范式,探索适应时代发展需求的我国比较教育研究发展之道。

共产主义观:继承、延续与统一——基于《1844年经济学哲学手稿》与《德意志意识形态》的比较研究

国内学界有一种流行观点认为,《1844年经济学哲学手稿》和《德意志意识形态》之间形成了“人道主义”的共产主义与“科学”的共产主义的对立。这种观点是对马克思思想进程的一种曲解。事实上,《德意志意识形态》对未来社会观的新探索与《1844年经济学哲学手稿》的共产主义理论并非“截然不同”或“根本对立”,而是一脉相承的。《德意志意识形态》不仅继承了《1844年经济学哲学手稿》共产主义观的基本思想,揭示出实现共产主义的物质前提、现实力量以及现实途径,还延续了《1844年经济学哲学手稿》对未来社会观的表述方式,通过对异质的共产主义或社会主义思想的批判阐明共产主义理论。另外,《德意志意识形态》和《1844年经济学哲学手稿》均立足于唯物史观、人道主义的理论基础,阐发马克思主义的未来社会理论。准确地理解上述关系,有助于恢复《1844年经济学哲学手稿》共产主义观在马克思主义共产主义思想史上应有之历史地位,更加全面、透彻地领会马克思的共产主义理论。

新比较经济学视角下产业结构升级中的政府职能选择——基于美国、日本、拉美地区的历史数据研究

本文以政府职能选择为研究对象,以新比较经济学为研究方法,通过对美国、日本、拉美地区的纵向和横向比较研究,探究产业结构升级中政府职能的选择范围。研究表明:(1)建立基础性经济制度是产业结构升级中政府职能选择的首要任务;(2)产业政策的制定应以充分尊重市场机制为基本原则;(3)合乎时宜的制定有针对性的政策体系是实施产业政策的重中之重。

我国三十年来农村地区金融改革的逻辑轨迹——基于新比较经济学分析框架的研究

文章基于新比较经济学的分析框架,从正规金融和非正规金融两个方面来论述三十年来中国农村地区金融改革的基本逻辑。研究认为,农村金融发展滞后于农村经济发展的原因是政府对农村金融的控制方式不尽合理。文章充分肯定了国家2005年至今的改革措施,认为新型金融机构的引进将成为建立完善的农村金融体系的契机。

德谷胰岛素与甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效及药物经济学比较研究

目的 比较德谷胰岛素与甘精胰岛素治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效及药物经济学。方法 回顾性分析2019年1月—2021年6月福建省宁德市闽东医院收治的110例T2DM患者的病例资料,按治疗方法不同分为德谷胰岛素组和甘精胰岛素组,每组55例。患者入院后予以常规降糖药物,德谷胰岛素组予以德谷胰岛素,甘精胰岛素组予以甘精胰岛素治疗,2组患者均持续治疗12周。比较2组治疗前、治疗12周后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))、平均血糖波动幅度(MAGE)、葡萄糖目标范围内时间(TIR)、最大血糖波动幅度(LAGE),并对比德谷胰岛素与甘精胰岛素的治疗成本、成本—效果比(C/E),计算德谷胰岛素的增量成本—效果比(ΔC/ΔE)。结果 德谷胰岛素组总有效率为96.36%,高于甘精胰岛素组的83.64%(χ^(2)=4.949,P=0.026)。治疗12周后,2组FBG、2 hPG、HbA_(1c)及MAGE、LAGE低于治疗前,TIR高于治疗前,且德谷胰岛素组降低/升高幅度大于甘精胰岛素组(P<0.05或P<0.01)。德谷胰岛素与甘精胰岛素的治疗成本相差不大,C/E分别为71.24、83.21,计算德谷胰岛素的ΔC/ΔE为-7.40。结论 与甘精胰岛素相比,采用德谷胰岛素治疗T2DM患者在降糖、减小血糖波动方面较佳,且具有较好的药物经济学效益。

“新经管”建设下应用经济学研究生创新能力培养探析——以安徽工业大学为例

创新能力是研究生需要具备的基本素质,研究生教育是我国创新型人才培养的重要途径。“新经管”建设背景下应用经济学研究生创新能力培养,不仅需要理论学习,更需要科学研究和创新活动实践。基于“课程改革、教研融合、项目赋能”三个维度的应用经济学研究生创新能力“三位一体”培养模式,结合安徽工业大学的培养实际,探讨应用经济学研究生创新能力培养路径及举措。

马克思经济学与新制度经济学对剩余研究的比较

本文通过研究有关文献发现,马克思经济学和新制度经济学都认为企业可以生产出剩余,而且对剩余的来源也有一致的看法,但对剩余的分享却存在不同的见解。本文试图从这些经典文献中整合出有助于深化我国企业改革的一些思路和方法,指出两者的相同点和它们之间的差异点,以利于深入进行有关理论研究。

对新兴古典经济学与传统贸易理论的比较研究

当今,古典经济学已被赋予新的内涵,古老的经济思想和现代数学模型的有机结合使斯密用分工来解释国际贸易理论的论述发展为新兴古典贸易理论,堪称为贸易理论领域的一次革命。本文旨在将新兴古典贸易理论与传统贸易理论进行比较,并做出评价。

两种意识形态理论的比较研究:马克思主义与新制度经济学——一个分析框架构建的初步尝试

马克思主义与新制度经济学意识形态理论比较研究分析框架的构建是着力使研究向着树立"问题意识"与"规范意识"角度前进的尝试。这一研究需要从意识形态理论的历史流变着手,首先着力分析马克思主义的意识形态理论;同时,要剖析新制度经济学意识形态生存世界的建构;比较马克思主义与新制度经济学意识形态理论的冲突、契合与互补,探讨超越的当代必然指向——"中国特色社会主义理论体系"是比较研究的重点。中国特色社会主义理论体系与社会主义市场经济的基本要求是相吻合的。通过对马克思主义与新制度经济学意识形态理论的比较研究,立足于社会主义市场经济的实际,进一步推衍出当代中国意识形态建构的基本原则,是比较研究的必然结论。

比较创新体制与比较历史创新体制——开创比较经济学研究的新框架

近十几年来,建基于新制度经济学和博弈论的广泛影响,比较制度分析和历史制度分析在比较经济学领域已经成为最有影响的分析范式,但它在处理技术创新、制度演化和结构变迁等诸多问题上却存在着固有的缺陷。为了克服这些缺陷,本文以演化经济学的研究纲领为基础,提出了比较创新体制和比较历史创新体制作为比较经济学研究新框架的构想,简要说明了它在基础理论上与比较制度分析和历史制度分析所存在的重大差别,论述了这种新框架的概念、体系内容和意义所在,综述了相关研究的最新进展,并讨论了比较创新体制和比较历史创新体制的重大前沿问题。本文认为,比较创新体制和比较历史创新体制是我国创新型国家建设不可或缺的研究工具,它为比较经济学的新发展提供了最有价值的新范式和新框架,比较经济学界不应该把其发展排除在视野之外。

新制度经济学与演化经济学比较研究

新制度经济学和演化经济学是近年来国内外学术研究的前沿领域,他们既有历史渊源和内在联系,又存在较大差异。对他们进行全面、综合的比较,有利于我们批判性地学习和研究。

“新比较经济学”的研究视角及其比较研究

20世纪90年代初期,随着苏联、东欧等社会主义国家相继崩溃,旧比较经济学没有可比较的对象,为新比较经济学创造了条件。本文主要对新旧比较经济学进行了比较研究。从比较对象上看,旧比较经济学主要针对不同经济制度进行比较;而新比较经济学侧重于相同经济制度在不同国家的效率差异。从研究方法上看,旧比较经济学主要是特征描述法,没有建立系统的理论;而新比较经济学采用主流经济学的分析方法,创立了自己的理论体系。最后,本文对新比较经济学与新制度经济学及公共选择理论进行了比较研究。

交易政治学的两个范式:方法形成及其模型评介——布坎南公共选择理论和新制度经济学派的政治学比较研究

在交易的框架内分析政治过程是布坎南的公共选择理论和新制度经济学派政治学研究的共同特征 ,但是他们在方法论的形成和构筑的政治交易模型上是有差别的。前者的交易模型是建立在自愿交易、没有强制的基础之上的 ,而后者则考虑了权力和强制在政治过程中的作用。在对二者比较研究的基础上 ,本文试图指出这些差异并分别对其模型进行了评论 ,并认为 ,在交易政治范式的分析中 。

新制度经济学与品牌济学分析范式的比较研究

交易费用与选择成本是新制度经济学与品牌经济学分析范式的核心,为了清楚地区别二者,本文从分析的基本单位、分析范式的核心范畴、时代背景与理论背景、考察影响和制约人类行为的局限条件的视角、二者与资源配置的关系、理论的应用等七个方面对新制度经济学与品牌经济学进行了系统的比较研究。

党的二十大报告提出的中心任务和首要任务的实现路径:新结构经济学的视角

文章从新结构经济学视角对党的二十大报告提出的中心任务和首要任务的实现路径进行阐释和分析。文章认为,中国式现代化与西方式现代化在内涵与特征方面存在本质区别,中国式现代化和高质量发展实现的关键在于充分发挥比较优势,在有效市场和有为政府两只手的共同作用下,把各个地区、各个行业的比较优势变成竞争优势。辽宁应该按照比较优势制定经济发展政策,在政府因势利导作用下,根据不同产业的特性来实现技术创新与产业升级,推动辽宁全面振兴取得新突破。