《新青年》时期的胡适与鲁迅

胡适与鲁迅先后加入《新青年》 ,使得该杂志提倡新文学的招牌真正挂起。《新青年》由同人杂志而转向专谈马克思主义 ,鲁迅和胡适程度不同地表示了不赞同的态度。表现在行动上 ,就是不再把自己的全部文章送交该杂志发表 ,但仍然还供一些稿件。然而在《新青年》最为辉煌的第二个时期 ,与胡适的四面出击相比较 ,鲁迅的表现却相对内敛 ,这当然也是各自的成长背景、自我期许等各种因素综合后的产物。五四事件的爆发引发了胡适“谈政治”的热情 ,而鲁迅则依然执著于思想革命。鲁迅真正走向前台 ,成为青年人的偶像要到 192

谈涓生的忏悔

谈涓生的忏悔周楠本１周作人在他做的鲁迅小说本事里，讲到《伤逝》，说大概全是写的空想，因为事实与人物他都找不出什么模型或依据来，只肯定其中的背景“偏僻里的破屋”是绍兴县馆的补树书屋；然而认为这地方在文中没有什么重要意义，说不说明并无甚关系。后来他在致曹...

《野草》三题

鲁迅一向推祟俄国文学,认为“俄国文学是我们的导师和朋友”。在二十年代初,翻译过俄国作家阿尔志跋绥夫的小说《工人绥惠略夫》,用意在“借他人的酒杯”,浇自己心中的块垒。鲁迅异常欣赏《工人绥惠略夫》中许多深刻的描写,认为它不仅写出了沙俄统治者对革命者的迫害,更重要的是它揭示了孤独的革命者的脱离群众,和麻木的群众对革命者的隔膜,以及这隔膜所形成的对革命者的重压。这些对鲁迅的《药》、《阿Q正传》、

论语丝派散文

本文对语丝派的散文创作进行了整体透视，论述了它的思想倾向、审美特色与文体风格等，并对若干重要作家在创作特点上的异同作了比较分析。文章对周作人作品从正负两面展开探讨，对该派作家创建的“语丝文体”进行了价值评判。