重新认识方苞——从《方苞集》的发轫与文论个性说起

历史上，方苞是位充满矛盾、毁誉参半的文坛人物。本文从方苞的跌宕生平、学者对方苞的评价之议以及方苞主“义法”说下的古文赏鉴三个方面进行简要分析，拟尽可能全面的展现具有“立体”性格的方苞人物形象及其文《方苞集》所内具的独特韵味与价值。

方苞早年生平新证

方苞早年作品存世较少,据苏惇元辑《文目编年》(《方苞集》附录卷二,上海古籍出版社2008年版,第893页,下引本书版本同),其30岁以前文章有28篇存世,又身经“《南山集》案”,且无自编年谱,致其早年生平多有阙略。近见方苞佚文《石氏六修族谱序》(1944年安徽宿松六顺堂十二修《石氏族谱》卷七,中国人民大学张全海先生藏)涉及方苞早年交游诸多史实,可资考订发覆。

方苞受学于其兄方舟述论

方苞以德行、文章、经术三者为世人敬重,然探究其源,其兄方舟于之影响至深。他自幼虽从父开始启蒙教育,其后却受学于兄,方舟之为文、为学、为人等诸多方面皆对方苞一生产生了深刻的影响。方苞为之感怀终生。

《南山集》案前后的方苞

康熙辛卯年,南山集案发,此案为有清一代著名的文字冤狱。编修戴名世著《南山集》,集中载桂王事并沿用前朝年号,成为政治攻击对象,被指为"悖逆",陷狱坐死,方苞曾为《南山集》作序,亦被牵涉在内。翻检同时期方苞的行文,其心态产生了明显的变化,这些变化关涉到此一时期政府对文人政策的收放以及由此导致的文人心态层面的转变——由不合作转向对立面,政治因素成为文化分野最直接的原因。