日美媾和谈判与《日美安全保障条约》的形成

值第二次世界大战结束70周年之际,从历史的角度重新审视日美媾和谈判和《日美安全保障条约》的形成过程,具有积极意义。日美两国缔结安保条约是出于各自的战略诉求,即日本需要美国的军事保护,美国需要日本的后勤支援。在媾和谈判过程中,日美两国以事先准备的方案为基础,历经多次磋商与修改形成了《日美安全保障条约》,为战后日美同盟关系奠定了基础,成为战后日本国家安全政策的支柱。对日本而言,尽管条约具有非对等性,但仍最大限度地保障了战后日本的国家安全,对日本有重要意义。

美日同盟调整:现代化、一体化和多边化

同盟一般会伴随实力的变化发生调整。美日同盟的调整表现为:一是同盟的现代化,美国要求日本承担更多责任,反映了美国由于霸权衰退不得不谋求日本发挥更大作用的现实;二是同盟的一体化,美日两国在军事领域加强共同指挥和作战机制的统合,在武器部署上也实现一体化,导致日本进一步失去自主性;三是同盟的多边化,美国为了推行“印太战略”遏制中国,鼓励日本与其他地区盟国和伙伴国建立军事联系,除了印度、澳大利亚和东盟国家之外,日本也在美国的默许下与欧洲国家进行军事合作,试图在亚太地区建立一个以美日同盟为核心的多边战略集团。美日同盟的调整,给亚洲地区的和平与稳定带来不确定因素,也使日本在美国的战车上越绑越紧。

《日美安全保障条约》的缘起与影响

《日美安全保障条约》从签订之日起就深刻影响着亚太地区的国际关系,之后在岸信介内阁、安倍晋三内阁时期被再次修改。本文通过考察日美安全条约的起草、制定和交涉过程,主要运用政治过程论分析日本国内各政治主体之间的利益调整。日本通过安全条约实现了日本与美国的高度捆绑,达到了长期保证日本政治、社会稳定的目的。但是,日美安全条约也带给日本许多负面影响。仔细剖析条约起源,有助于深入了解日美关系及日本国际政治的实际运行模式。

战后日美三个安全保障条约的比较

战后日美三个安全保障条约的比较刘士田靳利华二战后，日美两国签订了３个条约，即１９５１年９月８日签订的《日美安全保障条约》，１９６０年１月１９日签订的《新日美安全保障条约》和１９９６年４月１７日双方发表的题为“面向２１世纪”的《日美安全保障联合宣言》。...

从日美安全保障体制看日美关系的演变

日美安全保障体制是冷战的产物，是日美结成战略同盟关系的重要依据。日美安保体制从２０世纪５０年代确立，６０年代调整，到９０年代中期再度确认的历程，说明日美关系的核心是战略国盟关系。今天日美继续在亚太地区谋求主导权，图谋控制亚太事务。从日美关系发展变化的轨迹，可以看到由于经济实力的变化。

日本国家安全保障战略调整评析

日本内阁会议通过《国家安全保障战略》《国家防卫战略》和《防卫力整备计划》,要求构建“对敌基地攻击能力”,提升防卫费,首次将经济安全保障明确纳入《国家安全保障战略》中,提出以集“外交力、防卫力、经济力、技术力、信息力”一体的综合国力实现国家安全利益,将中国定位为“最大战略挑战”。日本国家安全战略的重大转向是日本追求“大国化”的表现,也有配合美国战略需求和牵制中国的地缘安全考量。它突破了日本战后长期坚持的“专守防卫”原则,导致其成为新的危险性安全变量,这将加剧大国安全竞争和地区安全冲突风险,导致中日安全关系更为复杂。受内外因素的影响,日本国家安全战略也受到一定程度的制约。

从日美安全保障体制演变过程看日本的大国战略

日美安保体制是冷战时代的产物,日美安全保障体制从50年代确立、60年代调整、90年代再度确认,到今年2月,美日在华盛顿举行美日安全磋商会议,日本利用日美这一战略同盟关系,从一个被控制的国家变成了一个在亚太地区谋求主导权,妄图控制亚太事务的政治大国。从日美关系发展变化的过程,可以看到日本的大国战略。

片山内阁与日美安全保障体制原型的构筑

尽管片山内阁是一短命的中道政权,但是若从占领时期日本政府构筑安全保障体制的角度而言,则是一不容忽视的时期。在这一时期,片山内阁不仅提出了一系列的媾和对策文件,更重要的是采取行动将日本安全保障方面的设想通过一切可能的渠道向美国方面转达,相继提出了《芦田备忘录》、《铃木备忘录》以及《天皇口信》,形成了后来的日美安全保障体制的原型。

论冷战后日美安全保障体制

冷战后,日本国内政治经济状况急转直下,亚太地区挑战不断出现,日本对外战略面临新的选择。1995年起,日本开始外交努力,以赋予日美安全保障体制新内涵。从此,日美安全保障体制进入了一个新的发展时期。

《日美安全保障联合宣言》意味着什么

《日美安全保障联合宣言》意味着什么杨伯江美国总统克林顿４月１６至１８日访问日本并与桥本龙太郎首相举行会谈。与冷战后的历次日美首脑会谈不同，安全问题成为此次日美东京峰会的核心议题，双方发表了《日美安全保障联合宣言》。该文件标志着日美以安全条约为基础的双...

评“日美安全保障联合宣言”

1996年4月16日至18日,美国总统克林顿访问日本,同日本首相桥本龙太郎举行了首脑会谈,并发表了酝酿已久的《日美安全保障联合宣言——面向21世纪的同盟》(以下简称《联合宣言》)。在此以前,即1996年4月15日,双方还签订了《日本国政府同美利坚合众国政府关于日本自卫队同美利坚合众国军队之间相互提供后方支援、物资和劳务的协定》。在此以后。

重筑战略平台——对《日美安全保障联合宣言》的解读

1996年《日美安全保障联合宣言》发布,日美同盟关系在冷战后结束"漂流状态",并确了以提升日本在政治、军事、安全、经济等方面的国际地位与影响力作为主要目标,以"维护亚太地区和平安全作为主要任务"。[1]250但重筑的同盟关系能走多远?亚太地区格局又将如何演变?本文试图通过对《日美安全保障联合宣言》的解读,来回答上述疑问。

美日安全条约在冷战后年代能持续多久?

今年六月是《美日共同合作和安全条约》签订30周年,在这一值得纪念的时刻,日本防卫厅和美国国防部却在研究,去年世界政治方面发生的变化给美日安全体系所带来的影响。冷战的结束,使日本防卫厅不得不重新考虑日本下一个五年防务计划。同时,美国国防部官员对美国亚洲防御政策作了一年回顾,其中披露,今后3年内美国要撤回驻扎在亚洲的12万美军的10%,其中包括驻扎在日本的5千名。当今世界上发生的许多变化,不仅影响美日的防务预算和部署,而且也对非常复杂的举世瞩目的美日联盟产生了影响。

美日联合研制核材料安全保障监视系统

【美国《核子周刊》1993年4月1日刊第12页报道】日本原子能研究所(JAERI)和美国桑迪亚国家实验室联合研制的远距离监测核材料的安全保障监视系统已进入第二个试验阶段。此监测系统可将数据连续传输到远距离的监视站,外界专家认为,它将为加强《不扩散核武器条约》的执行提供有力的工具。

日本国家安全保障会议探析

国家安全决策机制是整个国家政权体系的基本构成,是国家权力安排的重要组织表现,也是公民安全诉求的主要凭借。以1947年美国成立国家安全委员会为起点,世界各主要国家无不结合本国实际,积极探索"国安委"模式的建构。安倍内阁为突破战后体制束缚,谋求使日本成为正常国家,在经济、政治、军事上全面出击,其标志性事件就是日本国家安全保障会议的革新。它以国家安全保障局为机构依托,辅之《国家安全保障会议设置法》与《特定秘密保护法》,借力美国"亚太再平衡"战略,为日本安保体制带来战术和战略层面的双重改善,是安倍集权外向扩张的先兆,将给中日关系、东亚局势产生诸多不确定性因素。

日美安保条约的命运

＂冲绳事件＂全面引发了日本的反美浪潮，日美安保条约面临新的考验。苏联的崩溃削弱了安保条约的现实基础，安保条约限制了日本的大国趋势，日美矛盾增加，日本反美情绪严重。日美安保条约虽然面临多种挑战，但仍然有其存在的理由，其对亚太安全格局的稳定发挥着重要作用，日美两国均无法放弃。

新日美安保体制与亚太安全

冷战后 ,原日美安全保障体制经过了一个调整的过程 ,到 1999年止 ,这个调整过程基本完成。冷战后新建立的日美安保体制是冷战期间日美安全保障体制的延续 ,但其出现的背景、具体内容和对亚太地区安全的影响发生了本质性的改变。新日美安全保障体制的建立直接挑战亚太地区的安全 ,因此 。