从同传人物评价看《新唐书·文艺传》的尚德倾向——以《旧唐书·文苑传》为参照

《新唐书》和《旧唐书》是反映同一时代内容的纪传体史书。《旧唐书·文苑传》和《新唐书·文艺传》是专门收录文人的传记。比较而言,《新唐书》在评论文人道德修养时刻意地或褒扬或贬抑或回护,显得更加敏感。

诗歌评价的史官介入——以骆宾王“尤妙于五言诗”为例

骆宾王作为“初唐四杰”中年辈最长的诗人,以其富丽华藻、苍然有骨的诗风以及跌宕传奇的人生经历成为唐代诗歌史中的重要人物。但《旧唐书·文苑传》在评价其文学成就时,却以“尤妙于五言诗”参与作结。其中的微妙差异,反映出史官群体在构建历史叙事过程中的用心,即将羼杂了情感温度的“当代”文学批评转换为冷静客观的历史评论,并将个人置于文学史的整体脉络中加以考察,从而确定传主的历史坐标和文学功绩。以骆宾王的历史评价为例进行回溯,我们可以发现史官传统与中国古代文学批评之间的紧密联系,史书中的诗歌评价是史官积极介入的结果。