乾隆四十二年《明史本纪》补纂及其价值

清朝正式开局纂修《明史》始于康熙十八年（1679年），经过康熙、雍正两朝史臣的编纂，雍正十三年（1735年）张廷玉等进呈《明史》336卷，由于当时雍正帝去世不久，乾隆帝下诏延期半年，再加校改。乾隆四年（1739年）《明史》刊刻，此即所谓殿本《明史》，乾隆四十二年补纂的为其本纪部分。

谷应泰《明史纪事本末》对万历朝鲜之役的历史书写

《明史纪事本末》是谷应泰网罗一批明史专家在两年时间内所编成的清初最早一部明史著作,长期以来颇受重视,近年来学界对其史源进行了深入探讨,其价值受到质疑。本文以卷六二《援朝鲜》为具体考察对象,其对万历朝鲜之役的历史书写采取贬斥、否定、反讽的手法,否定明朝军队的战绩,这符合清初政治的需要,并为王鸿绪《明史稿》所抄录、继承,并最终被清官修殿本《明史》所沿袭,构成了清朝官方对这场战争的基本认识。因此,只有深入全面考察此书对清官修《明史》等史书的学术影响,方能更进一步认识其学术价值。

从档案史料看《明史·本纪》的缺、漏、略诸问题

《明史·本纪》中存在月份记录缺失、重要事件被漏记、对自然灾害等一些实情记述过于简略等诸多问题,本文试以《明实录》等档案史料为参照,来探讨《明史·本纪》中的这些不足之处。