从《宋文鉴》到《明文海》:浙东学派“文章正宗”观的形成与新变

《宋文鉴》与《明文海》是中国文学史上两部重要的著作,集中体现了浙东学派“文章正宗”观的形成与新变。《宋文鉴》作为一部断代诗文总集,编选经过吕祖谦“由经入史,由史入文”的学术转化,构建出以宋六家为主体的文统谱系,以及“宋文正宗”的传道与文章范式。黄宗羲《明文海》取法《宋文鉴》,倡“明文正宗”说,将文统与学统相系连,以宋濂、王袆为明文开山,选文本于经史,主于经世之文,体现出追求内圣外王之道的倾向。黄宗羲远承南宋浙学,近接阳明、蕺山一脉,注重情至之文,所提倡的浙东文道思想更趋于圆融。浙东文献之学奠立了浙学的学统和文统。从吕祖谦到黄宗羲,浙东学派通过总集编纂,建构了崇经尚史、重于世用的学统和文统。《宋文鉴》与《明文海》也彰显了浙东学派文以致治经世的学术思想。

清廷毁书的罪证——论河南省图书馆馆藏四库全书《日知录》《明文海》抽毁本的价值

本文对河南省图书馆珍藏的四库全书《日知录》、《明文海》抽毁本多角度论证其学术价值和版本价值 ,可供研究中国图书史、四库全书编修史和清廷禁书。

清修《四库全书》对《明文海》之抽删探考

黄宗羲编选的《明文海》，共482卷，收录明代近800位作者的4500多篇文章，是一部非常有价值的明文总集。清修《四库全书》，《明文海》被收录其中。据陈垣考证，《四库全书》收录万页以上的著作仅31部，《明文海》即为其中之一。但《四库全书》的编纂。

《明文海》文渊阁本抽毁稿初探

本文通过与上海古籍出版社重新影印台湾商务印书馆影印之文渊阁本《四库全书》中《明文海》的对比 ,介绍了原文渊阁《四库全书》中《明文海》抽毁稿的情况 ,并具体分析了抽毁原因 ,对于研究四库全书编纂中及恢复《明文海》全貌不无裨益。

黄宗羲《明文海》编纂始末考略

《明文海》是黄宗羲最负盛名的一部明文总集。其书搜罗宏富,规模浩大,是黄氏积一生心血和藏书在诸多助力下费数十年之功编纂而成,因卷帙浩繁未曾刻印,作为明代文学选本编纂中的翘楚之作,编纂意义重大。

从《明文海》看黄宗羲的编辑思想

《明文海》不但是中国文学文集史上的丰碑,而且是编辑学上的巨著。《明文海》集中体现了黄宗羲的编辑思想,有求"实"的编辑主体观、求"全"的编辑意识、求"真"的编辑风格、求"严"的编辑方法等,这些编辑思想对现在的编辑学研究仍有积极意义。

《明文海》编纂的若干史实及版本源流考述

《明文海》是黄宗羲晚年编定的明文总集,由《明文案》扩充而来。经考订,现存《明文海》较重要的十种抄本中,浙江图书馆藏本乃诸本之祖,诸"四库"本皆遭不同程度的删削,以文渊、文澜本最劣;原涵芬楼藏本虽时代晚于《四库全书》之修纂,但与诸"四库"本并无直接渊源关系;国家图书馆藏朱格抄本自涵芬楼本出;上海图书馆藏晚清抄本所存篇目少于文渊阁"四库"本,其底本或与"四库"不同;民国远碧楼本仅余前七十一卷,当系上海图书馆本中抄出。

《明文海》:追述一代学术轨迹

黄宗羲的《明文海》,选辑了许多明代学者阐述学术的文章,其中以朱、陆性理之学及阳明心学为主。论学的选文大致能体现出明代三百余年的学术轨迹,既可以和黄宗羲的《明儒学案》比勘、互证,又可以纠正《学案》中某些论断的偏颇或失误;论学的选文内容也比《学案》更为广泛、全面,对于《学案》专论性理的局限,往往起到补苴罅漏的作用。论学的选文还体现了明代的文学中心在苏吴、而学术中心在浙东的基本格局。

黄宗羲的金石义例观与《明文海》编纂

黄宗羲的《金石要例》在中国金石学史上占有重要地位,《南雷文集》中诸多文章也反映出黄宗羲对碑志创作的一些看法,共同构成了其金石义例观。不过黄宗羲在编选《明文海》时,他的金石义例观却未能得到严格执行,这与黄宗羲致力于保存一代文献的观念密切相关。

黄宗羲《明文海》若干问题考论

《明文海》在黄宗羲明文选本中声名最著,规模最大。考其是否为黄宗羲晚年未定之本、原稿卷数几何、抽毁原因等问题可知,《明文海》由黄宗羲父子二人合作而成,黄宗羲负责主编,内容体例均依其意,因未定稿而无《明文海序》,选本收尾定型工作实由黄百家最终完成。《明文海》原稿有"六百卷"及"四百八十二卷"之说,实际卷数当以四百八十二卷更可取信。今见《明文海》由于因人废言和因言废文等故频遭删改,多为抽毁本,文献价值大大受损。

文渊阁本与文津阁本《明文海》赋类作品考论

《四库全书》文渊阁本与文津阁本的《明文海》所收“赋类作品”,无论在底本选择、卷数形式、篇章顺序还是文字内容上皆存在不少差异。这两个版本的特色及其背后的原因不仅由“抄写习惯”导致,也与二者的检校程序、四库馆臣的文学观念有密切联系,同时反映了馆臣在政治影响下对文字的把控与有意删改。

《明文海》诸问题考述

《明文海》是黄宗羲（1610—1695）选编的一部明文总集。明亡后，为了保存明代文献，黄宗羲从上千家文集中选辑成《明文案》二百一十七卷，后又在此基础上扩编成《明文海》四百八十二卷。此书编成于康熙三十二年（1693）。《明文海》上承《昭明文选》、《唐文粹》、《宋文鉴》、《元文类》，汇集了有明一代各家的优秀作品，其文学价值自不待言，史学价值也非同一般。《四库全书总目》说它：“使一代典章、人物，俱藉以考见大凡，……可谓一代文章之渊薮。考明人之著作，当必以是编为极备矣。”

文渊阁四库全书《明文海》、《日知录》抽毁本论述

文章对文渊阁四库全书《明文海》、《日知录》抽毁本的版本价值和学术价值,从九个方面进行了详细的论证。论点明确,论据充分,材料丰富,可供研究《四库全书》编修史、中国图书发展史和清廷禁书毁书史的同仁参考。

易代之际的诗史之辨——以《南雷诗历》、《明文海》、《思旧录》为中心

一 甲申板荡，沧桑乱离，言志、抒情、纪事的诗成为最活跃的文学形式之一。黄宗羲在明末时“为诗甚锐”，在清初有大量的诗歌作品问世，自康熙三年开始，他的诗歌选集《南雷诗历》开始陆续结集刊刻。

不以门户论是非 且承学统求正路——论黄宗羲的明文批评

黄宗羲以恢宏的气势和睿智的眼光,深刻地总结了明代各种文学思潮、流派及文坛演变的经验教训,以破除复古摹拟、辨析是非得失为中心,展开了对有明一代散文的批评。

黄宗羲的明代古文流派批评

度过明清易代劫波的黄宗羲,通过其《明文案》、《明文海》、《明文授读》和大量文章,系统构筑了他心目中的明代古文正统谱系和"邪宗"流派,并对作为"邪宗"的前后七子派和作为正宗的唐宋派的末流如钱谦益、艾南英等名人进行了猛烈批判。本文还以《明文海》中的作家作品入选量为据,指出黄宗羲的明文思想确实影响了《明史·文苑传》的编纂和认识。

发扬实事求是的学风

发扬实事求是的学风杭州大学中文系徐朔方教授浙江省社会科学院主办的《浙江学刊》已经走完了一百期的艰苦创业的发展道路，仅向贵刊致以热烈的祝贺。两浙是中国文化的一个重要中心，特别从东晋和南宋以后人才辈出。即以近代文学而论，鲁迅、茅盾、徐志摩、艾青、夏衍都是...

《与同年诸翰林论文书》作者考辨

《中国诗歌美学史》、《古汉语修辞学资料汇编》、《明文授读》、《明文海》等书在征引或选录《与同年诸翰林论文书》一文时,皆将作者误作徐祯卿,这较早见于《明文海》。实际上,该文系徐显卿所作。

论明代之邸报

论明代之邸报周桂林（河南经济广播电台）明代是中国手写新闻传播时期的一个重要朝代，多种报纸散见其间，诸如朝报、京报、塘报、牌报、邸钞（亦写为邸抄）、急选报、日报传抄等。我国新闻史学家把古代的报纸概称之为邸报，多数学者认为它存在的时间跨度应是起唐讫清，亦...