期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2月24日之后斯拉夫欧亚的危机:重访晚期苏联
1
作者 松里公孝 张昕(译) 《俄罗斯研究》 CSSCI 2023年第1期64-89,共26页
本文将原苏联领土上最近发生的危机解释为1989—1991年开始的社会转型的延续。苏联的民族地域联邦主义将各个族群的认识政治化和原生化,最终在苏联经济改革后期造成了激烈的民族冲突。普京以他的历史观发起了对乌克兰的特别军事行动,其... 本文将原苏联领土上最近发生的危机解释为1989—1991年开始的社会转型的延续。苏联的民族地域联邦主义将各个族群的认识政治化和原生化,最终在苏联经济改革后期造成了激烈的民族冲突。普京以他的历史观发起了对乌克兰的特别军事行动,其基础是对乌克兰历史的泛俄式的理解。这种对历史的政治化让我们想起了苏联后期的分离冲突是如何开始的。当时,一些自治单位希望从所属的苏联加盟共和国中分离出来,留在苏联境内。然而,国际社会无条件地支持母国(前加盟共和国),要求分离国(自治单位)回到母国,并通过“占领地保有原则”(uti possidetis juris)的国际法原则将母国的这一提议合法化。一些自治单位已经成为不被承认的国家,而其他自治单位(例如克里米亚)则积累了不满情绪。具有象征意义的是,2008年后原苏联地区的所有战争都是晚期苏联分离冲突的重现。克服分离冲突最流行的外交方案——联邦化——几乎没有效果,而另一方案——土地换和平——也没有取得突破。被激怒的冲突各方倾向于转向单边甚至军事方案:使未被承认的国家成为保护人国的保护国(2008年的南奥塞梯和阿布哈兹);由母国重新征服(2020年的卡拉巴赫),以及由保护人国摧毁母国(2022年的俄乌冲突)。因此,我们其实是站在需要新思维的老问题面前,而国际社会(尤其是一些西方国家)将俄罗斯的行动视为对现有世界的空前挑战,并提出了过时的解决措施。 展开更多
关键词 俄乌冲突 顿巴斯战争 《明斯克协议》 斯拉夫欧亚研究
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部