杨廷和与《明武宗实录》修纂

杨廷和在纂修《明武宗实录》期间的一些修史举措及影响一直未被学界予以较多关注。其在史料择取、力倡节俭、厘正曲笔、人员选拔等方面颇有贡献。嗣后,"大礼议"兴起,随着杨廷和的去职,史馆中与其持相近立场的修史人员多遭贬谪而未能出现在最终修纂人员名录中。总体而言,杨氏为修史工作提供支持的同时,亦卷入了任意增减史材及人物评价失实之訾议。

《明武宗实录》文臣传编纂探析

就史源角度而言,《明武宗实录》文臣传的编纂大量采择了墓志碑铭、私人传记和地方志书等材料。在编纂环节,史官采取增补、回避、阐幽发微、订正讹误等方法,使得文臣传在行文方面比史源材料更为端方谨严。在人物评价方面,虽受史源影响,但文臣传不主一家之说,力求全面公允。透过文臣传的编纂可知,明朝实录的纂修,对于民间史学活动起到了促进作用。