蔡梦弼本《杜工部草堂诗笺》的编辑与出版

蔡梦弼是宋代建安(今建瓯)编辑出版家、学者和书商,编辑与出版了《杜工部草堂诗笺》《史记集解索引》《杜氏谱系》等书。其中,《杜工部草堂诗笺》一书,采用编年的形式,为杜诗学的传播与研究提供了文献基础,在杜诗集编纂史上有着特殊意义。该书刻本在宋代有五十卷本和四十卷本两种系统,共同构成宋代杜诗注本传播格局。

蔡梦弼《杜工部草堂诗笺》所见南宋福建地区杜注特色

本文通过引入"旧注"的概念,探讨《杜工部草堂诗笺》在继承前人集注以及利用其它材料方面的情况。并从福建崇安陈元靓的《岁时广记》入手,考察福建当时其它学者的编著成果对杜注之影响。从而得知:不论是《杜工部草堂诗笺》的串讲特色,还是其丰富的材料来源,都与当时福建学者著述中所倡导的工具化、通俗化息息相关,这一影响最终形成了南宋福建地区独特的杜注面貌。

《杜工部草堂诗笺》注文的来源、改写与冒认

蔡梦弼《杜工部草堂诗笺》作为最著名、被后世利用最多的杜集宋注本之一,存在通行本编次淆乱、注文归属不明两大隐患。在找到并补全五十卷系统宋本、解决编次问题之后,可以用现存全部杜集宋注本为依据,逐一比对考辨《杜工部草堂诗笺》全部注文来源,复原被蔡梦弼删去的注家名,还原蔡梦弼改写注文的体例并评价其是非功过,同时判明真正属于蔡梦弼自注的内容,从而彻底厘清《杜工部草堂诗笺》的注文构成情况。在此基础上,后世一系列杜集注本(以宋、元之际署名刘辰翁批点、高崇兰编次《集千家注批点杜工部诗集》为嚆矢)对此书的误用也将逐步得以厘清。

宋元“集注批点杜集”成书及其价值发微

宋元之际罗履泰序、署名彭镜溪集注的《须溪批点杜工部诗注》以蔡梦弼《杜工部草堂诗笺》为底本进行删削,补入刘辰翁批点,被高崇兰编、署名刘辰翁批点的《集千家注批点杜工部诗集》扬弃。高本以蔡梦弼本为底本形成初稿,然后引入黄希、黄鹤《补千家注纪年杜工部诗史》为参考本形成定稿,大量误读"梦弼曰"注文。署名徐居仁编次、黄鹤补注的《集千家注分类杜工部诗》受高本启发,径以《补千家注纪年杜工部诗史》为底本(篇目编次框架用《门类诗》),同时参考蔡梦弼本。徐本对底本、参考本先后主次关系的选择恰与高本相反,故能纠正高本对"梦弼曰"注文的误读。高本是宋元之际"集注批点杜集"的枢纽,上承罗本,下启徐本。总的看来,罗本初创而失之粗略,高本化用《补千家注纪年杜工部诗史》系年为篇目编次颇具用心,徐本辨识注文最为准确。结合高本编次与徐本注文,可以形成宋元"集注批点杜集"最佳新本。