治杜如治经──评《杜诗赵次公先后解辑校》

治杜如治经──评《杜诗赵次公先后解辑校》王辉斌在杜甫研究史上，宋代“千家注杜”占有颇为重要的地位。其中被称为“少陵功臣”的赵次公的《社工部古诗近体诗先后解》，就是一部独具特色的巨著。宋代刘克庄称该书的学术成就可与《左传》杜预注、《汉书》颜师古注、昭明...

赵次公《杜诗先后解》的诗法研究

受江西诗派"无一字无来处"与"点铁成金"等创作理论的影响,宋代诗歌注释者赵次公在《杜诗先后解》中从用典之法与体格句法两方面总结了江西诗派之祖杜甫的诗法。用典之法包括对字、语、势、事的分析总结,其中的用事又包括专用、借用、直用、翻用、用其意不在字语中、展用、倒用、抽摘渗合而用、用方言之稳熟、用事之祖孙、暗用、叠用、化用、贴用、承用、用俗语常语等方面。体格句法包括了对诗体、诗格、通义、对仗、倒装、句眼的分析研究。

赵次公《杜诗先后解》辑佚综述

宋代赵次公所著《杜诗先后解》五十九卷,是最早的杜诗注本,然该本早已散佚不全,仅残存明抄本二十六卷和清康熙之重抄本。林继中先生乃广为辑佚,成《杜诗赵次公先后解辑校》一书,是目前学界对赵注搜罗最为完备之本。然林辑本遗漏尚多,此后张寅彭、蔡锦芳、张忠纲、韩成武、周金标等学者又不断补辑,所获颇多,进一步促进了赵次公注辑佚工作的完善,也给古籍整理工作带来了许多有益的启示。

赵次公《杜诗先后解》的诗学阐释

宋代赵次公的《杜诗先后解》,除字词的音义、典故的出处之外,还增加了诗学批评与研究的内容。受江西诗派"无一字无来处"等创作理论的影响,赵次公注释中的研究内容包括杜诗的用典之法及诗格、对仗、倒装、句眼等诗歌技巧等方面。其中,对用典的分析包括专用、借用、直用、翻用、用其意、展用、倒用、抽摘渗合而用、用事之祖孙、暗用、化用、贴用方面。赵次公《杜诗先后解》寓批评于注释中的方法,本质上是一种诗学阐释,在诗歌注释史上有重要贡献。

论杜诗赵次公注引小说

杜诗赵次公注保存了约60种、340余条宋代以前的小说,不仅在杜诗研究中独具特色,更为重要的是赵注保存了一些小说的佚文,可以修正今天小说研究中的一些讹误。关注杜诗赵次公注引小说,可以开拓新的学术研究空间,促进小说研究的进一步发展。

赵次公注与杜诗经典性--以“阐释后人学杜”现象为中心

宋代杜诗赵次公注中出现了阐释后人学习杜诗的体例:所引文献是杜甫以后诗人的具体诗句;有“用杜”“使杜”“得……之法”等明确表示文本关系的指示语;强调杜诗后代接受,展现了杜诗经典性确立过程以及诗歌创作内在延续性。其重视文本应用的阐释观念诞生于北宋思想文化转型下诗歌创作理论和阅读观念的新变中,由诗话、笔记等批评系统进入诗歌注释体系,在体例、观念、功能上突破了李善《文选》注为代表的传统诗注,开拓出全新的注释范式,影响了《杜诗详注》《杜诗镜铨》以及钱钟书《宋诗选注》等注本。

宋人注杜的三种整理本考察

宋代杜诗学极盛,有“千家注杜”之誉。宋人对于杜诗的注释,是杜诗学史上的开创和奠基之作。上海古籍出版社出版的三种宋人杜诗注释的整理本,分别代表了古籍整理的三种类型:《杜诗赵次公先后解辑校》,是在原本散佚较多的情况下辑佚而成的整理著作;《新定杜工部草堂诗笺斠证》,是在原本基础上进行了正本清源、斠证发微、订讹掘隐工作,而与原本相较,成为了一种融合较多整理者见解的新著;《新刊校定集注杜诗》,则是恪守古籍整理规范,重在校点勘误、旨在恢复原貌的精审著作。

赵次公《杜诗先后解》考论

宋代赵次公所著《杜诗先后解》是最早的杜诗注本,赵次公对诗意的注解,是建立在精审校勘基础上的。其秉持"无两字无来处"的注杜思想,在注解中广征博引,于杜诗字句出处之考稽用力尤勤,但同时也存在繁琐和重复等缺点。但赵次公《杜诗先后解》体现出强烈的反穿凿倾向,最早对"伪苏注"进行批驳,表现出非凡的胆识,在杜诗学史上产生极其深远的影响。

建构杜诗学的基础工程

在中国文学史上，除了《诗经》、《楚辞》之外，拥有追随者和研究者最多的恐怕莫过于杜诗了。杜诗研究实际上已形成一种专门之学，各种杜集注本和研究著作汗牛充栋。然而，千余年来，杜诗注本在流传过程中散佚、残缺、讹误极多，成为杜诗研究进一步深入的重要困难与障碍。因此，对历代重要注本的整理辑佚，恢复这一部分学术遗产的本来面目并给予科学的认识和评价，显然是当今建构杜诗学的一项最重要的基础工程。读继中兄近著《杜诗赵次公先后解辑校》，其100余万言巨帙中所透现的深厚功力与精睿见解，