方回《桐江集》版本考略

《桐江集》原收方回入元以前诗作,有明刻本《桐江集》六十五卷,此本有戴表元《桐江诗集序》,《新安文粹》亦载有方回《桐江集序》,为《桐江集》初刻本。明刻本《桐江集》已失传。现存清抄本《桐江集》,收文一百余篇,有八卷本、四卷本、不分卷本,三者出自于范文恭手抄本。四卷本、不分卷本藏国家图书馆,四卷本有鲍廷博校跋。八卷本乃阮元辑录,并重新整理编录而成,入丛书《宛委别藏》,又称宛委别藏本,为今存善本。“桐江集”之名使用情况复杂,现试以文献记载来梳理“桐江集”使用情况,并对现存清抄本《桐江集》进行梳理考证,辨别源流。

方回别集新考

元人方回诸种别集存在不少疑团,学界对此虽有不少研究,但颇有相互矛盾之处。经考证,所谓《碧流集》集名不正确,“碧”应作“璧”;已佚原本《桐江集》应有诗有文,而非如有些学者所说的纯诗集;存本《桐江集》与已佚之原本《桐江集》名同实异,其收文主要来源应包括《璧流集》的逸文、原本《桐江集》的残本和未及编入《桐江续集》的待编文稿;无论是重编为三十六卷的《四库全书》本,还是仅略作调序就著录为四十八卷存三十六卷的诸种清抄本,都改变了元刊本《桐江续集》原貌;学界此前未尝注意到的赵节本虽已佚,但通过《新安文献志》尚可略窥一斑。《新安文献志》不仅有重要的辑佚价值,对于探讨方回别集相关问题也颇有帮助。至于《虚谷集》,笔者倾向于认为其未曾存在过。

重编《说郛》本《续本事诗》辨伪

重编《说郛》本题名聂奉先的《续本事诗》所收十五条诗事均见于《诗话总龟》前后集,其中十四条见于前集,录文顺序与《总龟》相同。此《续本事诗》源出元代以后的一百卷本《诗话总龟》,并非《直斋书录解题》所著录的聂奉先的《续广本事诗》,是明人伪造的一都伪书。