基于语料库的傅译《欧也妮·葛朗台》风格研究

本文运用语料库方法从词汇层面和句法层面入手,通过对比傅译《欧也妮·葛朗台》(1951)与穆译《欧贞尼·葛郎代》(1936),探讨傅雷的翻译风格。研究发现,傅译本在语言形式上一方面注意隐化,另一方面虽趋向归化,却在效果上基本实现译文风格和原文风格的一致。研究还尝试从源语透过效应、时代背景、翻译目的及策略、目标读者几个方面分析两个译本翻译风格的成因。

“被黄金锁缚的女子”——论欧也妮·葛朗台的人生悲剧

国内对《欧也妮.葛朗台》的流行评论多聚焦于对老葛朗台吝啬性格的剖析,是一种选择性误读。该小说中心主人公是欧也妮,主要内容是欧也妮的人生悲剧。老葛朗台对金钱的狂热追逐和贪婪占有,是欧也妮悲剧的主要原因。欧也妮所代表的温情主义与老葛朗台代表的金钱崇拜形成两种价值观的冲突;面对金钱魔力的挤压,欧也妮的生存空间和心理空间逐渐萎缩恶化;欧也妮的生活轨迹展示了金钱对人生命运的改写,成为"被黄金锁缚的女子"。

《欧也妮葛朗台》人物性格特征浅析

巴尔扎克被称为19世纪批判现实主义的奠基者,生平留下大量耳熟能详的力作。《欧也妮葛朗台》即为其强有力的代表。作为主人公的葛朗台更是以其吝啬鬼的形象广为人知。故事是在家庭内部日常生活中展开的,没有耸人听闻的事件,没有丝毫传奇色彩,正如作者本人所说,这是一出"没有毒药,没有尖刀,没有流血的平凡悲剧"。本文着重于书中主要人物的性格分析。

从《欧也妮·葛朗台》对话看其审美价值

本文从《欧也妮·葛朗台》中人物对话所蕴含的审美价值、精确简练的语言所蕴含的审美价值和善用比喻的语言所蕴含的审美价值三个方面对《欧也妮·葛朗台》对话中体现出的审美价值进行了探讨.

解析《欧也妮·葛朗台》的选择性误读

《欧也妮·葛朗台》是法国作家巴尔扎克创作的小说,是其《人间喜剧》中"最出色的画幅之一"。近几年来,国内学者大多对小说中老葛朗台的形象进行了详细剖析,却忽视了对小说中的女性悲剧色彩进行剖析。这是对《欧也妮·葛朗台》的一种选择性误读。在小说中,欧也妮·葛朗台也是小说的主人公,同样在小说中起着举足轻重的作用,研究欧也妮·葛朗台的悲剧性具有重要的意义。

解读《欧也妮·葛朗台》中的金钱悲剧

与巴尔扎克的许多小说一样,《欧也妮·葛朗台》也是描写金钱造成的悲剧。小说中心故事,欧也妮的爱情悲剧,发生在1819年至1829年的法国内地小城索漠。巴尔扎克在书中成功地塑造了一个个有血有肉的人物形象——葛朗台老头、查理、欧也妮,描写了在这个金钱至上的社会中,人性因金钱而起的变化。

《欧也妮·葛朗台》穆/傅译本语言风貌的对比研究

《欧也妮·葛朗台》是法国现实主义大师巴尔扎克的代表作之一。该小说自译成中文以来,深得国内读者喜爱,也因此催生了众多译本,其中穆木天的译本是该小说在中国的首译,而傅雷的译本流传时间最长,影响深远。本文以两个译本为研究对象,从语义、句调和风格三个方面展开对比,深入探究影响译文语言风貌形成的主客观因素。

浅析《欧也妮·葛朗台》的主要人物形象及命运

《欧也妮·葛朗台》是巴尔扎克的代表作之一。巴尔扎克成功塑造了葛朗台这个吝啬鬼形象,同时也揭示了一些想进入上流社会的暴发户的拜金主义和私欲。本文通过分析该作品主要人物性格来揭示其悲剧命运,以期为研析人物形象的作品提供一份参照。

爱情、亲情、友情,情为何物?——从《欧也妮·葛朗台》看西方社会的人情关系

1833年出版的《欧也妮·葛朗台》,标志着巴尔扎克对社会的批判已达到成熟的阶段.在资本主义社会的形成和发展过程中,资产阶级“使人和人之间除了赤裸裸的利害关系,除了冷酷无情的‘现金交易’,就再也没有任何别的联系了.”人际关系中最接近人类自然本性的爱情、亲情、友情也“一概淹没在利己主义的计较的冰之中”,“家庭关系上面所笼罩着的温情脉脉的纱幕”完全被“单纯的金钱关系”所代替.《欧也妮·葛朗台》正好是对上述马克思恩格斯关于资本主义社会人情关系的概括的形象化说明.

从文学创作过程的角度浅谈《欧也妮.葛朗台》

都说“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”，在众多的读者中，对于《欧也妮·葛朗台》的解读各不相同。《欧也妮·葛朗台》是欧洲批判现实主义文学的奠基人和杰出代表巴尔扎克创作的《人间喜剧》中的一部杰出作品。

从巴尔扎克的创作思想看《欧也妮·葛朗台》

本文对《欧也妮·葛朗台》作了新的研究 :欧也妮是比葛朗台更为重要的中心人物 ,小说通过欧也妮与葛朗台这一正一反的形象 ,描绘了善恶兼而有之的社会的真实图画。巴尔扎克既惩恶也彰善 。

丑恶世界中凋零的花朵──论欧也妮·葛朗台

丑恶世界中凋零的花朵──论欧也妮·葛朗台谢占杰一部文学作品是否具有较高的认识价值和审美价值，是否具有长久的生命力，无疑，时间是最无情然而又是最公正最有权威的审判官．那些曾轰动一时的昙花一现之作，那些朝生夕死的迎合时尚的低级庸俗之作，都终因经不起时间的...

被金钱吞噬的人们——《欧也妮·葛朗台》人物谈

《欧也妮·葛朗台》于1833年出版。它标志着巴尔扎克对社会的批判已经达到成熟的程度。在资本主义社会的形成和发展过程中,资产阶级“使人和人之间除了赤裸裸的利害关系,除了冷酷无情的‘现金交易’,就再也没有任何别的联系了”。(《共产党宣言》)《欧也妮·葛朗台》就是对这种现实所作的极其鲜明的形象说明。

权力话语视域下浅析《了不起的盖茨比》和《欧也妮·葛朗台》中女性人物的悲剧命运

美国"迷惘的一代"代表作家菲茨杰拉德创作的《了不起的盖茨比》和法国著名批判现实主义作家巴尔扎克创作《欧也妮·葛朗台》都分别为读者展示了一段凄美、令人唏嘘的爱情悲剧。这两段故事的创作背景虽不相同,但两对恋人最后都因金钱劳燕分飞。笔者试运用权力话语理论分析这两部小说中的两位女主人公黛西和欧也妮悲剧命运的根本原因。

从《欧也妮·葛朗台》窥视巴尔扎克细节描写的艺术功能

巴尔扎克细节描写的艺术功能,有助于增强文学作品的真实性,揭示人物个性的本质特征,增强作品情节的丰富性,揭示作品主题的深刻性。

【整本书阅读与研讨（九）】 人间喜剧，“喜”从何来？——《欧也妮·葛朗台》阅读与研讨设计

【学习情境与任务】班上有学生高调宣布恋情,其中一个学生的父亲担心自己的孩子没有辨别力和判断力,就给孩子写了一封信,说在高中校园里遇到的人和在哈佛、耶鲁遇到的人是不一样的,不要在高中谈恋爱。这位学生觉得自己无言以对,就将父亲的信贴在了自己的QQ动态里,进而引发了全年级学生关于金钱、爱情与幸福的大讨论。有学生以《欧也妮·葛朗台》为例,说金钱并不能带来爱情和幸福;也有学生表示反对:欧也妮虽然失去了爱情,却并不是因为金钱而失去的,所以金钱与爱情无关。

谈《欧也妮·葛朗台》中的讽刺与幽默艺术

巴尔扎克真不愧为世界最著名的讽刺大师。他的《人间喜剧》被誉为世界不朽的名作。在其中一部《欧也妮·葛朗台》小说中,作者用入木三分的讽刺与幽默艺术,塑造出一幅活生生的“金钱至上、人性泯灭”的社会风俗画。作品或讽刺、或嘲笑、或幽默、或诙谐,具有强烈的艺术感染力。读着它,人们不仅发出含着眼泪的微笑,落下带着微笑的眼泪。 《欧也妮·葛朗台》写的是一个家庭中的悲剧。葛朗台精明狡诈、贪婪成性,在法国大革命时期投机钻营、囤积居奇,以阴险毒辣的手段大发横财。

被金钱吞噬的灵魂──浅说《欧也妮·葛朗台》

被金钱吞噬的灵魂──浅说《欧也妮·葛朗台》郭谦代表大资产阶级利益的法国七月王朝时期（１８３０─１８４０），金钱力量空前膨胀，一时间举国滔滔上下逐利，人欲横流，道德沦丧，从而激起一代有良知、有社会责任感的作家，根据他们所信奉的思想原则去揭示、分析、鞭挞...

《欧也妮·葛朗台》:当“王语嫣”来到19世纪的法国……

葛朗台是法国索尔城最有钱、最有威望的商人,可他极端吝啬,宁肯钱财在家中堆积如山,也决不允许有一丝一毫的花费。他为了省钱,家里整年不买蔬菜和肉,都由欠租欠款的佃户送来。寒冬腊月舍不得生火取暖,平时还要克扣女儿和妻子的零用钱。赚钱上更是投机倒把,决不允许亏损。1819年,在给独生女儿欧也妮过生日时,葛朗台的侄子查理出现,原来查理的父亲——也就是葛朗台的兄弟.