对中苏同盟在朝鲜战争爆发过程中所起作用的认识——读沈志华《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》

朝鲜战争一直作为美苏全球冷战大背景中的一个局部的热战吸引着学者和人们的眼球,二十世纪七十年代以来,关于朝鲜战争的研究掀起了一个又一个高潮。美国学者对此历史事件的研究是最早的,其公布了许多关于朝鲜战争的档案,同时许多当年参与朝鲜战争的军人和政客也参与到讨论中来。二十世纪八十年代以来，我国公布了一些档案文献和口述史料，促进了国内学者的研究，也在国际史学界引起了广泛的关注。进一步把国际学界朝鲜战争研究推向高潮的是俄国最新涌现的一批史料。

沈志华《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》评述

《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》(珍藏版)作为沈志华的一部力作,其大量援引新解密的中、苏档案以及朝鲜战争部分当事人的回忆录和访谈资料,打破了从美、苏争霸角度探究朝鲜战争的研究传统,理性地站在中国的角度剖析了《中苏友好同盟互助条约》与朝鲜战争间的关联,阐明了以毛泽东为首的中国领导人在美、苏二强争霸国际格局中“一边倒”的考虑与对策,并就决策过程中的出兵、统率、与朝协作等若干问题作了细致分析,提出了新的观点。

斯大林、毛泽东与朝鲜战争再议——根据俄国档案文献的最新证据

由于档案文献的缺失,历史的链条往往是断裂的,即使在朝鲜战争这一冷战国际史研究中最热门的领域,情况依然如此。本文依据近几年最新解密和披露的档案文献,把过去十几年有关朝鲜战争研究中断开的历史环节连接起来,使人们对于这段历史真实能够有一个比较连贯和完整的了解。这包括中苏两国领导人在战前对实现朝鲜统一的途径的认识,中国军队中第二批朝鲜族部队回国的情况,苏联代表在战争初期没有及时返回联合国安理会的真正考虑,斯大林与周恩来黑海会谈的结果,以及斯大林出尔反尔、拒绝出动空军配合志愿军赴朝作战的背后原因等等。

开辟朝鲜战争研究的新视角——读《毛泽东·斯大林与朝鲜战争》

苏联解体、东欧剧变,原有的两极格局不复存在,世界朝着多极化的方向发展。中苏同盟和朝鲜战争已成为历史陈迹留驻在人们记忆之中。然而随着近年来俄国档案资料的大量解密,学术界对此课题的研究却兴趣日隆。

论朝鲜战争的起源与中国参战——斯大林、金日成、毛泽东与朝鲜战争

朝鲜战争是金日成为了实现南北朝鲜的统一,在斯大林的支持和援助下爆发的。联合国与美国的干预打乱了苏联与北朝鲜的战略安排。中国在困难中几经反复选择了参战,拯救了北朝鲜,显示了自己的力量,但自身也付出了巨大的牺牲,经验与教训值得深思。

斯大林最后同意打朝鲜战争的原因

斯大林在朝鲜半岛问题上的态度有一个转变的过程:从不支持金日成武力统一朝鲜半岛,到帮助朝鲜进行战争准备。朝鲜战争爆发后,斯大林明显希望中国参战,不断敦促中国出兵,其战略意图在于扩大苏联对远东的影响,加深中朝对苏联的依赖。朝鲜战争的影响是深远的,使冷战从欧洲扩大到亚洲,加强了中苏朝的结盟关系,也加强了美国在亚太地区的存在,恶化了中国与西方国家的关系。

毛泽东斯大林在朝鲜战争前后

毛泽东和斯大林都是有远见的大国领袖。在抗美援朝战争前后,他们在重大问题上的认识基本一致。可以说,没有二人的共识和合作,不可能有抗美援朝战争的胜利。但二人在一些具体问题上也有不同看法。这些不同看法对抗美援朝战争的进程也有一定影响。

斯大林、毛泽东与1950-1953年的朝鲜战争

在人类20世纪所经历的悲剧事件中，除了两次世界大战外还有许多次武装冲突。其中的一次险些引发第三次世界大战．这就是55年前的1950年6月在朝鲜半岛爆发的战争——苏美两个超级大国与世界第三大国——共产主义中国在这里发生了战略利益冲突。

斯大林支持金日成发动朝鲜战争的动因浅析

朝鲜战争作为"冷战"初期两大阵营之间的一次大规模军事较量,在国际政治史和国际关系史上都具有重要意义。斯大林从苏联自身的根本利益出发,在美国改变其太平洋防御政策之机、在毛泽东访苏谈判之时,最终决定答应金日成武力统一朝鲜的请求。斯大林的支持成为金日成敢于发动朝鲜战争的关键因素。

朝鲜战争前后的毛泽东与金日成

在抗美援朝战争中,中国领袖毛泽东和朝鲜领袖金日成在重大问题上密切配合,保证了抗美援朝战争的胜利。可以说,没有二人的合作,不可能有抗美援朝战争的胜利。

俄刊公布斯大林就中国出兵朝鲜问题与毛泽东、金日成的往来函电

俄刊公布斯大林就中国出兵朝鲜问题与毛泽东、金日成的往来函电刘淑春编译俄罗斯《史料》杂志１９９６年第１期公布了俄罗斯联邦总统档案馆有关５０年代初朝鲜战争期间的部分档案，其中包括１９５０年９月２７日到１０月１４日间斯大林与毛泽东、金日成之间的往来函电。这...

毛泽东一九四七年十一月三十日给斯大林的电报全文

本刊在2001年第2期上曾发表俄罗斯学者A.列多夫斯基的《毛泽东同斯大林往来书信中的两份电报》一文的中译。有读者对“毛泽东1947年11月30日给斯大林的电报”是否是全文发表提出疑问,因为电报中缺少第5点和第9点。经译者向俄方询问,2001年7月30日,俄罗斯科学院远东研究所中国现代史研究室主任、《远东问题》杂志主编A.格里戈里耶夫教授发来传真说:“根据您的请求,我查对了毛泽东1947年11月30日电报文本,由于作者和准备付印的编辑的疏忽,电报中漏掉了顺序号5和9。我们打算在我们杂志下一期即第5期上重新刊登这个文件的副本,并保留斯大林在电报上所作的强调标记。”现将该杂志重新刊出的毛泽东1947年11月30日给斯大林的电报及为重新发表所作的说明刊登如下。文中的横竖线即斯大林所作的强调标记。

斯大林、毛泽东农业社会主义改造之比较

斯大林、毛泽东对农业进行社会主义改造有很多相同点和不同点。相同点包括:目的是引导农民走上社会主义道路,改善农民的生活,消灭农村中的资本主义,巩固社会主义制度,解决工业化所需的粮食问题;先合作化,后机械化、工业化;采取逐步过渡的办法,循序前进,但后期急躁冒进,超高速发展;对党内的不同意见和正常争论,错上了路线斗争之纲;对社会主义的认识陷入了教条式的理解,急于向社会主义过渡。不同点包括:苏联的农业合作化,导致生产力遭到严重破坏。中国的农业合作化,虽然比较平稳,未造成生产力的严重破坏,并且改造结束后二三年农业还有所增长,但改造中模仿的苏联农业体制严重制约着中国农业的发展;苏联的农业改造花费17年,主要工作花了6年。中国的农业改造用了4年,主要工作仅花费了1年;中国高级社的体制和苏联的集体农庄有不同点;斯大林强调集体农庄运动的基础是工人阶级和贫农联合中农消灭富农。毛泽东提出的阶级政策是:依靠贫农,巩固地联合新中农中的下中农(包括中中农)、老中农中的下中农,反对中农中的富裕中农和富农。

政策还是策略?——也谈毛泽东与斯大林关于中国民主党派的往来电报

根据俄罗斯解密的前苏联档案材料 ,毛泽东曾在 194 7年 11月 30日致电斯大林 ,表示在中国革命取得彻底胜利后 ,将会让所有民主党派离开政治舞台。斯大林于 194 8年 4月 2 0日复电中表示不同意毛泽东的看法 ,认为中共在保持自己领导地位的同时 ,应同民主党派合作 ,成立联合政府。据此 ,前苏联领导人米高扬认为 ,正是由于斯大林的建议 ,中共才改变了对资产阶级政党的政策。对于这两份电报的真实性和米高扬的看法 ,中国学者的观点不尽相同。毛泽东给斯大林的电报应该是一种带有试探性质的策略之举。与民主党派长期共存 ,建立中国共产党领导下的多党合作制度 ,是中共在长期革命斗争中形成的具有中国特色的政治制度 ,中共不可能轻易改变这一政策。

毛泽东对斯大林严重违反法治教训的反思与应对

1956年赫鲁晓夫在苏共二十大所作《关于个人崇拜及其后果》报告被公布后,毛泽东对斯大林严重破坏民主法治的沉痛教训进行了一系列独到深刻的总结思考,提出既不要迷信苏联模式,也不要全盘照搬西方模式,要将马克思主义与中国实际进行第二次结合;社会主义制度建立后的主要任务是发展生产力,围绕这一主要任务要发展民主、健全法制;国家的专政职能不能取消,但要减少,因为敌人的数量日益减少;对敌专政要依法进行,党和人民都要遵守法律;要借鉴西方资本主义国家的民主法治,完善我们党和国家的领导制度。毛泽东的这些思考与举措,对改革开放后邓小平加强民主、健全法制的思想和实践产生了积极的影响,是新中国法治史上重要的一章。

朝鲜战争初期中国出兵朝鲜决策及变化原因探析

关于1950年中国出兵朝鲜的原因,西方学术界普遍认为,由于美军越过三八线对中国的安全造成威胁,中国才决定出兵援朝。但在20世纪80年代以后,有学者认为,毛泽东确信和美国的较量不可避免,从而对出兵始终持着积极态度。最近新公开的档案表明,朝鲜战争爆发前后毛泽东本来持消极态度,但美国迅速介入朝鲜战争并宣布派遣第七舰队进驻台湾海峡引起中国国内政治和思想上的动摇,使得毛泽东试图出兵援朝迅速结束战争,金日成也希望中国尽早出兵提供援助,但由于斯大林的消极态度,未能实现。联合国军在仁川登陆以后,中国对出兵朝鲜的态度日渐消极,当斯大林与金日成要求中国出兵时,毛泽东甚至告知中国不准备出兵。在出兵问题上毛泽东考虑的根本因素并非美军是否突破三八线,而是是否有利于新中国政权的巩固以及具备战胜的条件等问题。

试论毛泽东对斯大林模式的反思与局限

20世纪50年代,鉴于苏联斯大林模式所带来的弊端,毛泽东提出了破除迷信、解放思想,探索中国式社会主义道路的号召。探索取得了重大的突破,提出了一系列富有创新性的理论成果。然而,出乎意料的是他并未将这些成果真正付之于实践,相反,却重蹈了斯大林模式的覆辙,走上了一条与解放思想的初衷相背离的道路。研究这场巨大的历史悲剧,对我们今天继续解放思想、坚持走中国特色社会主义道路,有着极为重要的借鉴意义。本文在深入总结剖析这场可贵探索的重大理论成果与局限的基础上,力求能揭示出导致这场悲剧的主要原因。

解读历史的真实——1947至1948年毛泽东与斯大林两封往来电报之研究

苏共解密档案证明,1947年11月30日,毛泽东在致斯大林电报中,的确曾考虑过让“除中共之外”的“所有政党”,在中国革命胜利后离开政治舞台。但我们不能简单地将其理解为要取消“民主党派”,而必须结合当时的历史背景加以正确的解读。至于米高扬“报告”所宣称的,由于听了斯大林1948年4月20日复电“建议”,中共才“改变了对资产阶级政党的政策”,这一“结论”有悖于历史的真实。但我们也不能因此而完全否认斯大林复电的影响。

论毛泽东对斯大林工业化模式的五大突破

毛泽东在五十年代中期领导中国社会主义工业化建设过程中,吸取了前苏联社会主义工业化建设的经验,在社会主义工业化的道路、速度、资金来源以及处理与资本主义国家的关系等四个方面突破了斯大林工业化模式。毛泽东这种突破不仅为我们在新时期探索社会主义现代化道路提供了方法论的指导,而且为我国在新时期贯彻落实科学发展观,走"新型工业化"道路提供了有益的借鉴。