英藏敦煌《毛诗音》写卷所见《毛诗》本字考

S.2729号《毛诗音》乃《毛诗传笺》的注音本,撰写于隋,抄写于唐,其所据毛亨传、郑玄笺的《毛诗传笺》本与《经典释文.毛诗音义》及传世阮刻本《毛诗正义》相较,异文至夥。本文对其中13处作了详尽考辨,证明《毛诗音》写卷所据为《毛诗传笺》之本字。

半個世紀研究的集大成之作——讀平山久雄先生的《敦煌〈毛詩音〉音韻研究》

2018年底出版的平山久雄先生的《敦煌〈毛詩音〉音韻研究》,是他對敦煌文書《毛詩音》研究的集大成之作,是日本學界對於中國經學文獻和音韻學研究的最新成果。該書對現存在英國、法國、俄國的有關文獻,進行了全面的校訂考釋,提供了新的整理文本。在此基礎上,從音韻學的角度,對文獻中的反切等音義注釋進行了研究,構築了《毛詩音》的音韻系統。對《毛詩音》的形成時期、反映的中古音韻特點,提出了獨自的新見解。

敦煌《毛诗音》反切中的“开合一致原则”及其在韵母拟音上的应用

本文作为平山久雄(2009)的续篇,介绍敦煌《毛诗音》残卷反切结构中的"开合一致原则"的统计基础,并说明应用这条结构原则对阐释一些韵母如鱼韵、东韵、覃韵、江韵等拟音问题的功用。"开合一致"表示反切上字和被切字开合一致。带"唇性韵尾"/u/、/m/、/w/等的韵母不属开口或合口,而构成另一范畴"唇尾"。唇尾诸韵对"开合一致原则"表现出的性质因韵而有所不同,作者根据统计数据拟定每一唇尾韵的"合口度"。

敦煌《毛诗音》反切中的“类一致原则”及其在韵母拟音上的应用

本文基于作者至今研究敦煌《毛诗音》残卷反切的结果,介绍其反切结构中的"类一致原则"的统计基础,并说明应用这条结构原则对阐释一些韵母如之韵、幽韵、蒸韵等拟音问题的功用。"类"是一种类似韵图"等位"的概念,"类一致"则表示反切上字所属的"类"和被切字相一致。作者指出,作为构拟中古音系的重要资料,《切韵》反切和《毛诗音》反切都有其特有的长处,最好能使二者起到相辅相成的作用。

敦煌《毛诗音》残卷里直音注的特点

敦煌《毛诗音》残卷P.3383里的直音注有两个特点:(一)为数不多,对反切注的比率较小,(二)直音注里"同声直音"较多,即直音字的声符多与被注字相同。直音注在S.2729里为数更少。本文因而对敦煌《毛诗音》假定甲、乙两个祖本,还假定一个蓝本,据此解释:甲祖本把蓝本的普通反切和直音按自己采用的独特结构原则改换为新式反切,只留存了"同声直音";留存的理由当是"同声直音"写在卷子背面就容易认识表面被注字的缘故。乙祖本则把这些直音也都改换为新式反切了;P.3383属甲祖本系统,S.2729则属乙祖本系统。