民事诉讼简易程序的再完善

当下中国,社会主义司法制度建设是以公正、高效和权威为基本特征和价值目标的,其渗透于我国司法的各项具体制度之中,是社会主义法制建设的重要组成部分,因此,研究如何建立公正、高效、权威的社会主义司法制度就显得尤为重要。为了充分探讨这一问题,本刊编辑部特邀一批专家对此问题进行专题研究,得到了一些对此问题素有研究的学者比较积极的回应。为了更好地以学术之力审时度势促进司法改革,本刊编辑部特从刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三种角度着眼,以"建设公正、高效、权威的社会主义司法制度"为总标题进行专题研究,本着百家争鸣的态度,本刊编辑部对于受邀专家的来稿,只要符合通常的学术规范,不论其所表达的学术观点如何,均一律照登,所以,本专题所有观点均不必然代表本刊编辑部之立场。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见

为了正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法),根据民事诉讼法的规定和审判实践经验,我们提出以下意见,供各级人民法院在审判工作中执行。 一、管辖 1、民事诉讼法第十九条第(一)项规定的重大涉外案件,是指争议标的额大,或者案情复杂,或者居住在国外的当事人人数众多的涉外案件。 2、专利纠纷案件由最高人民法院确定的中级人民法院管辖。

简论督促程序的受案范围和条件

督促程序是为解决债务纠纷而设计的一种非诉程序,曾经在司法实践中发挥了重要作用。但是最近几年,其适用效果却日渐衰微,几乎处于被闲置的状态。本文着重从受案范围和条件的角度对此进行了分析和检讨。

简析我国和外国关于司法协助的协定

“中华人民共和国和法兰西共和国关于民事、商事司法协助的协定”和“中华人民共和国和波兰人民共和国关于民事和刑事司法协助的协定(以下称中法协定和中波协定)已分别于1988年2月8日和2月13日起生效。此外,已经签署而尚未生效的还有中国和比利时的司法协助协定。这些协定的签署和实施标志着我国和外国就涉外诉讼程序进行司法协助的工作进入了一个崭新的阶段。司法协助一般来说,是指有关国家法院相互之间依对方的请求。

实施督促程序中遇到的几个问题

实施督促程序中遇到的几个问题周水森一、关于督促程序的管辖问题督促程序的管辖，有的国家未予专门规定，适用一般诉讼程序管辖之原则，有的国家则在督促程序章节中专门规定了管辖之法院．我国《民事诉讼法》督促程序这一章节中只明确了级别管辖，即第１８９条规定，债权...

X法官

一、调解工作——民事审判的主旋律某日去立案大厅,经过一个民事审判庭,听见阵阵吵嚷声。我探头进去,看见X法官站在台下,被唾沫横飞的几个当事人圈在了中间,还有一个小孩低头耷耳地靠在旁听席一边。当事人嗓门很大,情绪很激动,好半天才能听见X法官扯着嗓门插上几句话。在法院,我们知道这叫“调解工作”,不知道的还以为是群殴前的最后一次通牒呢。瘦小的身躯,文质彬彬的模样,夹在当事人之间,摆事实讲道理。

原告直接起诉第三人于法无据

笔者在审判实践中发现，有不少民经案件的原告在起诉时，直接将第三人，特别是将无独立请求权的第三人在诉状中列出，法院受案后也直接向第三人送达应诉通知书和起诉状副本，并迳行开庭审理。这一做法显然有悖于《民事诉讼法》的有关规定，严重违反了诉讼程序，并时常会导致原告滥诉第三人，侵犯当事人的合法权益。

对民事审判程序中审判人员违法行为的监督

从民事检察权的性质上看,通过检察建议的方式对审判人员的违法行为进行监督,更为符合民事检察权的功能定位。但作为一项新制度,如何开展对审判人员违法行为的监督,监督的重点是什么,监督中应注意哪些问题等,则是制度运作必须考虑的。同时,针对该制度在实践中面临的困境,也有必要从运作机制及制度完善的角度加以探讨。

南非国际民事司法协助浅谈

近年来在南非涉及中国企业或个人的案件频繁出现日益凸显了解南非国际民事司法协助的迫切性和重要性。南非在 1 995年 4月 30日加入了《关于取消外国公文认证要求的公约》后 ,只要外国相关文件符合该公约有关“公文”的规定 ,且文件签发国的相关文件已在该文件上附加了证明书 ,则该文件无需在经南非使馆认证 ,即可在南非境内使用。南非《民事送达程序互惠法》规定了来自指定国家的文书在南非的送达和在南非做成的文书在该指定国家内的送达。外国有关机构或人员要在南非直接取证 ,必须获得南非高等法院法官签发的命令后才能对证人进行询问。亦可通过外交途径在南非进行间接取证。《关于从国外调取民事或商事证据的海牙公约》自 1 997年 9月 6日对南非生效。此外 。

浅论我国司法实践中的民事送达

作为我国民事诉讼程序基本法的《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)将关于民事送达制度的相应法律条文安排在第一编总则篇第七章,共涉及九个条文,自第八十四条至第九十二条。《民事诉讼法》将送达制度规定在第二编审判程序之前,既体现了该制度的重要性,也体现了该制度为审判程序的服务性。

民事公告送达的实践困惑与价值实现的路径选择

民事诉讼中的送达，是指人民法院依照法定程序和方式，将诉讼文书送交当事人和其他诉讼参与人的诉讼行为。依据《民事诉讼法》的规定，送达可以通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达和公告送达等几种方式进行。公告送达是指，法院以登报、张贴公告等方式将诉讼文书公之于众，经过一定时间，法律即视为送达的方式。送达在诉讼程序运行过程中起着重要的作用，如同人体的关节将诉讼程序中的子程序、子制度连接起来，使它们相互配合、

日本2003年民事诉讼法之修改

一、2003年修改概貌现行民事诉讼法曾于1996年进行了大规模的修订(使用"修订"这个词是否合适,多有争议,但本文不予深入考察),自1998年开始施行。本次修改草案于2003年由第156届国会审议通过,作为司法制度改革的一个环节,本次修改的目的是进一步充实以及加速程序的进行。

如何理解《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第151条？

如何理解《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１５１条？编辑同志：最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１５１条规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的...

充分发挥军事法院职能作用 切实保障国防及相关方利益——最高人民法院研究室负责人解读《关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》

一、《规定》出台的背景《规定》的出台,是充分发挥军事法院处理涉军民事案件,依法保障国防利益、军人军属合法权益和地方当事人合法权益的职能作用,切实维护军队稳定和社会和谐的需要,也是人民法院加强涉军民事案件审判工作的重要举措。1992年10月4日,最高人民法院作出《关于军事法院审理军内经济纠纷案件的复函》,2001年6月26日。

丈夫在劳改期间逃跑已5年，我能提出与他离婚吗？

丈夫在劳改期间逃跑已５年，我能提出与他离婚吗？编辑同志：我是一名农村妇女，我丈夫因盗窃罪于１９８９年被判别有期徒刑８年，１９９０年５月服刑期间越狱逃跑，至今生死不明。现在我带着两个不满１０岁的孩子艰难度日。我村刘某于去年丧偶。我想与丈夫宣布离婚，与刘...

域外电子送达与《海牙送达公约》

随着计算机和互联网的发展,其所适用的空间也越来越广泛。在人们通过互联网获得传输文件极为便利、快捷的优势之时,一些人也开始考虑通过网络域外送达司法文书和司法外文书的可能性。但由于国际社会就这一种送达方式进行立法认可的目前还很少,其有效性以及实际的可行性尚需进一步深入的研究。作为制定1965年《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》

经济全球化与外国判决承认和执行的互惠原则

目次一、导论二、经济全球化与外国判决承认和执行互惠原则之理论三、经济全球化与外国判决承认和执行互惠原则之制度四、尾论一、导论尽管学界对国际私法的范围仍然存在争议,但是较有共识的一点是,管辖权、法律选择和外国判决的承认与执行制度构成国际私法的核心内容。其中,判决的承认与执行是涉外民商事诉讼程序的重要组成部分。

判决“终局性”问题研究——以内地司法判决在香港承认与执行为中心

目次引言一、终局性问题内地解决方案简评二、香港法院就内地判决终局性问题形成的规则体系(一)判断终局性的标准(二)确定终局性的准据法(三)内地判决终局性的举证责任(四)认定内地司法判决缺乏终局性的法律后果三、普通法其他法域终局性问题的晚近发展及其启示(一)终局性问题的晚近发展(二)终局性标准晚近发展的启示四、终局性问题对策——建立新的终局性标准(一)对香港法院终局性标准的质疑(二)对策——建立灵活、弹性的终局性标准结语引言香港回归以来,内地和香港间的法律协调虽在某些司法技术领域如民商事司法文书送达等方面取得一些进展。