应奉《汉书后序》为《汉事》《后序》详考

范晔《后汉书·应奉传》记应奉有《汉书后序》一书,李贤注引《袁山松书》提及应奉又有《汉事》。考《隋书·经籍志》,应奉尚有《后序》,辨析此三书之书名与关系,对了解应奉的著述有极大的助益,同时能廓清史书中残存的讹误。本文在前人研究的基础上仔细考辨,认为:范晔《后汉书·应奉传》原文应为“汉事后序”,所记乃《汉事》、《后序》二书,因事、书(書)二字形近,后世传抄过程中讹误为“汉书后序”,又因应奉精通班固《汉书》,后人遂不质疑其作《汉书后序》,致误时间当在萧梁时期。