一个重温旧情的悲剧爱情故事--莫言《沈园》解读

莫言的小说多以农村为背景,他那些获得广泛赞誉的小说大都以农村题材为主。九十年代末期,莫言开始城市题材短篇小说创作,把笔触伸向城市,探寻城市人的生存状况和精神状态。虽然莫言的城市题材小说没有取得农村题材小说那样的辉煌成就,但他以《沈园》为代表的城市题材小说创作的尝试,显示了他拓展他的“高密东北乡”文学王国之外版图的努力,也是他始终不断突破自我、超越自我的表现。虽然莫言对于城市题材不如农村题材熟悉,但极具创造力的他采用寓言化等方式解决了这个难题,他的城市题材小说同样深沉,含蓄,耐人寻味。《沈园》就是他寓言化城市小说创作的尝试,采取迂回手法而不是直白的表达思想,达到言在此意在彼的效果。

情深意蕴《钗头凤》 钟爱不渝铭《沈园》

欣赏陆游有关唐婉的言情诗词,可以管窥诗人忠贞不渝的人生操守. 陆游是我国文学史上继屈原、李白、杜甫之后,彪炳千古的伟大爱国主义诗人.他生活在金兵入侵、国土沦丧、兵荒马乱的历史时期.当时政界幕府、军旅帐中主战复国与委曲求和之争激烈,一直成为陆游人生观形成的社会背景.陆游的父亲陆宰是主张抗金的爱国士大夫,与主战派人物交往密切,父辈的熏陶,国难的感愤,使他从小就培植起爱国的思想感情,二十岁时就立下了"上马杀狂胡,下马草军书"的雄心壮志.后虽考上进士,名列前茅,但被奸相秦桧弹劾,咎由"喜论恢复"而除名,中年时才出任微职,也不过县衙主簿、州府通判,最高做过枢密院编修官,赐进士出身.而对他豪放雄健、慷慨激昂的风格形成的影响,主要是他亲随军旅、戎装驰骋,担任军务襄赞仅仅一年的战争生涯.由于他参与的抗金战争失利,受权贵排挤,多次遭到贬斥,使他未能"金戈铁马"杀狂胡,而落得心忧愤郁,借酒浇愁,被人讥为"嗜酒颓放",后来他归隐田园,干脆自号为"放翁",退居于山林宁静的农村生活.

呼唤精英化的师范教育早日回归

学校今年招聘两名中文教师，12名硕士研究生前来应聘。听了应聘者的课，评委们不禁倒吸了一口凉气。作为文学硕士生，讲解李清照的《一剪梅》、陆游的《沈园》本是小菜一碟，不该有什么问题，可除了个别应聘者外，可以说是问题百出，错误连连。

周作人视域中的陆游及其他——从1937年的《老学庵笔记》谈起

周作人出于对《沈园》二绝句和散文随笔的喜爱,结合时代语境,巧妙传达了自己的好恶和倾向———弃置了先前凭吊式的历史感发,不再过分专注对真性情的感动与对"幽怨之情"的强调;对陆游"国防诗人"的头衔不以为然,实则对"国防文学"进行回应,间接声援鲁迅,展露其一贯的批判立场。

陆游的沈园本事诗说

陆游年轻时与初娶的唐氏夫人情深意谐,却不为尊者所容,迫于二亲的压力，最后不得不劳燕分飞。对于这场婚变，南宋陈鹄《耆旧续闻》、刘克庄《后村诗话》、周密《齐东野语》等三家笔记均有不同程度的记载。陈鹄、周密以《钗头凤》词直接诠释了陆游仳离的本事．刘克庄、周密两家则提到了陆游晚年以追忆前妻唐氏为主题的一部分怀人诗，即沈园本事诗。沈园本事诗因为有陆游不幸的爱情悲剧为依托，所以特别引人注目。清陈衍在《宋诗精华录》中曾说：“无此绝顶伤心之事，亦无此绝顶伤心之诗。就百年论．谁愿有此事；就千秋论．不可无此诗。”还说“古今断肠之作，无如此前后一首者”（指《沈园》等二绝一律）。从人们对沈园诗的习称中，我们可以考见，流传中的沈园诗实际上并不限于《沈园》二绝．它指的是陆游以初恋初婚的爱情悲剧为本事而创作的一部分抒情诗。

“尚馀一恨无人会”——陆游的沈园记忆

城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。 伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。 梦断香销四十年，沈园柳老不吹绵。 此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然。（《沈园》）

义山无题诗和放翁沈园诗绎说

义山无题诗和放翁沈园诗都是诗歌史上有着相当知名度的言情佳作，两者题材类近，有不少带有共相的东西，让人连类比照。然而，其情味、体式和作法之不同却是惊人的。这种现象，可以从李、陆不同的个性气质、师承偏胜、创作范式方面去阐释；从诗史演变的层面考究，则是时代风尚影响下，唐宋两代诗人在言情题材上所持的诗学观念、审美风尚之间的区别。

优义的“伤心”——艾荫范《读常见诗 品常见词》连载之四

《沈园》二首是陆游75岁时，追念40年前与被迫离异的前妻唐琬偶然相值、略伸嫌婉的那刻骨铭心短暂印象的两首诗。伤心人作伤心语，千载之下读之仍令人为之伤心。而诗中即有“伤心”一语，出在第一首：