《河的第三条岸》中加缪式的荒诞与反抗

《河的第三条岸》是巴西作家若昂·吉马朗埃斯·罗萨的代表作,蕴含着丰富的荒诞哲学。《河的第三条岸》中父亲的荒诞、“我”的荒诞与周遭环境的荒诞之间互相对比、互相冲击,呈现世界厚实和奇异的荒诞感;父亲作为《河的第三条岸》中最具代表性的荒诞人,是如西西弗般的荒诞英雄,他凭借义无反顾的勇气,用行动抵抗着荒诞;“河的第三条岸”就像西西弗的那颗无法推上山顶的石头,它隐喻无法抵达的彼岸世界,父亲无休止地在河里划来划去,在无意义中抵抗着荒诞,并在抵抗的过程中确认命运。作品揭示了绝对价值衰落之后的时代精神状况,具有深层的哲学意义。

在“河的第三条岸”上散步飞翔——读《河的第三条岸》

《河的第三条岸》是巴西作家罗萨写的短篇小说。小说整体充满隐语和象征，读起来就像猜谜。这就需要我们改变阅读传统小说的习惯，读故事的同时还要想故事，将阅读的艺术感觉和理性分析结合起来，这样，我们就能从中读出很多东西，比如：理想、命运、信仰、死亡、时间……

一曲宿命的人生悲剧——小说《河的第三条岸》赏读

小说中的“父亲”想逃离现实的困境却在无意中陷入了更加残酷的困境，最后却不得不回到现实中来，主人公宿命的人生悲剧正如法国存在主义哲学家加谬所言：荒诞是现代人普遍面临的基本生存处境，现代人被抛在这种处境中无处可逃，他唯一可做的是如何面对荒诞并在荒诞中学会生存。

温暖的家 冰冷的心——浅析小说《河的第三条岸》

《河的第三条岸》是巴西魔幻现实主义作家若昂·吉马朗埃斯·罗萨的一篇小说,这篇小说带着作者对人类生活和人类心理的深层理解矗立于世界小说之林,读来令人回味无穷,思绪绵延。

家庭的荒诞与羁绊——论《河的第三条岸》中的“悖论”与“张力”

《河的第三条岸》因其直观的荒诞性而令人费解,但在荒诞的外观之下,却潜藏着家庭内部真实的羁绊。经由这种羁绊,小说中的情感意象和人物形象呈现出一种悖论性的面貌,叙述语言和叙述视角则蕴含着极具戏剧性的张力。同时,复杂的悖论与戏剧的张力实际上是在诠释现实生活本身,因而在现实生活与文学艺术相互观照的状态中,小说构建了一个新的有机统一体。

《河的第三条岸》:在幻想中变得面目全非的人

《河的第三条岸》是巴西作家若昂?吉马朗埃斯?罗萨写的一部短篇小说。小说中,“我”的父亲某天突然订购了一条木船,自此开始了在河流上来回漂泊的好些年。他漂得不远不近,既不会近到面目清楚,也不会远到无人看清。“我”和家人想忘记河上有个亲人,但难以做到。失望的姐姐和哥哥搬离这里,过起了新的生活。等不动的母亲难挨衰老,也离开此地,随女儿一起生活。

第三条岸--读《河的第三条岸》随想

那天谈到李叔同，我联想到了《河的第三条岸》。《河的第三条岸》是巴西作家若昂．吉马朗埃斯·罗萨的一篇小说名。故事讲的是一个本分的父亲在某天忽然异想天开地为自己打造了一条结实的小船．挥手告别家人后．他走向了离家不远的一条大河．并不是远行也不是逃离．而是独自一人驾舟在河流上飘荡．只需要儿子送来的食物，别无他求。

河的第三条岸

父亲是一个尽职、本分、坦白的人。他并不比谁更愉快或更烦恼,只是更沉默寡言一些。是母亲,而不是父亲,在掌管着我们家,她天天都责备我们——姐姐、哥哥和我。但有一天,发生了一件事：父亲竟自己去定购了一条船。父亲对船要求很严格,它要用含羞草特制,牢固得可以在水上漂二三十年,

距离、时间与沉默

距离：孤独或离群索居者 在上世纪八十年代“拉美文学爆炸”席卷中国时,巴西小说家若昂·吉马朗埃斯·罗萨凭借一篇《河的第三条岸》被余华、苏童等先锋小说家们奉为圭臬。这个小说如同一道闪电,照亮了当代中国文学的暗夜。罗萨的杰作很像《聊斋志异》里的民间传奇,其叙述交织着虚构和真实的迷人光芒。

不过是不喜欢失望

一生承受非关自己的命运恶果,永远无法赎回或洗清那错误的过去,即使用尽一生的离乡背井,也无法让时间有一刻钟的倒流或重新来过。"紫苑草挺直铁一般坚韧的茎,开蓝紫色的花,授粉,凋落,结出奇形怪状、随风飘散的种子。就像其他野生的东西一样,它毫无用处—只是一天度过一天,在谁的坟上在谁的庭院里萌芽抽长,然后枯萎,然后死去,然后落地,然后消失。"《紫苑草》是美国作家威廉·肯尼迪的作品,曾获得普利策文学奖和美国国家书评奖。